Arbeidsrecht
Kort geding, verstekzaak. Ex-werknemer krijgt afgebakend locatie- en contactverbod opgelegd.
Rechtbank Rotterdam, 19 september 2024
ECLI:NL:RBROT:2024:9794 · Rechtbank Rotterdam · 19 september 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/civiel-recht/arbeidsrecht/kort-geding/ecli-nl-rbrot-2024-9794
Zaakgegevens
Op 19 september 2024 heeft de Rechtbank Rotterdam in kort geding uitspraak gedaan in een zaak over arbeidsrecht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 19 september 2024
- Datum publicatie
- 8 oktober 2024
- Zaaknummer
- 11282528 VV EXPL 24-422
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Arbeidsrecht
- Procedure
- Kort gedingKort gedingEen snelle procedure bij de voorzieningenrechter voor spoedeisende zaken, met een voorlopig oordeel.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2024:9794
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Kort geding, verstekzaak. Ex-werknemer krijgt afgebakend locatie- en contactverbod opgelegd.
Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
locatie Rotterdam
zaaknummer: 11282528 VV EXPL 24-422
datum uitspraak: 19 september 2024
Vonnis in kort geding van de kantonrechter
in de zaak van
Stichting Laurens,
vestigingsplaats: Rotterdam,
eiseres,
gemachtigde: mr. E.H. de Joode,
tegen
[gedaagde] ,
woonplaats: Rotterdam,
gedaagde,
die niet is verschenen.
De partijen worden hierna ‘Laurens’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.
1 De procedure
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
-
de dagvaarding van 6 september 2024, met bijlagen;
-
de e-mail van de gemachtigde van Laurens van 13 september 2024, met bijlagen;
-
de spreekaantekeningen van de gemachtigde van Laurens.
Op 17 september 2024 is de zaak tijdens een zitting besproken. Daarbij waren namens Laurens aanwezig de heer [persoon A] (bestuurder) en de heer [persoon B] (HR-adviseur), bijgestaan door de gemachtigde. [gedaagde] is niet verschenen. Tegen hem is verstek verleend.
2 De beoordeling
Een eis in kort geding kan worden toegewezen als de eisende partij hierbij zoveel spoed heeft dat die de uitkomst van een gewone procedure niet hoeft af te wachten (artikel 254 lid 1 Rv). Uit de stellingen van Laurens volgt dat deze spoed aanwezig is. De eis wordt toegewezen zoals hierna vermeld omdat deze niet onrechtmatig of ongegrond lijkt (artikel 139 Rv). Met (de gemachtigde van) Laurens is besproken dat voor een aantal locaties van Laurens een verbod wordt gevraagd om zich daar te begeven in een straal van 100 meter en voor de overige locaties een verbod om de gebouwen en terreinen te betreden. Voor wat betreft het contactverbod zou dit volgens Laurens moeten gelden voor medewerkers die in de periode dat [gedaagde] in dienst was (vanaf 1 april 2020) bij Laurens in dienst zijn (geweest).
[gedaagde] moet de proceskosten betalen
De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan Laurens moet betalen op € 136,72 aan dagvaardingskosten, € 130,- aan griffierecht, € 543,- aan salaris voor de gemachtigde en € 135,-aan nakosten. Dat is in totaal € 944,72. Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend.
Dit vonnis is uitvoerbaar bij voorraad
Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard , omdat Laurens dat eist (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd, ook als één van de partijen aan een hogere rechter vraagt om de zaak opnieuw te beoordelen.
3 De beslissing
De kantonrechter:
verbiedt [gedaagde] om zich binnen een straal van 100 meter te bevinden rond de volgende vestigingen of locaties van Laurens:
-
Eastpoint (G.H. Betzweg 1 Rotterdam),
-
Aesopus (Aesopusplaats 2 Rotterdam),
-
Delfshaven (Mathenesserlaan 500 Rotterdam),
-
Heuvelhoek (Vierdaagsestraat 12 Rotterdam),
-
Ravenswaerde (Tiesselinswaard 146-168 Rotterdam),
-
Rubroek (Crooswijksekade 15 Rotterdam) en Dagbesteding Rubroek (Goudseplein 182 Rotterdam),
en verbiedt [gedaagde] om zich te bevinden op het terrein en/of in het gebouw van de overige vestigingen of locaties van Laurens,
dit alles op straffe van een dwangsom van € 1.000,- voor iedere overtreding, met een maximum van € 25.000,-;
verbiedt [gedaagde] om op welke manier dan ook, direct of indirect, contact op te nemen met huidige of voormalige medewerkers van Laurens die in dienst zijn (geweest) sinds 1 april 2020, leden van de Raad van Bestuur van Laurens daaronder begrepen, op straffe van een dwangsom van € 1.000,- voor iedere overtreding, met een maximum van € 25.000,-;
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Laurens worden begroot op € 944,72;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
wijst al het andere af.
Dit vonnis is gewezen door mr. F. Aukema-Hartog en in het openbaar uitgesproken.
51909