Vrijspraak oplichting en verduistering.

Team straf 2

Parketnummer: 10/742079-18

Datum uitspraak: 13 februari 2023

Tegenspraak

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01],

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:

[adres01] te ( [postcode01] ) [plaats01] ,

Raadsman mr. M.S.C. Verlaan, advocaat te Amsterdam.

De officier van justitie mr. J. Boender heeft gevorderd:

- vrijspraak van het primair en subsidiair ten laste gelegde feit.

Vrijspraak

Als benadeelde partij heeft zich in het geding gevoegd [benadeelde partij01] . De benadeelde partij vorderde, na wijziging van de vordering, een vergoeding van € 342.806,56 aan materiële schade en een vergoeding van € 45.900,- aan advocaatkosten.

De raadsman van de benadeelde partij heeft bij e-mail van 12 januari 2023 aan de officier van justitie medegedeeld dat de benadeelde partij de vordering tegen de verdachte niet langer handhaaft, gelet op de vaststellingsovereenkomst die is gesloten tussen de verdachte en de benadeelde partij. De rechtbank zal derhalve op dit onderdeel geen beslissing nemen.

verklaart niet bewezen, dat de verdachte het primair en subsidiair ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.A.M. Cooijmans, voorzitter,

en mrs. N. Freese en N.M. Ketelaar, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. M. van der Hoeff, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.

De jongste rechter en de oudste rechter zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.

Bijlage I

Tekst tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat

hij

in of omstreeks de periode van 27 augustus 2012 tot en met 31 december 2012

te Ouddorp ZH, binnen de gemeente Goeree-Overflakkee, althans in Nederland

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,

met het oogmerk om zich en/of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door

het aannemen van een valse naam en/of van een valse hoedanigheid en/of door

listige kunstgrepen en/of door een samenweefsel van verdichtsels,

[bedrijf04] heeft bewogen tot de afgifte van een geldbedrag van 500.000,00

euro, althans enig geldbedrag, in elk geval enig goed, hebbende verdachte

en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk - zakelijk weergegeven - valselijk

en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid,

geldbedrag van in totaal 4.600.000,00 euro, (uitgekeerd in twee termijnen)

kon(den) regelen via of bij een bank in Duitsland en/of dat [bedrijf04] daartoe

een borgbedrag van 500.000,00 euro op het rekeningnummer van [bedrijf02] moest

storten,

financiering, (te weten een geldbedrag van 1.000.000,00 euro), bevestigd was

en uiterlijk december 2012 door [bedrijf04] zou worden ontvangen en/of

zou komen , zij het borgbedrag ad 500.000,00 euro teruggestort zou krijgen,

waardoor [bedrijf04] werd bewogen tot bovenomschreven afgifte;

art 326 lid 1 Wetboek van Strafrecht

Subsidiair, voorzover het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou

kunnen leiden:

hij

in of omstreeks de periode van 27 augustus 2012 tot en met 31 december 2012

te Ouddorp ZH, binnen de gemeente Goeree-Overflakkee, althans in Nederland,

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,

opzettelijk een geldbedrag van 500.000,00 euro, in elk geval een (groot)

geldbedrag, geheel of ten dele toebehorende aan [bedrijf04], in elk geval aan

een ander of anderen dan aan verdachte(n), en welk (groot) geldbedrag

verdachte(n) anders dan door misdrijf onder zich had/ hadden, te weten

verstrekt als borgbedrag ten behoeve van een financiering van een geldlening

van 4.600.000,00 euro, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;