Vrijspraak opzettelijk voorhanden hebben/ter beschikking stellen aan een ander van professioneel vuurwerk…

Team straf 1

Parketnummer: 83/201969-21

Datum uitspraak: 12 april 2023

Tegenspraak

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige economische strafkamer, in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] (Polen) op [geboortedatum01] 1993,

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:

[adres01] , [postcode01] [plaats01] ,

raadsman mr. S. de Goede, advocaat te Breda.

Standpunt officier van justitie

Aangevoerd is dat de verdachte samen met een ander postpakketten met daarin professioneel vuurwerk voorhanden heeft gehad en ter beschikking heeft gesteld aan een ander door deze ter verzending in te leveren bij PostNL servicepunten. Dit heeft de verdachte gedaan in opdracht van een ander tegen een vergoeding. Door onder de gegeven omstandigheden geen vragen te stellen over de werkwijze en de inhoud van de pakketten, heeft de verdachte op zijn minst voorwaardelijk opzet gehad op het verzenden van postpakketten met professioneel vuurwerk.

Beoordeling

Vast is komen te staan dat de verdachte op 7 oktober 2018 te IJmuiden en op 6 november 2018 te Amsterdam meerdere postpakketten heeft ingeleverd bij PostNL servicepunten. Na onderzoek bleek dat in een aantal van deze pakketten professioneel vuurwerk zat. De verdachte heeft verklaard dat hij niet wist wat de inhoud van de pakketten was.

De rechtbank is van oordeel dat op grond van het dossier en het behandelde ter terechtzitting niet kan worden vastgesteld dat de verdachte wetenschap heeft gehad van de inhoud van de postpakketten die hij heeft ingeleverd. Ook het feit dat de verdachte, zoals hij heeft verklaard het vreemd vond dat een koerier een grote hoeveelheid postpakketten op een pallet bij hem thuis kwam afleveren in plaats van de postpakketten rechtstreeks bij een servicepunt in te leveren maar dat hij verder geen vragen heeft gesteld, is wellicht naïef te noemen, maar levert onvoldoende grond om voorwaardelijk opzet aan te nemen. Het ten laste gelegde is niet wettig en overtuigend bewezen. De verdachte wordt daarvan vrijgesproken.

verklaart niet bewezen, dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.C. Franken, voorzitter,

en mrs. L. Daum en S.W.H. Bootsma, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. J. Knook, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.

Bijlage I

Tekst tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat

hij, in de periode van 17 oktober 2018 tot en met 6 november 2018 te IJmuiden en/of Amsterdam, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk, professioneel vuurwerk, bestemd voor particulier gebruik, te weten

op 17 oktober 2018 te IJmuiden,

en/of,

op 6 november 2018 te Amsterdam,