De verdachte heeft kinderporno verspreid, verworven, in zijn bezit gehad zich daartoe de toegang verschaft en…

Bewezenverklaring en bewijsmiddelen

Bewezen is dat de verdachte in de periode van 19 februari 2022 tot en met 21 maart 2024 een gewoonte heeft gemaakt van het verspreiden, verwerven en in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal en het zich er (geautomatiseerd) toegang toe verschaffen. Daarnaast is bewezen dat de verdachte in de periode van 17 juli 2023 tot en met 28 juli 2023 kinderpornografisch materiaal van zijn dochter heeft vervaardigd en in zijn bezit heeft gehad. De volledige bewezenverklaring is vermeld in paragraaf 2.3.2.

De bewezenverklaring is gebaseerd op de inhoud van de bewijsmiddelen. De verdachte heeft feit 1 bekend. De verdacht heeft de feitelijke handelingen van feit 2 ook bekend en zich gerefereerd voor wat betreft de vraag of het materiaal kan worden beoordeeld als kinderpornografisch. Er is geen vrijspraak bepleit. Daarom worden voor deze feiten de bewijsmiddelen hieronder wel genoemd maar niet uitgeschreven.

Beide feiten

Feit 1

Feit 2

Bewezen is dat:

1

hij op tijdstippen in de periode van 19 februari 2022 tot en met 21 maart 2024 te Krimpen aan den IJssel, meermalen

te weten foto's en filmpjes, van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt is betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft

verspreid, verworven, in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit:

het met de/een mond/tong en/of penis oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of

het met de/een mond/tong en/of penis oraal en/of vaginaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of

het met een voorwerp vaginaal en/of anaal penetreren van het eigen lichaam (nummers in de toonmap: 01, 02, 04 t/m 07) en/of

het met de/een penis, vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of

het met de/een penis, voorwerp, vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of

het met de/een vinger/hand en/of voorwerp betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel en/of de eigen borsten (nummers in de toonmap: 03, 11, 09, 15, 16) en/of

het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden, waarbij de afbeelding aldus telkens een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling (nummers in de toonmap: 10 en 12) en/of

het masturberen bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt waarbij de afbeelding aldus telkens een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling (nummer in de toonmap: 14)

en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;

2

hij op tijdstippen in de periode van 17 juli 2023 tot en met 28 juli 2023 te Krimpen aan den IJssel,

te weten filmpjes, van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt is betrokken of schijnbaar is betrokken, te weten [slachtoffer 1] (geboren op [geboortedatum 2] 2012)

heeft vervaardigd en in bezit heeft gehad, welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit:

het laten poseren van [slachtoffer 1] , waarbij door het camerastandpunt en de uitsnede van de films nadrukkelijk haar geslachtsdeel in beeld gebracht wordt, waarbij de afbeeldingen aldus strekken tot seksuele prikkeling (zie in de toonmap video's F en H).

Ernst en omstandigheden van de feiten

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bezit en het verspreiden van kinderporno. Op de onder hem in beslag genomen gegevensdragers zijn in totaal 2270 afbeeldingen en video’s aangetroffen waarop seksuele handelingen te zien zijn met minderjarige kinderen. Een beperkt deel hiervan (50%) was direct toegankelijk. Uit de chats op zijn telefoon volgt dat de verdachte en zijn partner kinderpornografisch materiaal naar elkaar verstuurden. Het bezit en verspreiden van kinderporno is verwerpelijk omdat bij de vervaardiging van kinderporno kinderen seksueel worden misbruikt en geëxploiteerd. Het misbruik heeft zeer nadelige gevolgen voor deze kinderen en zij worden op ernstige wijze geschaad in hun verdere ontwikkeling. Door kinderporno te verzamelen, houdt de verdachte de vraag naar kinderporno en daarmee het misbruik van kinderen in stand.

De verdachte heeft ook twee kinderpornografische filmpjes van zijn destijds 11-jarige dochter gemaakt. Daarmee heeft de verdachte inbreuk gemaakt op haar lichamelijke integriteit. Daar komt bij dat hij de filmpjes thuis heeft gemaakt, een omgeving waarin zij zich veilig moet voelen. Hoewel de aard van het kinderpornografisch materiaal in deze filmpjes relatief gezien minder ernstig is, rekent de rechtbank het de verdachte aan dat hij is overgegaan tot het vervaardigen van kinderpornografisch materiaal van zijn eigen dochter.

Persoon en persoonlijke omstandigheden

Strafblad

Uit het strafblad van 1 mei 2026 blijkt dat de verdachte niet eerder onherroepelijk is veroordeeld voor strafbare feiten. Het strafblad van de verdachte leidt dus niet tot een hogere straf.

Rapport van de reclassering

In het rapport van Reclassering Nederland van 24 maart 2026 staat het volgende. De reclassering ziet risicofactoren op het gebied van de relatie met zijn partner, het gezin en familie, zijn seksualiteit, zijn psychosociaal functioneren en zijn houding. De verdachte heeft aangegeven dat hij in de periode van het plegen van de strafbare feiten veel stress heeft ervaren en dat hij het zoeken naar en bekijken van porno als copingstrategie gebruikte. Het lijkt de verdachte te ontbreken aan een adequate copingstrategie en er lijkt sprake te zijn van ontoereikende probleemoplossingsvaardigheden. Daarnaast is er sprake van negatieve emotionaliteit en zijn er enige aanwijzingen voor het bestaan van seksuele preoccupatie en seks als coping. Ook lijkt er sprake te zijn van seksuele deviantie en van frequent impulsief gedrag op meerdere leefgebieden. Binnen meerdere leefgebieden is sprake van instabiliteit. De verdachte heeft geen vaste dagbesteding, geen inkomen en schulden vanuit zijn eerdere bedrijf. Daarnaast woont het gezin sinds het kwijtraken van hun woning bij de schoonvader van de verdachte in. De verdachte kent verder een verleden van middelengebruik, waarbij hij aangeeft speed te hebben gebruikt om rust in zijn hoofd te krijgen. De reclassering ziet een bovengemiddeld risico op seksuele recidive.

De reclassering adviseert oplegging van bijzondere voorwaarden. Om de kans op delictgedrag in de toekomst te verkleinen, is het opleggen van een reclasseringstoezicht met ambulante behandeling van belang. Daarbij is het van belang dat de verdachte mee zal werken aan verdiepingsdiagnostiek binnen het kader van de ambulante behandeling. Om de kans op herhaling te verkleinen wordt het vermijden van kindermisbruikmateriaal daarnaast als bijzondere voorwaarde geadviseerd.

Gezien het bovengemiddelde risico op seksuele recidive en het feit dat de dochters van de verdachte nog altijd bij de verdachte wonen, adviseert de reclassering dadelijke uitvoerbaarheid van het toezicht en de overige voorwaarden. Daarbij wordt een proeftijd van drie jaar geadviseerd, omdat de reclassering het van belang vindt om langer toezicht te kunnen houden op de verdachte.

Overige persoonlijke omstandigheden

De verdachte heeft ADHD en krijgt daarvoor medicatie. Hij ontvangt hulp van een coach en is gestopt met het gebruik van verdovende middelen. Verder is hij actief bezig met het verkrijgen van werk.

Straf

Bij de ernst van de strafbare feiten past in beginsel een onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Bij het bepalen van de strafsoort en de duur daarvan houdt de rechtbank rekening met straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd. Hierbij is ook rekening gehouden met de LOVS oriëntatiepunten. Deze oriëntatiepunten zijn binnen de rechtspraak ontwikkeld om in vergelijkbare zaken zoveel mogelijk gelijk te straffen en vormen een vertrekpunt bij het bepalen van de straf. Daarnaast houdt de rechtbank rekening met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en het reclasseringsrapport. In de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, waaronder de noodzaak voor begeleiding en hulpverlening, ziet de rechtbank aanleiding om van het uitgangspunt van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf af te wijken. In plaats daarvan legt de rechtbank de maximale taakstraf op alsmede een grotendeels voorwaardelijke gevangenisstraf. Hierbij is ook betrokken dat de feiten inmiddels geruime tijd geleden zijn gepleegd, wat maakt dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet langer passend is.

Dit alles maakt dat een taakstraf van 240 uur wordt opgelegd.

Daarnaast wordt een gevangenisstraf van 240 dagen, waarvan 239 dagen voorwaardelijk, opgelegd. Gelet op het advies van de reclassering, verbindt de rechtbank aan de voorwaardelijke gevangenisstraf de bijzondere voorwaarden zoals die door de reclassering zijn geadviseerd. De bijzondere voorwaarden zijn noodzakelijk om de verdachte te begeleiden en te behandelen en de kans op herhaling van het plegen van nieuwe strafbare feiten te verkleinen. De bijzondere voorwaarden zijn: een meldplicht bij de reclassering, ambulante behandeling en het vermijden van digitale omgevingen waar hij in aanraking kan komen met seksueel kindermisbruik. Dit voorwaardelijke strafdeel heeft ook als doel te voorkomen dat de verdachte in de toekomst opnieuw een strafbaar feit pleegt.

Anders dan de reclassering heeft geadviseerd, zal de rechtbank de bijzondere voorwaarden niet dadelijk uitvoerbaar verklaren. De verdachte is na de inbeslagneming van de gegevensdragers in maart 2024 niet opnieuw met politie of justitie in aanraking gekomen. Ook hebben zijn dochters gedurende die tijd bij de verdachte en zijn partner gewoond en in die periode hebben de betrokken toezichthoudende instanties geen aanleiding gezien om maatregelen te treffen. Gelet hierop is er op dit moment geen sprake van de situatie dat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de verdachte opnieuw een misdrijf zal plegen dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen.

Onttrekking aan het verkeer

Volgens de beslaglijst van 1 mei 2026 zijn de volgende goederen in beslag genomen:

De rechtbank beslist dat deze in beslag genomen goederen worden onttrokken aan het verkeer. De strafbare feiten zijn met behulp van deze voorwerpen gepleegd. Het ongecontroleerde bezit daarvan is in strijd met het algemeen belang.