Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Tijdens de raadkamer van 21-12-2012 is de vordering gevangenhouding tegen…

Uitspraak: 23 januari 2013

Zaaknummer: 415131

Rekestnummer: HA RK 12-1011

[naam verzoeker],

thans gedetineerd in [naam P.I.],

verzoeker,

advocaat mr. N. Hendriksen,

Verzoeker, zijn raadsman, de rechters alsmede de officier van justitie zijn verwittigd van de datum waarop het wrakingsverzoek zou worden behandeld en zijn voor de zitting uitgenodigd.

De rechters zijn in de gelegenheid gesteld voorafgaande aan de zitting schriftelijk te reageren. De rechters hebben van die gelegenheid gebruik gemaakt.

2.1

Wraking is een middel ter verzekering van de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 512 Wetboek van Strafvordering kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend aan een partij die wenst te voorkomen dat uitspraak wordt gedaan door een rechter die jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans aan een partij die dienaangaande bestaande vrees heeft, die objectief gerechtvaardigd is. Wraking van een rechter kan daarom alleen worden verzocht zolang de zaak nog bij die rechter in behandeling is. Is er eenmaal een eindbeslissing genomen, dan is de behandeling geëindigd.

2.2

Tijdens de raadkamer van 21 december 2012 is de vordering gevangenhouding tegen verzoeker als verdachte door de rechters toegewezen. De behandeling van de zaak van verzoeker door de rechters was daarmee geëindigd.

2.3

Na deze beslissing heeft de raadsman het wrakingsverzoek ingediend. Aangezien op grond van hetgeen is bepaald in het hiervoor aangehaalde wetsartikel slechts de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt en de rechters in casu de zaak niet meer behandelden op het moment dat het verzoek tot wraking werd gedaan, is verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek en behoeven de overige daaromtrent aangevoerde stellingen geen bespreking meer.