Strafrecht overig
Dagvaarding nietig: De verschijning van verdachte dekt de nietigheid van de dagvaarding niet, nu aannemelijk…
Rechtbank Utrecht, 28 maart 2008
ECLI:NL:RBUTR:2008:BD0577 · Rechtbank Utrecht · 28 maart 2008
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-utrecht/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbutr-2008-bd0577
Zaakgegevens
Op 28 maart 2008 heeft de Rechtbank Utrecht in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank UtrechtRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 28 maart 2008
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 16/500041-08
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBUTR:2008:BD0577
Samenvatting
Dagvaarding nietig: De verschijning van verdachte dekt de nietigheid van de dagvaarding niet, nu aannemelijk is dat verdachte niet van de inhoud van de dagvaarding op de hoogte was en zijn verschijning niet kan worden opgevat als een vrijwillige verschijning.
Uitspraak
RECHTBANK UTRECHT
Sector strafrecht
Parketnummer: 16/500041-08
Datum uitspraak: 28 maart 2008
Vonnis van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen in de zaken tegen:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1983 te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats],
thans uit anderen hoofde gedetineerd in Penitentiaire Inrichting Achterhoek,
locatie De Kruisberg, te Doetinchem.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van
28 maart 2008.
De tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd wat in de dagvaarding is omschreven. Een kopie van die dagvaarding is als bijlage aan dit vonnis gehecht. De inhoud daarvan geldt als hier ingevoegd.
De geldigheid van de dagvaarding
De rechtbank stelt vast dat de dagvaarding met parketnummer 16/500041-08 niet aan verdachte is betekend. Nu verdachte gedetineerd is, had de dagvaarding op grond van artikel 588, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering, aan hem in persoon betekend moeten worden. Dat is niet gebeurd. Aangezien verdachte op transport is gezet, is hij wel ter terechtzitting verschenen. De rechtbank acht echter aannemelijk, zoals verdachte ter terechtzitting heeft verklaard, dat hij niet op de hoogte was van de inhoud van de dagvaarding. Hij heeft ook geen contact opgenomen met zijn raadsman.
Gelet op het voorgaande kan de verschijning van verdachte ter terechtzitting niet worden opgevat als een vrijwillige verschijning, zodat de rechtbank de dagvaarding nietig zal verklaren.
DE BESLISSING
De rechtbank beslist als volgt:
Verklaart de dagvaarding met parketnummer 16/500041-08 nietig.
Dit vonnis is gewezen door mrs. L.M.G. de Weerd, J.K.J. van den Boom en W. Foppen, bijgestaan door mr. C.W.M. Maase-Raedts als griffier en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 28 maart 2008.