Tussenvonnis. Onderzoek is onvolledig. Zaal wordt heropend en terug verwezen naar de rechter-commissaris voor…

RECHTBANK UTRECHT

Sector strafrecht

parketnummer: 16/656224-12

vonnis van de meervoudige kamer d.d. 21 december 2012

in de strafzaak tegen

Raadsvrouwe: mr. B. Molleman, advocaat te Amersfoort.

Ter terechtzitting heeft getuige [getuige] (hierna: [getuige]) verklaard dat [slachtoffer 2] niet door verdachte met het mes is gestoken. Deze verklaring van getuige [getuige] is strijdig met de verklaringen die zij eerder ten overstaan van de politie heeft afgelegd. Ten overstaan van de politie heeft zij immers verklaard dat zij verdachte zag steken naar [slachtoffer 2].

De reden voor de wisselende verklaringen zou erin gelegen zijn dat [getuige] kort na het voorval door [Getuige 2] (hierna: [Getuige 2]) zou zijn bedreigd. [Getuige 2] zou tegen [getuige] gezegd hebben dat als zij niet zou verklaren dat verdachte [slachtoffer 2] zou hebben gestoken, [slachtoffer 2] haar wat aan zou doen.

Tijdens het voorval waren meerdere personen in de woning aanwezig, die met elkaar strijdige verklaringen hebben afgelegd.

Gelet op bovenstaande acht de rechtbank het noodzakelijk dat de volgende getuigen door de rechter-commissaris gehoord zullen worden:

-[slachtoffer 2], geboren op [1990] te [geboorteplaats], wonende te [adres], [woonplaats];

- [getuige], geboren op [1992] te [geboorteplaats], wonende te [adres], [woonplaats];

- [Getuige 2], geboren op [1992] te [geboorteplaats] en [geboorteplaats], wonende te [adres], [woonplaats];

- [Getuige 3], geboren op [1989] te [geboorteplaats] in Suriname, woon- en verblijfplaats in Nederland onbekend;

- [Getuige 4], geboren op [1994] te [geboorteplaats], wonende te [adres], [woonplaats].

De rechtbank zal het onderzoek heropenen, vervolgens schorsen en de stukken in handen van de rechter-commissaris stellen opdat deze genoemd onderzoek doet uitvoeren.

Het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat op een nader te bepalen terechtzitting.

De rechtbank zal de stukken ter uitvoering van voormelde onderzoekshandelingen in handen van de rechter-commissaris stellen.

5 De beslissing

De rechtbank:

- heropent het onderzoek en schorst dit tot een nader te bepalen terechtzitting;

- beveelt dat het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum zal worden hervat;

- beveelt de oproeping van verdachte en diens raadsvrouwe mr. B. Molleman en slachtoffer [slachtoffer 2] tegen het tijdstip waarop het onderzoek ter terechtzitting zal worden hervat;

- stelt de stukken in handen van de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken opdat deze het hierboven omschreven onderzoek, te weten het horen van de genoemde 5 getuigen, uitvoert..

Dit vonnis is gewezen door mr. C.S.K. Fung Fen Chung, voorzitter, mr. J.R. Krol en mr. M.S. Koppert, rechters, in tegenwoordigheid van mr. L.P. Stapel, griffier, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting op 21 december 2012.

BIJLAGE I: De tenlastelegging

Primair

Subsidiair