Jurisprudentie artikel 3:3 BW

Hoger beroep · Den Haag · 201604566/1/A2Aangehaald in 754 uitspraken

Bij besluit van 28 juli 2015 heeft het college een aanvraag van [appellante] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.

202305028/1/A2Aangehaald in 97 uitspraken

Bij besluit van 16 september 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht een aanvraag van [appellant A] om tegemoetkoming in planschade afgewezen. Bij besluit van 21 februari 2022 heeft het college het door [appellant A] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.

Cassatie · Den Haag · 16.404Aangehaald in 51 uitspraken

Kan een ‘portacabin’ onroerend zijn in de zin van art. 3:3 lid 1 BW dat een duurzame vereniging met de grond vereist? De bij de beantwoording van deze vraag te hanteren maatstaven.

Hoger beroep · Den Haag · 201306684/1/A1Aangehaald in 49 uitspraken

Bij besluit van 19 juli 2011 heeft het college aan [appellant sub 1] een verbouwingsvergunning verleend voor de verbouwing van [de woonboot] gelegen aan de [locatie] te Amsterdam.

Cassatie · 07/13305Aangehaald in 35 uitspraken

Art. 220 Gemeentewet; art. 3.3. BW; Is woonark (on)roerend?; waardebepaling in goede justitie leent zich slechts in beperkte mate voor motivering.

Cassatie · 12/01929Aangehaald in 13 uitspraken

Art. 3:3 BW; art. 2 Wet Bel. Rechtsv. Warmtekrachtkoppelingsinstallatie is onroerende zaak

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 18/2227Aangehaald in 10 uitspraken

artikel 23 E-wet, aansluitplicht voor netbeheerders Artikel 16 WWOZ objectafbakening Aan WOZ-beschikking kan weerlegbaar bewijsvermoeden worden ontleend. Deze bewijslast rust op degene die objectafbakening betwist.

Cassatie · 38183Aangehaald in 10 uitspraken

Wet WOZ. Art. 3:3 BW. Waardevaststelling voor stacaravanchalets op gehuurde grond ten onrechte achterwege gelaten. Gelijkheidsbeginsel.

Cassatie · 36075Aangehaald in 10 uitspraken

Nr. 36.075 6 juni 2003 AB gewezen op het beroep in cassatie van X1 B.V. (voorheen X B.V.) te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 2 maart 2000, nr. BK 98/3136, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de overdrachtsbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…

18/2227Aangehaald in 9 uitspraken

Elektriciteitswet

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 24/867

Wet WOZ. Een zonne-energieinstallatie, die is geplaatst op een dak van distributiecentrum, is een werk in de zin van artikel 3:3 Burgerlijk Wetboek, omdat de installatie naar aard en inrichting bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven. De installatie vormt geen samenstel met het dak van het distributiecentrum,…

Kort geding · Haarlem · 12183554 \ VV EXPL 26-51

De gevorderde ontruiming en retourname van de objecten zijn niet toewijsbaar. De gebruikers van de objecten zou eventueel een beroep op huurbescherming kunnen toekomen. De vordering tot betaling van de huurachterstand evenals betaling van de toekomstige huurpenningen is in dit geval wel toewijsbaar, evenals de de…

Hoger beroep · 202503539/1/A2

Bij besluit van 6 oktober 2023 heeft de Dienst Toeslagen een aanvraag van [appellant] om huurtoeslag voor de periode van 1 september 2022 tot en met 31 december 2022 afgewezen. Deze uitspraak gaat over de vraag of Dienst Toeslagen terecht geen huurtoeslag heeft toegekend aan [appellant] voor de periode van 1 september…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE - 25/827

Overdrachtsbelasting, opstal roerend of onroerend?

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 25 _ 838

Overdrachtsbelasting, opstal roerend of onroerend?

Hoger beroep · Arnhem · 24/1321

Wet WOZ. Tijdelijke supermarkt is onroerende zaak

Hoger beroep · Amsterdam · 200.346.196

Burenrecht. Ramen in een uitbouw die zicht geven op balkons. De balkons zijn aan te merken als ‘erf’ in de zin van artikel 5:50 BW. Strijd met artikel 5:50 BW en geen overlast in de zin van artikel 5:37 BW. Bekrachtiging.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11705202 CV EXPL 25-11820

Koopovereenkomst warmtepomp- en pv-installatie. Geen ambtshalve toetsing informatieverplichtingen; uitzondering van artikel 6:230h lid onder g en/of onder f BW.

Eerste aanleg - meervoudig · Lelystad · C/16/587445 / HL ZA 25-23

Afgifte archeologische vondsten en bijbehorende documentatie. Opgravingsdocumenten maken naar verkeersopvatting deel uit van de opgraving. De Provincies zijn eigenaar. Geen schending zorgplicht. (artikel 3:3 en 5:2 BW en artikel 55 Monumentenwet 1988).

Cassatie · 24/02816

Artikel 16 Wet WOZ; PV-installatie afzonderlijk WOZ-object; werktuigenuitzondering; zelfstandigheid in bouwkundig opzicht.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · 11817880 \ HA VERZ 25-113

Huurzaak. Afmeervoorziening kwalificeert niet als artikel 7:290 of 7:230a BW bedrijfsruimte. Huurovereenkomst is niet geëindigd.

Hoger beroep kort geding · 's-Hertogenbosch · 200.353.854_01

Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis van de voorzieningenrechter van 20 maart 2025. er niet in geslaagd om voldoende aannemelijk te maken dat de rechter in een eventuele bodemprocedure tot het oordeel zal komen dat er voor het te realiseren gebouw sprake is van tien afzonderlijke WOZ-objecten. Enexis is dan ook…

Kort geding · Rotterdam · C/10/706688 / KG ZA 25-927

Kort geding. Vordering tot levering van een stacaravan. Afwijzing. De voorzieningenrechter is voorlopig van oordeel dat de koopovereenkomst enkel tot stand is gekomen tussen eiseres en één van gedaagden en dat de andere gedaagde de koopovereenkomst op grond van artikel 1:88 lid 1 sub a BW in samenhang met artikel 1:89…

Hoger beroep · 202500328/1/A2

Bij besluit van 24 augustus 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Eindhoven een aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. [appellant] is eigenaar van een woonschip dat op grond van een huurovereenkomst, die hij op 1 maart 1992 met de gemeente Eindhoven heeft gesloten,…

Hoger beroep · 202305151/1/A2

Bij besluit van 10 maart 2021 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat het verzoek van [appellante] om vergoeding van schade afgewezen. [appellante] heeft in 2003 een woonark van iets meer dan 19 meter lang en iets meer dan 5 meter breed laten bouwen en in eigendom verkregen. De woonark bestaat uit een…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.336.303/01

Burenrecht. Aangebrachte dakramen zijn in strijd met artikel 5:50 lid 1 BW. Bekrachtiging.

Bodemzaak · Breda · C/02/428098 / HA ZA 24-606 (E)

Scheur in damwand en verzakking perceel. Eiser vindt dat het Waterschap aansprakelijk is voor de schade. Vordering afgewezen. Niet komen vast te staan dat Waterschap eigenaar is van damwand. Het Waterschap is geen overheidsbedrijf. Geen aansprakelijkheid voor fouten baggeraar ogv artikel 6:174. Ook geen onrechtmatige…

202305028/1/A2Aangehaald in 97 uitspraken

Bij besluit van 16 september 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht een aanvraag van [appellant A] om tegemoetkoming in planschade afgewezen. Bij besluit van 21 februari 2022 heeft het college het door [appellant A] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.

Bodemzaak · Den Haag · C/09/669479 / HA ZA 24-588

Burenrecht. Art. 5:50 lid 2 BW en art. 5:50 lid 4 BW. Dakkapel met ramen binnen twee meter van de erfgrens. Is de vordering tot opheffing van die onrechtmatige toestand verjaard? Eigenaar van de dakkapel vordert verwijdering van de later door de eigenaar van het naastgelegen perceel geplaatste dakkapel die het…

24/02505

Faillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt deze verplichting óók als zaken zijn nagetrokken door de grond van degene die verwijdering verlangt? Vraag wanneer sprake is van verplichting die op boedel rust. Wat is rechtsgrond voor plicht tot verwijdering…