Jurisprudentie artikel 5:42 BW

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:19Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Goederenrecht. Erfdienstbaarheid van overpad (over steegje buurperceel). Verkrijging door verjaring op grond van art. 3:105 BW in verbinding met art. 3:306 BW? Bezit? Bezitsdaden? Behelst art. 3:119 lid 2 BW een uitzondering op art. 3:109 BW?

Hoge Raad|20 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9997Aangehaald in 6 uitspraken

(Mede)eigendom boom; art. 5:20 lid 1, onder f, BW. Omstandigheid dat de stam verenigd is met de grond van beide erven brengt mee dat de boom toebehoort aan de eigenaren van beide erven gezamenlijk. Dit geldt ook voor bomen die ooit geplant zijn in de grond van het ene perceel maar waarvan de stam later over erfgrens…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1538Aangehaald in 5 uitspraken

Deskundigenkosten ten behoeve van partijdeskundigenrapport (door de oorspronkelijke gedaagde in conventie/eiser in reconventie gemaakt) vallen niet onder art. 6:96 lid 2 sub b BW (indien daarnaast geen – andere - wettelijke verplichting tot schadevergoeding bestaat) en evenmin onder de proceskosten.

Raad van State|3 september 2014|ECLI:NL:RVS:2014:3260Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 8 juli 2013 heeft het college het wijzigingsplan "[locatie]" vastgesteld.

Raad van State|28 juli 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1693

Bij besluit van 17 september 2020 heeft de raad van de gemeente Breda van de gemeente Breda het bestemmingsplan "Ginneken, Baronielaan 228" vastgesteld. Het plan voorziet in verschillende ontwikkelingen op het perceel op de hoek van de Baronielaan en de Okeghemlaan in Breda. Die ontwikkelingen omvatten de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:724

Door verkrijgende verjaring van een strook grond staat de coniferenhaag (feitelijke erfafbakening) thans op de juridische erfgrens. Iedere eigenaar mag verlangen dat een scheidsmuur wordt opgericht voor gezamenlijke rekening van de eigenaren. Vonnis vernietigd. Vorderingen alsnog toegewezen.

Rechtbank Limburg|30 maart 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:2957

---

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:383

Goederenrecht. Erfgrenskwestie. Bezit en verjaring. Beschouwing van feiten en omstandigheden in onderling verband.

Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1889

Vermogensrecht. Burenrecht. Kwalitatieve verplichting. Burengeschil over beplanting op erf. Uitleg verplichting in notariële akte dat heg niet hoger zal worden dan 1,50 meter. Door grieven ontsloten gebied.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:875

Burenzaak; artikelen 5:37 en 5:42 BW in verband met (woekerende) bamboe.

Rechtbank Limburg|16 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8922

Burenzaak; Verwijderen van hedera/heester; verboden zone. Vordering toewijsbaar.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5719

Burenrecht. Vordering tot verwijdering van bomen en heesters omdat het verboden is om bomen binnen twee meter en heesters binnen een halve meter van de erfgrens met de buren te hebben (artikel 5:42 BW). Verweer verjaring slaagt ten aanzien van de heesters en de meeste bomen. Geen misbruik van bevoegdheid en geen…

Rechtbank Overijssel|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5388

Partijen zijn buren van elkaar en hebben over en weer vorderingen tegen elkaar ingesteld. Tussen partijen is niet in geschil dat de schuur van partij B gedeeltelijk op het perceel van partij A staat. Dit gedeelte hoeft niet te worden verwijderd vanwege toepassing van artikel 5:54 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW).…

Raad van State|15 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4129

Bij besluit van 29 juni 2023 heeft de raad van de gemeente Sint-Michielsgestel het bestemmingsplan "Buitengebied Sint-Michielsgestel, 3e actualisatie" vastgesteld. In het bestemmingsplan "Buitengebied, tweede actualisatie" uit 2018 is de mogelijkheid opgenomen voor de oprichting van parapluhooibergen. In de…

Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3725

Eindvonnis na deskundigenbericht. Burengeschil. Vordering tot verwijdering leibomen bij erfgrens wordt toegewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5256

Burengeschil. Bomen binnen de verboden zone en discussie over ligging erfgrens. Voornemen benoeming deskundige erfgrensreconstructie.

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1800

Burengeschil

Rechtbank Limburg|27 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4990

Burenrecht. Geschil over overhangende takken, bomen in de verboden zone, onrechtmatige hinder en eigenrichting..

Rechtbank Gelderland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4244

Burengeschil. Diverse vorderingen over en weer. Inhoud en (minst bezwarende) wijze van uitoefening van erfdienstbaarheid van uitweg (artikel 5:73 BW); inbreuk op recht op privacy door gebruik camera’s?; verwijderen van beplanting (artikel 5:42 BW); verbod betreden perceel.

Rechtbank Midden-Nederland|8 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2260

Eiser vordert toegang tot de tuin van zijn buurman, voor het (laten) uitvoeren van werkzaamheden. Die vordering wordt toegewezen. Hij vordert ook verwijdering van beplanting uit de border langs de achtergevel. Die vordering wordt afgewezen.

Rechtbank Limburg|29 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3629

Eindvonnis na deskundigenbericht. Vordering tot verwijdering ijzeren hekwerk wordt toegewezen. Vorderingen in conventie en reconventie ten aanzien van de afwatering van het tuinhuis worden afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|28 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1225

Hoger beroep. Vordering tot verwijdering boom afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|22 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4920

Burengeschil. Meewerken aan plaatsing erfafscheiding (art. 5:49 BW). Geen andersluidende regeling bij verordening, geen misbruik van bevoegdheid. Hebben partijen andersluidende afspraak gemaakt? Horen getuigen tijdens mondelinge behandeling (art. 87 lid 3 Rv). Onrechtmatig handelen door aanwezigheid camera's?…

Rechtbank Noord-Nederland|17 april 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:1813

Omgevingsvergunning voor het in strijd met de planregels bouwen van een woning. Geen strijd met gemeentelijk en provinciaal (woon)beleid. Het project wordt landschappelijk ingepast. Hoewel de bomen nabij de erfgrens worden geplaatst is er geen evident privaatrechtelijke belemmering. Het project is uitvoerbaar.…

Rechtbank Den Haag|15 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9301

Burenrecht. Bomen en heesters bij de erfgrens. Geschil over een laurierkers en een steeneik vlak bij de erfgrens. Beroep op verjaring ten aanzien van de steeneik. Bewijsopdracht.

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:383

Goederenrecht. Erfgrenskwestie. Bezit en verjaring. Beschouwing van feiten en omstandigheden in onderling verband.

Rechtbank Oost-Brabant|8 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2966

Burenrecht. Onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW door (hoogte) beplanting nabij erfgrens? Vermindering zon- en daglicht en verminderd uitzicht. Bezonningsonderzoek. De rechtbank oordeelt dat de substantiële afname van bezonning en daglicht tezamen met het onthouden van uitzicht, in de huidige situatie,…

Rechtbank Limburg|8 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2672

Burenrecht, 5:42 BW verboden zone, afwijkende afstand in APV. Geen sprake van hinder in de zin van 5:37 BW

Rechtbank Den Haag|1 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8208

Burenzaak. Erfgrens tussen twee percelen is op grond van de eigendomsakte of verjaring niet anders dan door het Kadaster recent is gereconstrueerd. Ook overige vorderingen worden afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:436

Burenrecht. Vordering tot snoeien is verjaard. Vordering tot plaatsen muur in de voortuin toegewezen.