Jurisprudentie artikel 5:37 BW

Cassatie · 16/01840Aangehaald in 37 uitspraken

Onrechtmatige daad, hinder. Onrechtmatige stankhinder bij exploitatie pluimveebedrijf tussen 2002-2008? Mocht het hof bij de beoordeling van die vraag inspiratie putten uit normen van de in 2007 van kracht geworden Wet geurhinder en veehouderij?

Bodemzaak · Den Haag · C/09/456689 / HA ZA 13-1396Aangehaald in 11 uitspraken

De rechtbank in Den Haag heeft vandaag beslist dat de Staat meer moet doen om de uitstoot van broeikasgassen in Nederland te verminderen. De Staat moet ervoor zorgen dat de uitstoot in Nederland in 2020 ten minste 25% lager is dan in 1990. De stichting Urgenda had de rechtbank om een uitspraak verzocht. Huidig beleid…

Hoger beroep · Den Haag · 201300591/1/A1Aangehaald in 10 uitspraken

Bij besluit van 30 mei 2011 heeft het college aan [belanghebbende A] en [belanghebbende B] omgevingsvergunning verleend voor uitbreiding van twee woningen aan de [locatie 1] en [locatie 2] te Schiedam (hierna: de percelen).

Hoger beroep · 201111627/1/A3Aangehaald in 10 uitspraken

Bij besluit van 22 juni 2009 heeft de burgemeester aan de [exploitant], vergunning verleend ten behoeve van de exploitatie van een café van 65 m² aan de [locatie] te Reuver, een uitbreiding van het café van 37,2 m², een terras bij het café van 24 m² en een terras aan de overzijde van het café van 20 m².

Tussenuitspraak bestuurlijke lus · 202200497/1/R4Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 23 november 2021 heeft de raad van de gemeente Beuningen het bestemmingsplan "Windpark Beuningen" vastgesteld. Bij besluit van 13 december 2021 heeft het college van B en W een omgevingsvergunning verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a en e, van de Wet algemene bepalingen…

Hoger beroep · Den Haag · 201809302/1/A1Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 11 juli 2017 heeft het college aan Interium Vastgoed Beheer B.V. (hierna: Interium) een omgevingsvergunning verleend voor het vergroten van een (para)medisch centrum op het perceel Bruinevisstraat 32 te Bergen op Zoom (hierna: het perceel).

Hoger beroep · Den Haag · 201702237/1/A1Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 29 september 2015 heeft het college aan [appellant sub 1] een omgevingsvergunning verleend voor het vergroten van de woning op het perceel aan de [locatie 1] te Groningen (hierna: het perceel).

Cassatie · 15/02074Aangehaald in 7 uitspraken

Burenrecht (Curaçao). Ongeoorloofd ‘balkon of soortgelijk werk’ in de zin van art. 5:50 BW (Curaçao)? Uitzicht vanaf balkon op een nabije muur. Hoogte van een scheidsmuur, art. 5:49 BW (Curaçao).

Eerste aanleg - meervoudig · 's-Gravenhage · 201305375/1/R4Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 25 april 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "Stationsstraat" vastgesteld en besloten om geen exploitatieplan vast te stellen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/650128 / HA ZA 18-638Aangehaald in 6 uitspraken

dakterras ism artikel 5:50 BW? /de rechtbank is van oordeel dat dit artikel beschermt tegen rechtstreeks uitzicht op naburige erf vanaf zijkant van een werk/geen misbruik van recht/dat privacyscherm onrechtmatige hinder oplevert is onvoldoende onderbouwd

Bodemzaak · Roermond · 12201653 \ CV EXPL 26-2072

Burenzaak; Verwijderen van hedera/heester; verboden zone. Vordering toewijsbaar.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · C/16/575358 / HA ZA 24-264

Burengeschil. Eindvonnis na deskundigenbericht. Gedaagden moeten opbouw zodanig aanpassen dat geen sprake meer is van 'nadeel' zoals bedoeld in artikel 5:67 lid 1 BW.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Middelburg · BRE 25/3683

Omgevingsvergunning mantelzorgwoning voor 15 jaar. Omgevingswet. Geen bindend advies gemeenteraad. Geen toets aan Besluit bouwwerken leefomgeving: technische bouwactiviteit niet verleend: vergunningvrij. Evenwichtige toedeling van functies aan locaties (ETFAL). Geen onrechtmatige hinder. Geen buitensporige last in de…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.340.869/01

Burenrecht. Geen onrechtmatige hinder door het in de tuin plaatsen van een bijgebouw voor het keukenraam van de woning van de buren. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis, voor zover aan het hof voorgelegd.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.334.958/01

Burenrecht. Vordering tot verwijdering van bomen en heesters omdat het verboden is om bomen binnen twee meter en heesters binnen een halve meter van de erfgrens met de buren te hebben (artikel 5:42 BW). Verweer verjaring slaagt ten aanzien van de heesters en de meeste bomen. Geen misbruik van bevoegdheid en geen…

Bodemzaak · 's-Hertogenbosch · C-01-407311 - HA ZA 24-513

Burenrecht. Geschil over erfgrens en schutting. Beroep op verjaring gaat niet op. Overhangende takken. Snoeikosten.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · C/08/341123 / HA ZA 25-400

Partijen zijn buren van elkaar en hebben over en weer vorderingen tegen elkaar ingesteld. Tussen partijen is niet in geschil dat de schuur van partij B gedeeltelijk op het perceel van partij A staat. Dit gedeelte hoeft niet te worden verwijderd vanwege toepassing van artikel 5:54 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW).…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/706530 / KG ZA 26-604

Kort geding. Burenzaak. Deel aanbouw is hoger dan overeengekomen en moet worden verlaagd.

Bodemzaak · Maastricht · 11664939 \ CV EXPL 25-1947

Burengeschil. Hinder door zonnepanelen. Hinder is weliswaar onrechtmatig, maar de belangen van degene die gebruik maakt van de zonnepanelen wegen zwaarder dan de belangen van degene die de hinder ondervindt. Vordering van eiser tot aanpassing of verwijdering van de PV-installatie wordt afgewezen.

25/02764

Arbeidsrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Schending zorgplichten door werkgever? Causaal verband tussen normschendingen van werkgever en schade van werknemer? Werkgever verplicht om op grond van art. 7:611 BW een verzekering voor ongevallen af te sluiten?

Kort geding · CUR202601197

Buren, hinder, honden

Bodemzaak · Zutphen · C/05/454310

Burenrecht, natrekking, onrechtmatige hinder, mandelige muren, verwijdering van camera's.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · 12053216 \ CV EXPL 26-29

Eiser ondervindt (geluids)overlast vanwege het intensief en collectief gebruik voor sport- en spelactiviteiten van de groenstrook die naast zijn woning is gelegen. Met deze procedure wenst eiser te bereiken dat de gemeente als eigenaar en beheerder van deze groenstrook wordt veroordeeld tot het treffen van adequate…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.359.909

Burenrecht. Kort geding. Onrechtmatige hinder als bedoeld in artikelen 5:37 en 6:162 BW door roken in de tuin? Het hof oordeelt met de voorzieningenrechter dat er geen spoedeisend belang vanwege stilzitten en omdat een bodemprocedure niet een zodanige kans van slagen heeft dat daarop in kort geding vooruit kan worden…

Bodemzaak · Amsterdam · C/13/775775

Burengeschil, geluidsoverlast van verplaatste badkamer is niet onrechtmatig.

Hoger beroep · 202304583/1/R1

Bij besluit van 21 juli 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam aan Ruimer Leven B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het herstellen van de fundering, het intern verbouwen en het maken van een uitbouw aan de achterzijde van het pand op de begane grond, het maken van een kelder onder…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.349.729_01

Burenrecht, camera’s, onrechtmatige hinder? In hoger beroep vermeerdering van de dwangsom die door de rechter in eerste aanleg aan de hoofdveroordeling was verbonden.

Hoger beroep · Den Haag · 200.348.654/01

Burengeschil

Bodemzaak · Amsterdam · C/13/778861

Burengeschil, geen onrechtmatige (geluids)hinder komen vast te staan, evenmin onrechtmatig gebruik van privé waterleiding van eisers door gedaagden komen vast te staan

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · C/16/600627 / HA ZA 25-496

Zowel op het spoorbaanvak als op aangrenzende perceel. Eigenaar van spoorbaanvak heeft adequate maatregelen getroffen tegen de duizendknoop. Geen onrechtmatige hinder. Gemaakte saneringskosten niet vergoed.