Jurisprudentie artikel 5:44 BW

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 201603124/1/R1

Bij besluit van 10 maart 2016 heeft de raad het bestemmingsplan "Diverse locaties Krommeniedijk 2014" vastgesteld.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.128.814-01

Uitleg artikel 5:44 lid 1 BW. Aan deze bepaling ligt het uitgangspunt ten grondslag dat de eigenaar van een boom, struik of anderszins een plant waarvan de takken of scheuten over de erfgrens hangen tegenover de eigenaar van het erf waarboven de beplanting zich bevindt onrechtmatig handelt. Gegeven die…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.290.412_01

Burenrecht. Eigenaar van de overhangende takken wordt op grond van artikel 6:162 BW veroordeeld tot het verwijderen van de overhangende takken. Artikel 5:44 BW biedt op zichzelf en zonder meer geen grond om de eigenaar van de overhangende takken tot verwijdering te veroordelen. Voor een geslaagd beroep op het…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · C/16/524374 / HA ZA 21-474

Burengeschil. Artikel 5:42 BW. Artikel 5:37 BW. Verwijdering bomen en heesters.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.274.888/01

Burenrecht. Artikelen 5:42 en 5:44 BW. Verwijdering beplanting, waaronder ook van die beplanting overhangende takken en daarvan doorgeschoten wortels.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.277.876/01

Burengeschil over vijf bomen. Vordering tot verwijdering van drie fruitbomen die – zo oordeelt het hof – te dicht bij de perceelsgrens staan. Tegenbewijs m.b.t. de voorshands bewezen stelling dat die bomen daar op 16 september 2018 al meer dan twintig jaar stonden. Primaire vordering tot verwijdering van een den en…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.266.009/01

Burengeschil. Toewijzing van de vordering tot verwijdering van camera's, met dwangsom. Eigendomsverkrijging door bevrijdende verjaring slechts ten aanzien van een deel van een strook grond. Geen verkrijging door verjaring van erfdienstbaarheid van doorvaart, nu het bezit daarvan onvoldoende is gesteld. Deels conform,…

Hoger beroep · Arnhem · 200.207.676

7:377 Ontbinding pachtovereenkomst wegens tekortkomingen. Bedreiging, geen bedrijfsmatige exploitatie en onvoldoende onderhoud van het gepachte. Hof oordeelt dat aanbod van getuigenbewijs voor de bedreiging van de verpachter en diens echtgenote onvoldoende is. Bedreiging van een personeelslid is geen bedreiging van…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · C/16/405922 / HA ZA 15-1006

Onrechtmatige daad gemeente: onzorgvuldig handelen tav boom die scheuren in woning heeft veroorzaakt. Beoordeling schade + eigen schuld verweer

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.070.896_01

Burenrecht. Definitie boom.

Bodemzaak · Roermond · 12201653 \ CV EXPL 26-2072

Burenzaak; Verwijderen van hedera/heester; verboden zone. Vordering toewijsbaar.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.334.958/01

Burenrecht. Vordering tot verwijdering van bomen en heesters omdat het verboden is om bomen binnen twee meter en heesters binnen een halve meter van de erfgrens met de buren te hebben (artikel 5:42 BW). Verweer verjaring slaagt ten aanzien van de heesters en de meeste bomen. Geen misbruik van bevoegdheid en geen…

Bodemzaak · 's-Hertogenbosch · C-01-407311 - HA ZA 24-513

Burenrecht. Geschil over erfgrens en schutting. Beroep op verjaring gaat niet op. Overhangende takken. Snoeikosten.

Bodemzaak · Roermond · c?03/344633 / HA ZA 25-366

Burenrecht. Geschil over overhangende takken, bomen in de verboden zone, onrechtmatige hinder en eigenrichting..

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/686507 / HA ZA 25-515

Burenrecht. Bomen en heesters bij de erfgrens. Geschil over een laurierkers en een steeneik vlak bij de erfgrens. Beroep op verjaring ten aanzien van de steeneik. Bewijsopdracht.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/680721 / HA ZA 25-175

Burengeschil over uitleg en uitvoering erfdienstbaarheden en het gebruik van camera's

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.345.364_01

Mammoetboom in woonwijk op korte afstand van erfgrens naburig perceel. Onrechtmatige hinder, bestaande uit wortelopdruk (schade aan oprit) en dreigende schade aan leidingen en fundering. Geen redelijk alternatief voor verwijdering boom: vordering tot vellen toegewezen.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.342.796/01

Overhangende takken (artikel 5:44 BW). Onrechtmatige daad door zonder voorafgaande aanmaning overhangende takken te laten snoeien. Is schade geleden, en zo ja wat is de omvang van de schade? Deelarrest.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.319.111/02

Burengeschil, geen onrechtmatige hinder van bomen, wel overhangende takken van onder meer monumentale boom.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.348.414/01

Geschil tussen buren over juridische erfgrens. Verkrijgende verjaring? Ondergrond haag.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · 11233708 \ CV EXPL 24-2839

Partijen zijn buren van elkaar. Zij hebben een geschil over beplantingen op en nabij de erfgrens. Zij willen over en weer dat bepaalde beplantingen van de ander verwijderd worden, althans dat deze tot de erfgrens teruggebracht worden. Daarnaast vragen beide partijen vergoeding van buitengerechtelijke kosten,…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/324112 / HA ZA 23-488

Geschil over de verboden zone. Onrechtmatige hinder en overhangende beplanting.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · C/16/584693 / HA ZA 24-591

Burengeschil. Ladderrecht. Snoeien van een haag. Overhangende takken. Camera’s.

Bodemzaak · Breda · C/02/429222 / HA ZA 24-672 (E)

Burengeschil over bamboe. De bamboe staat o.b.v. een plaatselijke gewoonte op toegestande afstand van naburg erf maar veroorzaakt onrechtmatige hinder. Aanbrengen van wortelkering toegewezen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · C/05/434824 / HA ZA 24-212

Burenzaak. Vordering tot het snoeien en gesnoeid houden van beplanting op grond van art 5:42 BW (verboden zone), art. 5:44 BW (overhang) en onrechtmatige hinder (artikel 6:162 BW). De taxushaag en de bamboe moeten tot twee meter hoogte worden gesnoeid. Het ijzeren hekje in de voortuin moet worden verwijderd voor zover…

Bodemzaak · Middelburg · C/02/417755 / HA ZA 24-12 (E)

Burengeschil. Art. 5:42 BW. Bamboe nabij de erfgrens. Bamboe is niet aan te merken als boom. Niet vast is komen te staan dat sprake is van onrechtmatige hinder.

Bodemzaak · Tilburg · 10863034 \ CV EXPL 24-87 (E)

Huurder is van mening dat er veel gebreken in en bij zijn huurwoning zijn en wil dat verhuurder die herstelt. Ook wil hij vergoeding van kosten die hij zelf al heeft gemaakt voor herstel. Tot die tijd wil hij huurvermindering. De verhuurder is van mening dat er geen gebreken zijn, maar dat huurder wel diverse…

Bodemzaak · Bergen op Zoom · 11235974 CV EXPL 24-2524 (E)

Vordering tot betaling schadevergoeding voor het verwijderen van bamboe op grond van onrechtmatige daad. Sprake van onrechtmatige hinder want sprake van meerdere bamboescheuten over een behoorlijke afstand in de tuin. Kantonrechter sluit aan bij hoogte oorspronkelijke offerte en past prijscorrectie toe wegens…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Alkmaar · C/15/354084 / HA ZA 24-357

In dit burengeschil hebben partijen over en weer vorderingen ingediend in verband met de erfgrens, de erfafscheiding, binnen de verboden zone van artikel 5:42 Burgerlijk Wetboek (BW) geplaatste bomen en over beveiligingscamera’s. De rechtbank verwerpt het beroep van eisers op eigendomsverkrijging door verjaring. Zijn…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · 11338822 \ CV EXPL 24-3585

Deze zaak gaat om een geschil rondom de erfgrens tussen twee buren. In conventie vorderen partij A het verwijderen dan wel het snoeien van de hedera en de kersenboom. Ook vorderen partij A de vergoeding van schade veroorzaakt door de hedera. In reconventie vorderen partij B vergoeding van schade ontstaan door het…