Jurisprudentie artikel 5:43 BW

Cassatie · 18/02194Aangehaald in 18 uitspraken

Burenrecht. Erfafscheiding. Art. 5:43 BW, art. 5:49 BW. Geen belangenafweging. Coniferenhaag te vervangen door muur? Mandeligheid. Onderhoud en vervanging van mandelige muur. Art. 3:170 BW, art. 5:65 BW. Misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW). Rechtsverwerking. Afwijkende overeenkomst. Toewijzing ingetrokken…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.194.981_01

Door verkrijgende verjaring van een strook grond staat de coniferenhaag (feitelijke erfafbakening) thans op de juridische erfgrens. Iedere eigenaar mag verlangen dat een scheidsmuur wordt opgericht voor gezamenlijke rekening van de eigenaren. Vonnis vernietigd. Vorderingen alsnog toegewezen.

Hoger beroep · AR 222/05 – H. 07/09

Hof oordeelt dat Haviland bevoegd is als procespartij op te treden. Geschil betreft scheidingsmuur en beerput. Hof gelast een plaatsopneming en bezichtiging ter plaatse en houdt iedere verdere beslissing aan.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.023.026/01

Vervolg van tussenarrest 17 maart 2015. Art. 5:42 BW. Verjaringstermijn van vordering tot verwijdering van bomen op naburig erf begint pas als die bomen hoger reiken dan de scheidsmuur, niet op tijdstip van plaatsen van die bomen.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.268.222/01

Burengeschil. Toewijzing vordering oprichting scheidsmuur op gezamenlijke kosten. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:4100.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.205.252/01

Geschil over het verloop van een erfgrens tussen twee percelen met woonhuis. De zaak is deels feitelijk van aard. Het hof besteedt ook overwegingen aan de bewijsrechtelijke betekenis van verklaringen door de rechter betreffende zijn waarnemingen ter comparitie, welke verklaringen zijn vastgelegd in het proces-verbaal…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · 287462 / HA ZA 15-444 / 17

Beroep op verjaring van extra strook grond achter woning en afrastering/bomenrij verworpen. Voor de veroordeling tot ontruiming en de vordering tot afscheiding (voor zover nog noodzakelijk) moet dus aansluiting worden gezocht bij de kadastrale grens, zij het met kleine correcties, voor zover de afrastering van de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/620180 / HA ZA 16-1243

Hoewel een bewoonster in Centrum hinder ondervindt van de dakkapel die haar nieuwe buren vlakbij haar slaapkamerraam hebben laten plaatsen, hoeft deze niet te worden verwijderd.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.177.454_01

burengeschil; trap is geen “soortgelijk werk” als bedoeld in art. 5:50 BW; misbruik van recht

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · C/16/408379 / HA ZA 16-76

Burengeschil mandelige erfafscheiding. Verkrijgende en bevrijdende verjaring. Bezitsdaden. Bezit te goeder trouw. Onrechtmatig handelen door afbreken schutting en bouwen muur. Belangenafweging. Uitvoerbaarheid bij voorraad? Onrechtmatige publicatie?

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · C/08/332325 / HA ZA 25-135

Een geschil over de aanleg van een voetpad en de eigendom van een deel van een halletje.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/708884 / HA ZA 25-931

Burengeschil. Meewerken aan plaatsing erfafscheiding (art. 5:49 BW). Geen andersluidende regeling bij verordening, geen misbruik van bevoegdheid. Hebben partijen andersluidende afspraak gemaakt? Horen getuigen tijdens mondelinge behandeling (art. 87 lid 3 Rv). Onrechtmatig handelen door aanwezigheid camera's?…

Hoger beroep · Den Haag · 200.346.475/01

Burenrecht. Vordering tot snoeien is verjaard. Vordering tot plaatsen muur in de voortuin toegewezen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Enschede · 11701607 \ CV EXPL 25-1436

Eisers en gedaagden zijn buren van elkaar. Tussen hun beider percelen bevindt zich een haag op het perceel van gedaagden tegen de erfgrens aan. Deze haag bestaat uit drie delen. Vanaf de straatzijde bezien is het voorste deel een taxushaag, daarna volgt een beukenhaag en daarachter staan twee coniferen. Eisers wensen…

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.350.776/01

5:49 BW. Burengeschil over een schutting op de erfgrens. ECLI-nummer rechtbank: ECLI:NL:RBNNE:2024:4151

Bodemzaak · Middelburg · C/02/428287/ HA ZA 24-613

Vordering tot verlegging, althans wijziging van erfdienstbaarheid van overpad ten gunste van perceel van gedaagden en ten laste van percelen van eisers. Vordering tot gehengen en gedogen van erfafscheiding op erf van eisers.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/334213 / HA ZA 24-393

Civiel recht. Bodemzaak. Eindvonnis. Zakelijke rechten. Burenrecht.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · C/05/434824 / HA ZA 24-212

Burenzaak. Vordering tot het snoeien en gesnoeid houden van beplanting op grond van art 5:42 BW (verboden zone), art. 5:44 BW (overhang) en onrechtmatige hinder (artikel 6:162 BW). De taxushaag en de bamboe moeten tot twee meter hoogte worden gesnoeid. Het ijzeren hekje in de voortuin moet worden verwijderd voor zover…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/332083 / HA ZA 24-292

Civiel recht. Bodemzaak. Partijen zijn buren van elkaar. De percelen worden gescheiden door een mandelige haag. Tussen partijen zijn geschillen ontstaan over de wijze waarop gedaagde in conventie de haag snoeit. Eiser in conventie wil daarom dat de haag wordt verwijderd en een scheidsmuur wordt geplaatst. Gedaagde in…

Hoger beroep · AUA2023H00068

Burengeschil. Verwijdering bomen. Mandeligheid scheidsmuur. Twee bomen staan binnen twee meter van erfgrens. Dat is in strijd met art. 5:42 BWA. Geen door verjaring ontstane erfdienstbaarheid, geen bijzondere omstandigheden, geen misbruik van bevoegdheid en geen onaanvaardbaarheid van verwijdering wegens strijd met…

Bodemzaak · Bergen op Zoom · 10860953 \ CV EXPL 24-4 (E)

Art. 5:49 BW. Recht van het oprichten van ondoorzichtige erfafscheiding op erfgrens. Thans geen belang meer bij vordering, nu de privacy voldoende is gewaarborgd door de geplaatste aanbouw. Als tegenvordering is verwijdering van geplaatste camera's gevorderd. Belangenafweging. Onvoldoende aanleiding voor verwijdering…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.337.326_01

Burenzaak. Bomen in de verboden zone van artikel 5:42 BW. Verjaringstermijn start op het moment dat de bomen boven de erfafscheiding uit groeien. Haag geldt als scheidsmuur in de zin van artikel 5:42 lid 3 BW.

Bodemzaak · Haarlem · C/15/341103

Burenrecht. Geschil over juridische erfgrens en gemeenschappelijke scheidsmuur (5:49 BW). Beroep op verkrijgende verjaring slaagt. De rechtbank is van oordeel dat de feitelijke erfafscheiding de juridische erfgrens weergeeft. Partij moet medewerking verlenen aan het plaatsen van een scheidsmuur: begroeid betonijzeren…

Kort geding · Haarlem · C/15/337703 / KG ZA 23-125

Toewijzing vordering om een tijdelijke betonbekisting te realiseren op het buurperceel voor de fundering van een woning dicht bij de erfgrens. Vordering tot oprichten van een scheidsmuur in plaats van een mandelige haag ook toegewezen.

Bodemzaak · Tilburg · 9950279_E18012023

Schadevergoeding vastgesteld na descente.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · C/05/402240 / HA ZA 22-154

Burengeschil. Verbeuren dwangsommen door op oneigenlijke gronden handhavingsverzoek indienen terzake een muur waarvan eerder op straffe van een dwangsom is geoordeeld dat deze moet worden geduld.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/295383 / HA ZA 21-413

Burenrecht. Geschil over de juridische erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Geschil over soort scheidsmuur en kosten daarvan. Verwijderen dan wel snoeien van bomen/coniferen langs de erfgrens noodzakelijk? Nieuwe mondelinge behandeling aangewezen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zutphen · C/05/395455 / HZ ZA 21-367

Vorderingen in conventie tot oprichting scheidsmuur en verwijdering taxushaag afgewezen; 5:49 BW; plaatselijke gewoonte; beeldkwaliteitsplannen; vordering in reconventie tot verwijdering taxushaag afgewezen; taxushaag fungeert als erfafscheiding

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 9510873 VZ VERZ 21-16625

vonnis in het kader van de pilot ‘De Rotterdamse Regelrechter’ (artikel 96 Rv), geschil tussen buren over schutting.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.281.749_01

Burengeschil: een te dicht op de erfgrens staande laurierhaag en onrechtmatig op het buurperceel aanwezige zaken zoals een camera, verlichting met sensoren en een betonrand?