Jurisprudentie artikel 7:611a BW

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:341Aangehaald in 8 uitspraken

Arbeidsrecht. WWZ. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens disfunctioneren (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Vereiste dat werknemer in voldoende mate in gelegenheid is gesteld zijn functioneren te verbeteren en dat ongeschiktheid niet het gevolg is van onvoldoende zorg van de werkgever.

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:776Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsrecht. Opzegging arbeidsovereenkomst door werkgever. Geldt de volgens vaste rechtspraak geldende maatstaf ter beantwoording van de vraag of een werknemer vrijwillig zijn arbeidsovereenkomst heeft willen beëindigen, óók in het geval dat de werkgever stelt de arbeidsovereenkomst te hebben opgezegd, terwijl de…

Rechtbank Oost-Brabant|1 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:5330Aangehaald in 7 uitspraken

Misbruik van bevoegdheid. Besluit tot sluiting van haar basis Eindhoven door Ryanair had niet genomen mogen worden. Vorderingen van de vliegers worden grotendeels toegewezen.

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1386Aangehaald in 5 uitspraken

Arbeidsrecht. Geldigheid studiekostenbeding in verband met beroepsopleiding advocatuur, art. 7:611a lid 4 BW. Verplichting werkgever tot verstrekken scholing, art. 7:611a lid 1 BW. Verhouding art. 7:611a lid 1 BW en art. 7:611a lid 2 BW, verplichting opleiding kosteloos te verstrekken, art. 13 Richtlijn transparante…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2402

Arbeidsrecht WWZ / tussenbeschikking / verkeerde rechtspersoon (binnen concern) genoemd in verzoekschrift: wel ontvankelijk omdat aanstonds kenbaar voor (bestuurder van) beide rechtspersonen tegen wie verzoek zich feitelijk richtte / in hoger beroep juiste rechtspersoon opgeroepen als belanghebbende / werkgever wordt…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:355

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Geldigheid studiekostenbeding; Beroepsopleiding Advocatuur; noodzakelijke scholing; verplichting werkgever opleiding kosteloos aan te bieden?(Art. 7:611a lid 1, 2 en 4 BW).

Rechtbank Overijssel|24 januari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:336

Bedrijfsarts in opleiding moet aanzienlijk deel van studiekosten aan werkgever terugbetalen. Geen verplichte scholing in de zin van artikel 7:611a lid 2 BW. Kosten van supervisie deels afgewezen, omdat studiekostenbeding op dit punt onvoldoende duidelijk was.

Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1877

Arbeidsrecht. Studiekostenbeding overeengekomen tussen advocatenkantoor en een advocaat-stagiair. Is dit beding nietig op grond van art. 7:611a lid 4 BW? Het hof stelt hierover prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Rechtbank Rotterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:400

Advocaat-stagiaire terecht op staande voet ontslagen wegens het bewust en herhaaldelijk niet naleven van redelijke instructies van werkgever. Geen verplichting om studiekosten terug te betalen, omdat sprake is van een nietig studiekostenbeding.

Rechtbank Oost-Brabant|4 september 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4377

Beroep op nietigheid van studiekostenbeding niet gehonoreerd. De gevolgde opleiding moet voorshands worden aangemerkt als een scholing voor het verkrijgen van een beroepskwalificatie. Werkgever is niet op grond van de wet of een cao verplicht om het verkrijgen van deze beroepskwalificatie aan te bieden. De opleiding…

Rechtbank Noord-Holland|28 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10663

Verzoek van werknemer tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst met werkgever wordt toegewezen, omdat sprake is van omstandigheden die van dien aard zijn dat de arbeidsovereenkomst billijkheidshalve (na korte tijd) behoort te eindigen. De door werknemer verzochte transitievergoeding en billijke vergoeding worden…

Rechtbank Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8450

Betreft vordering tot terugbetaling opleidingskosten op grond van een studiekostenovereenkomst. Tussenvonnis. Eisende partij mag toelichten of ten tijde van het sluiten van de overeenkomst sprake was van een arbeidsovereenkomst. Als dat het geval is, hoeft de overeenkomst niet getoetst te worden aan het…

Rechtbank Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8452

Betreft vordering tot terugbetaling opleidingskosten op grond van een opleidingsovereenkomst. Tussenvonnis. Eisende partij mag toelichten of ten tijde van het sluiten van de overeenkomst sprake was van een arbeidsovereenkomst. Als dat het geval is, hoeft de overeenkomst niet getoetst te worden aan het…

Rechtbank Amsterdam|5 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8449

Betreft vordering tot terugbetaling opleidingskosten. Sprake van een arbeidsovereenkomst ten tijde van het sluiten van de opleidingsovereenkomst, zodat de opleidingsovereenkomst is uitgesloten van toetsing van toetsing aan het consumentenrecht. Geen sprake van een nietig beding in de zin van artikel 7:611a BW.

Rechtbank Rotterdam|8 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5572

Studiekostenregeling, einde arbeidsovereenkomst van rechtswege, bonus.

Rechtbank Gelderland|1 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2662

Werkneemster verzoekt om vernietiging van het aan haar gegeven ontslag op staande voet door haar werkgeefster. De kantonrechter wijst het verzoek toe, omdat het ontslag niet (rechts)geldig is. Werkgeefster moet, naast het loon tot aan de einddatum, de transitievergoeding betalen en een aantal onterecht ingehouden…

Rechtbank Amsterdam|27 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3743

Connexxion vordert op grond van studiekostenbeding opleidingskosten terug na beëindiging van de arbeidsovereenkomst. Vastgesteld wordt dat gedaagde tijdens de opleiding geen werkzaamheden heeft uitgevoerd die behoren bij de functie van buschauffeur. Gedaagde heeft toen derhalve geen werkzaamheden verricht ten behoeve…

Rechtbank Amsterdam|20 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3114

Arbeidsrecht. Eindafrekening dienstverband met assistent accountant. Afrekenen studiekosten, waaronder studiekosten overgenomen van vorige werkgever. Opleiding registeraccountant noodzakelijke scholing als bedoeld in art. 7:611a BW? Geldigheid studiekostenbeding (HR 10 juni 1983, ECLI:NL:HR:1983:AC2816, NJ 1983, 796…

Rechtbank Oost-Brabant|5 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:857

Beide studiekostenbedingen zijn nietig. Noodzakelijke scholing in de zin van artikel 7:611a BW. Werknemer hoeft niets terug te betalen aan werkgever.

Rechtbank Limburg|21 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:261

studiekostenbeding: nietig Opleiding is noodzakelijk voor het verrichten van de functie. artikel 7:611a lid 4 BW.

Rechtbank Midden-Nederland|14 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:190

Studieovereenkomst, terugbetaling opleidingskosten, uitleg artikel 7:611a BW.

Rechtbank Noord-Holland|10 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15956

vordering tot terugbetaling van op grond van een opleidingsovereenkomst voorgeschoten opleidingskosten wordt toegewezen.

Rechtbank Overijssel|4 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6421

Geen beroep op studiekostenbeding. Ten onrechte loon verrekend met vordering op grond van studiekostenbeding.

Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1386Aangehaald in 5 uitspraken

Arbeidsrecht. Geldigheid studiekostenbeding in verband met beroepsopleiding advocatuur, art. 7:611a lid 4 BW. Verplichting werkgever tot verstrekken scholing, art. 7:611a lid 1 BW. Verhouding art. 7:611a lid 1 BW en art. 7:611a lid 2 BW, verplichting opleiding kosteloos te verstrekken, art. 13 Richtlijn transparante…

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10861

Arbeidszaak. Studiekostenovereenkomst is nietig, boete privé gebruik bedrijfsbus, vergoeding materialen en gereedschap, loon.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4740

Werkgever grondt een ontslag op staande voet voor werknemer op een incident met dreigend gedrag, fysiek geweld en vernieling van eigendommen door werknemer. Werkgever en werknemer verschillen van mening wat er is gebeurd tijdens het incident. Er is niet gebleken dat het incident is verlopen, zoals werkgever stelt. Een…

Rechtbank Limburg|2 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6440

Bijzondere overeenkomst; arbeidsrecht; loonvordering (met of zonder ontslag)

Rechtbank Gelderland|18 juni 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4640

Arbeidsrecht. Studiekostenbeding rechtsgeldig overeengekomen. Geen sprake van verplichte scholing.

Rechtbank Rotterdam|21 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6125

Afwikkeling twee maatschappen tandartsen. Eiseres heeft recht op winstaandelen over de laatste maanden en op voorgeschoten kosten. Beroep gedaagden op verrekening met tegenvorderingen slaagt niet (artikel 6:136 BW). Onvoldoende gesteld voor geldleningen. Het in een eerder stadium (tijdens een dienstverband)…

Rechtbank Midden-Nederland|12 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2192

De werkgever heeft de werknemer op staande voet ontslagen. De kantonrechter oordeelt dat het ontslag rechtsgeldig is en wijst het verzoek van de werknemer tot toekenning van een aantal vergoedingen af. De gevraagde verklaring voor recht dat het studiekostenbeding nietig is wordt toegewezen zoals in de beslissing is…