Jurisprudentie artikel 7.3.17 Jeugdwet

Hoger beroep · Den Haag · 201605599/1/A3Aangehaald in 13 uitspraken

Bij brief van 13 januari 2015 heeft de Stichting een namens [appellant] ingediend verzoek om verstrekking aan hem van zijn dossier afgewezen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · ROT 16/1094_VAangehaald in 9 uitspraken

Verzoek om dossierinzage in het kader van de Jeugdwet. Met inwerkingtreding van de Jeugdwet is ten opzichte van de daarvoor geldende Wet op de jeugdzorg een ander wettelijk regime ontstaan. Dit wettelijk regime leidt er naar het oordeel van de rechtbank toe dat verweerder ten aanzien van het verzoek van opposant van…

Vereenvoudigde behandeling · Rotterdam · ROT 15/5491Aangehaald in 8 uitspraken

De verzoeken om een besluit te nemen m.b.t. de onderwerpen 1 t/m 3 vinden hun grondslag in artt. 377a e.v. van Boek 1, Titel 15, BW. De burgerlijke rechter is terzake bevoegd. Nu verweerder ter zake daarvan geen beslissingsbevoegdheid toekomt, kan in dit geval evenmin sprake zijn van het niet tijdig beslissen. Het…

Cassatie · 24/00541

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Moet gerecht op verzoek inzage geven in of afschriften verstrekken van stukken uit dossier van afgesloten civiele familie- en jeugdprocedures? Art. 29, 194 e.v., 290 en 811 Rv; art. 15 AVG. Positieve verplichting (art. 8 EVRM); rechtsvormende taak van rechter.

24/00541

Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?

Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · ROE 21/531 V

Eiseres heeft beroep ingesteld wegens niet tijdig beslissen op haar verzoek om inzage (op grond van artikel 7.3.10 van de Jeugdwet en/of artikel 15 van de Avg) in de afgesloten huipverleningsdossiers van haar beide zonen. De rechtbank heeft zich (kennelijk) onbevoegd verklaard om op het beroep te beslissen. Uit de wet…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · AWB- 20_9345

AVG

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/681515 / HA RK 20-96

Verzoek verwijderen van dossier bij Veilig Thuis. Zaak verwezen naar bestuursrechter.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · C/16/445563 / HA RK 17-196

verzoek vader tot verwijdering van gegevens van hemzelf en zijn minderjarige kind die zijn opgenomen in een hulpverleningsplan gedurende OTS; verzoek na belangenafweging afgewezen; artikel 36 en 46 Wbp en Jeugdwet.

Hoger beroep · Den Haag · 201609626/1/A3

Bij brief van 12 mei 2016 heeft JBRR een verzoek om kennisgeving van persoonsgegevens van [appellante] gedeeltelijk afgewezen.

Voorlopige voorziening · Utrecht · UTR 26/6946

De voorzieningenrechter verklaart zich in deze uitspraak onbevoegd om van het verzoek kennis te nemen, omdat Veilig Thuis Utrecht onderdeel is van een stichting en niet heeft gehandeld in de hoedanigheid van een bestuursorgaan.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 26/6949

De rechtbank verklaart zich in deze uitspraak onbevoegd om van het beroep kennis te nemen, omdat Veilig Thuis Utrecht onderdeel is van een stichting en niet heeft gehandeld in de hoedanigheid van een bestuursorgaan.

Cassatie · 24/00541

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Moet gerecht op verzoek inzage geven in of afschriften verstrekken van stukken uit dossier van afgesloten civiele familie- en jeugdprocedures? Art. 29, 194 e.v., 290 en 811 Rv; art. 15 AVG. Positieve verplichting (art. 8 EVRM); rechtsvormende taak van rechter.

Eerste aanleg - enkelvoudig · UTR 24/4676

SAVE is een privaatrechtelijke rechtspersoon en wordt in zaken die gaan over een verzoek om inzage niet aangemerkt als bestuursorgaan. Dit volgt uit artikel 7.3.17 van de Jeugdwet. Hierin is – onder meer – bepaald dat een beslissing van een jeugdhulpverlener over de inzage in of de verstrekking van een dossier niet…

24/00541

Prejudiciële vragen over inzage in processtukken. Moet een gerecht op verzoek inzage in processtukken uit afgesloten civiele verzoekschriftprocedures en/of afschriften daarvan verstrekken?

Voorlopige voorziening · AWB- 24_2001 VV

Niet bevoegd

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 22/5591

Eiser heeft beroep ingesteld tegen de overdracht van een dossier door Veilig Thuis. Veilig Thuis is geen bestuursorgaan en daarom is de bestuursrechter niet bevoegd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · AMS 23/4755

Verweerder heeft terecht geweigerd eiseres een WIA-uitkering toe te kennen en de ZW-uitkering van eiseres gestopt. Eiseres voldoet niet aan de ‘Amber-voorwaarden’. De rechtbank ziet geen aanleiding om aan de conclusies van de verzekeringsartsen te twijfelen. Daarom benoemt zij geen deskundige. De rechtbank ziet geen…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · AMS 23/2857

Vereenvoudigde afdoening (8:54, 6:2 Awb). Beroep tegen het niet op tijd nemen van een besluit op een Woo-verzoek. NiCare is geen bestuursorgaan. Bestuursrechter niet bevoegd.

Rekestprocedure · Den Haag · C/09/642626 HA RK 23-55

Verzoek moeder om gegevens bij gecertificeerde instelling met betrekking tot ondertoezichtstelling minderjarige te verwijderen. Beschikking met betrekking tot ondertoezichtstelling is later door Hoge Raad vernietigd, volgens moeder is de rechtsgrond voor het inrichten van een dossier komen te ontvallen en moet het…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · ROE 21/531 V

Eiseres heeft beroep ingesteld wegens niet tijdig beslissen op haar verzoek om inzage (op grond van artikel 7.3.10 van de Jeugdwet en/of artikel 15 van de Avg) in de afgesloten huipverleningsdossiers van haar beide zonen. De rechtbank heeft zich (kennelijk) onbevoegd verklaard om op het beroep te beslissen. Uit de wet…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Alkmaar · C/15/311101 / HA RK 20-227

Verzoek tot vernietiging van persoonsgegevens op grond van artikel 17 lid 1 AVG juncto artikel 7.3.9 lid 1 Jeugdwet wordt toegewezen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Roermond · ROE 21/531

Eiseres heeft beroep ingesteld wegens niet tijdig beslissen op haar verzoek om inzage (op grond van artikel 7.3.10 van de Jeugdwet en/of artikel 15 van de Avg) in de afgesloten huipverleningsdossiers van haar beide zonen. De rechtbank heeft zich (kennelijk) onbevoegd verklaard om op het beroep te beslissen. Uit de wet…

Hoger beroep · Den Haag · 200.254.536/01

Verzoeker in hoger beroep heeft een verzoek tot wraking ingediend tegen één van de drie behandelend raadsheren. Het hof heeft, na schorsing, ter zitting meegedeeld het wrakingsverzoek buiten behandeling te laten en voort te gaan met de inhoudelijke behandeling van de zaak en neemt daartoe tot uitgangspunt de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · AWB- 20_9345

AVG

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/681515 / HA RK 20-96

Verzoek verwijderen van dossier bij Veilig Thuis. Zaak verwezen naar bestuursrechter.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · C/05/343003 / JE RK 18-1242

De kinderrechter beslist dat de vader niet-ontvankelijk is in zijn verzoek om de gecertificeerde instelling te veroordelen tot het verstrekken aan hem van het volledige dossier. Reden is dat de vader al een klachtprocedure had doorlopen. Hij had binnen zes weken daarna een verzoek kunnen indienen bij de rechtbank,…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · C/16/445563 / HA RK 17-196

verzoek vader tot verwijdering van gegevens van hemzelf en zijn minderjarige kind die zijn opgenomen in een hulpverleningsplan gedurende OTS; verzoek na belangenafweging afgewezen; artikel 36 en 46 Wbp en Jeugdwet.

Hoger beroep · Den Haag · 201605599/1/A3Aangehaald in 13 uitspraken

Bij brief van 13 januari 2015 heeft de Stichting een namens [appellant] ingediend verzoek om verstrekking aan hem van zijn dossier afgewezen.

Hoger beroep · Den Haag · 201609626/1/A3

Bij brief van 12 mei 2016 heeft JBRR een verzoek om kennisgeving van persoonsgegevens van [appellante] gedeeltelijk afgewezen.