Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Jurisprudentie artikel 30b Rv
4 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 30b van de Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
Meest aangehaald
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAmbtshalve splitsing van één zaak met 27 eisers in 27 afzonderlijke zaken, waarin afzonderlijk griffierecht…
Rechtbank Amsterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5070
Ambtshalve splitsing van één zaak met 27 eisers in 27 afzonderlijke zaken, waarin afzonderlijk griffierecht zal worden geheven. Tussen de zaken bestaat geen zodanige samenhang dat redenen van doelmatigheid een gezamenlijke behandeling wettigen.
Nieuwste uitspraken
- Civiel recht overigOp tegenspraakOpzegging erfpacht wegens canonachterstand van twee jaar. Misbruik van recht? Verzoek tot vervangende…
Rechtbank Noord-Holland|8 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5131
Opzegging erfpacht wegens canonachterstand van twee jaar. Misbruik van recht? Verzoek tot vervangende toestemming voor overdracht van erfpacht: verwijzing naar kanton en verzoekschriftprocedure. Geen anticipatie op nieuwe artikelen 30b en 94 lid 2 Rv.
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigkwalificatie overeenkomst, geen gezagsverhouding, vrijblijvend karakter, schriftelijke opdrachtovereenkomst…
Rechtbank Midden-Nederland|28 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:549
kwalificatie overeenkomst, geen gezagsverhouding, vrijblijvend karakter, schriftelijke opdrachtovereenkomst waaraan ook feitelijk uitvoering is gegeven. Daarnaast beoordeling incident 843a RV.
- Personen- en familierechtHoger beroepDegene die goederen van de nalatenschap vóór de boedelbeschrijving in zijn macht had, is gehouden mee te…
Gerechtshof Den Haag|22 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2189
Degene die goederen van de nalatenschap vóór de boedelbeschrijving in zijn macht had, is gehouden mee te werken aan de boedelbeschrijving als bedoeld in artikel 674 Rv, ook al is hij geen erfgenaam of legataris in die nalatenschap.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAmbtshalve splitsing van één zaak met 27 eisers in 27 afzonderlijke zaken, waarin afzonderlijk griffierecht…
Rechtbank Amsterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5070
Ambtshalve splitsing van één zaak met 27 eisers in 27 afzonderlijke zaken, waarin afzonderlijk griffierecht zal worden geheven. Tussen de zaken bestaat geen zodanige samenhang dat redenen van doelmatigheid een gezamenlijke behandeling wettigen.