Jurisprudentie artikel 137e Sr

Hoge Raad|14 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:220Aangehaald in 16 uitspraken

OM-cassatie tegen ontslag van alle rechtsvervolging van het ter verspreiding in voorraad hebben van het boek “Mein Kampf” waarin naar verdachte wist uitlatingen staan die voor Joden beledigend zijn en die aanzetten tot haat en discriminatie van Joden (art. 137e.1 Sr). Het Hof heeft, zonder blijk te geven van een…

Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV5623Aangehaald in 10 uitspraken

Art. 137c en 137e Sr. Het plaatsen van een “Auswitchcartoon” op websites. De overwegingen van het Hof die erop neerkomen dat voor de beoordeling van de in dit verband relevante context niet de louter subjectieve intentie van de verdachte beslissend is, maar dat die context voor derden kenbaar moet zijn, en het daarop…

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9132Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 137e.1 Sr, aanzetten tot haat of discriminatie. Middel OM klaagt terecht over grondslagverlating. Het Hof heeft geoordeeld dat de teksten “Combat 18” en “Whatever it takes”, niet te beschouwen zijn als uitlatingen die “op zichzelf bezien” aanzetten tot haat of discriminatie a.b.i. art. 137e.1 Sr. Dit is een te…

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:299Aangehaald in 7 uitspraken

Galeriehouder die Mein Kampf te koop aanbood ontslagen van alle rechtsvervolging “Hof oordeelt dat geen sprake is van een zodanig dwingende maatschappelijke behoefte om het recht op vrije meningsuiting van verdachte te beperken door hem te veroordelen voor het in voorraad hebben van het boek Mein Kampf van de auteur…

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9135Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 137e.1 Sr , aanzetten tot haat of discriminatie. Middel OM klaagt terecht over grondslagverlating. Het Hof heeft geoordeeld dat de teksten “Combat 18” en “Whatever it takes” , niet te beschouwen zijn als uitlatingen die “op zichzelf bezien” aanzetten tot haat of discriminatie a.b.i. art. 137e.1 Sr. Dit is een te…

Gerechtshof Arnhem|8 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY2774Aangehaald in 5 uitspraken

Toewijzing vordering ex artikel 552f van het Wetboek van Strafvordering na terugwijzing door de Hoge Raad. Partij inbeslaggenomen replica’s van dolken van het nazi-regime. Hoewel de in beslag genomen dolken op zichzelf niet per definitie voorwerpen zijn waarin een uitlating als bedoeld in artikel 137e, eerste lid, van…

Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BP0478Aangehaald in 5 uitspraken

OM-cassatie. Vervolg op HR LJN BG4945. Vordering a.b.i. art. 36b.1 aanhef en onder 4 Sr tot o.a.h.v. van een aantal inbeslaggenomen dolken met nazisymbolen. Is het ongecontroleerde bezit van genoemde inbeslaggenomen dolken i.s.m. de wet, meer i.h.b. met art. 137.1 onder 2 Sr, dan wel met het algemeen belang? HR…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1235

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1589

Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte ter zake van 'anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving een voorwerp waarin, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een uitlating als bedoeld in artikel 137e, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, is vervat, ter openbaarmaking of ter…

Rechtbank Amsterdam|21 november 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:7866

De Amsterdamse antiquair die het boek Mein Kampf te koop aanbood, is niet strafbaar. Dat heeft de rechtbank Amsterdam vandaag bepaald. Een veroordeling van deze eigenaar van The Totalitarian Art Gallery zou indruisen tegen artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), dat de uitingsvrijheid…

Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1378

Medeplegen groepsbelediging Armeniërs tijdens demonstratie bij Armeense ambassade in Den Haag (art. 137c.1 Sr) en medeplegen aanzetten tot discriminatie en gewelddadig optreden tegen mensen wegens hun ras (art. 137d.1 Sr). Bewijsklacht (voorwaardelijk) opzet op beledigend en discriminatoir karakter van gedane…

Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:HR:2026:1360

Anders dan t.b.v. zakelijke berichtgeving ter verspreiding in voorraad hebben van zelfgemaakte afgietsels van gegipste replica‘s met daarop afbeelding van adelaar met in zijn klauwen een hakenkruis, art. 137e.1.2 Sr. Beroep op HR:1987:AC9968. Kon hof oordelen dat aan bewezenverklaring van het in art. 137e.1.2 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:658

Conclusie AG. Medeplegen van groepsbelediging (art. 137c Sr) en medeplegen van aanzetten tot haat, discriminatie en geweld (art. 137d Sr) tijdens een demonstratie bij de Armeense ambassade in Den Haag. Het middel klaagt terecht dat het oordeel van het hof dat de verdachte opzet heeft gehad op belediging (feit 1) dan…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:517

Conclusie AG. Anders dan t.b.v. zakelijke berichtgeving ter verspreiding in voorraad hebben van gegipste replica’s afkomstig uit gietmal van adelaar met hakenkruis (art. 137e Sr). 1. Kon hof tot bewezenverklaring komen als verdachte gegipste replica’s onder verzamelaars wilde verspreiden? 2. Middel klaagt dat gietmal…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1990

De militaire kamer van het hof spreekt verdachte vrij ten aanzien van groepsbelediging, omdat het hof van oordeel is dat de verdachte zich bij het versturen van een aantal verweten berichten niet in het openbaar als bedoeld in artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht heeft uitgelaten , terwijl van de overige…

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1057

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het beledigen van en aanzetten tot haat tegen Joden door vijf e-mailberichten te sturen naar de Anne Frank Stichting met daarin beledigende uitlatingen. Daar heeft hij ook een gewoonte van gemaakt. De rechtbank legt aan verdachte een taakstraf van zestig uren op.

Gerechtshof Den Haag|10 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2631

Groepsbelediging (137c Sr), aanzetten tot discriminatie (137d Sr) en openbaar maken van een discriminatoire uitlating (137e lid 1 sub 1 Sr) door met laser projecteren van teksten op de Erasmusbrug te Rotterdam en het stadhuis te Eindhoven. URL van website met beledigende inhoud (geprojecteerd te Alkmaar) is geen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6976

Vrijspraak artikel 137c Sr. wegens ontbreken (voorwaardelijk) opzet. Veroordeling artikel 137e Sr. Verdachte heeft op de openbare weg in een woonwijk een hesje gedragen van een motorclub. Op het hesje waren pins en patches bevestigd met daarop verschillende symbolen, waaronder symbolen met het SS-logo, de SS-Totenkopf…

Rechtbank Den Haag|23 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9014

Veroordeling groepsbelediging, meermalen gepleegd en openbaarmaking van voor een groep beledigende uitlatingen(, meermalen gepleegd) tot een deels voorwaardelijke taakstraf. 3-stappenplan beoordeling art. 137c en 137e Sr (HR 16 december 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3583). Strafrechtelijk optreden niet zo ingrijpend dat…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:177

Conclusie plv. A-G. Veroordeling wegens groepsbelediging (art. 137e lid 1 Sr). Verdachte heeft een klok met een swastika (hakenkruis), die vanaf de openbare weg zichtbaar en op te merken was, in zijn woning opgehangen. Bewijsklachten. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1714

Projecties Erasmusbrug Rotterdam, stadshuis Alkmaar en stadshuis Eindhoven. Veroordeling inzake het medeplegen van (een gewoonte maken van) groepsbelediging, het aanzetten tot discriminatie en het openbaar maken van beledigende en discriminerende uitlatingen door teksten te projecteren op de Erasmusbrug in Rotterdam,…

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:504

Projecties Erasmusbrug Rotterdam en stadshuis Eindhoven. Veroordeling inzake het medeplegen van (een gewoonte maken van) groepsbelediging, het aanzetten tot discriminatie en het openbaar maken van beledigende en discriminerende uitlatingen door teksten te projecteren op de Erasmusbrug in Rotterdam en op het stadshuis…

Rechtbank Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:241

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan groepsbelediging van Joden wegens hun ras en/of godsdienst. Verdachte heeft een artikel geschreven en op een website laten plaatsen met daarin zeer krenkende uitlatingen aan het adres van Joden. O.g.v. Internationaal verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van…

Rechtbank Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:239

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan groepsbelediging van Joden wegens hun ras en/of godsdienst. Verdachte heeft een artikel geschreven en op een website laten plaatsen met daarin zeer krenkende uitlatingen aan het adres van Joden. O.g.v. Internationaal verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van…

Gerechtshof Den Haag|15 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2288

Veroordeling voor groepsbelediging (art. 137c.1 Sr) c.q. het openbaar maken van beledigende uitlatingen (art. 137e Sr) door op een kantoorgebouw de tekst te projecteren: “Joden runden de slavernij, blanken schaften het af”. Beroep op vrijheid van meningsuiting; uitlatingen in het kader van bijdrage aan maatschappelijk…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1067

Conclusie AG. Journalist laat een koffer met daarin een nepbom achter op een legerplaats. Het eerste middel komt met een rechtsklacht op tegen het oordeel dat de koffer een voorwerp is a.b.i. art. 142a.1 Sr. De AG concludeert op basis van tekst en wordingsgeschiedenis van het artikel dat de opvatting dat enkel…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1589

Het gerechtshof te 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte ter zake van 'anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving een voorwerp waarin, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, een uitlating als bedoeld in artikel 137e, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, is vervat, ter openbaarmaking of ter…

Rechtbank Gelderland|29 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2531

De militaire kamer spreekt een ex-militair vrij van het in het openbaar beledigen van Joden. Hij wordt wel veroordeeld voor het bezitten van een gasdrukpistool, boksbeugel, valmes, verschillende soorten munitie en een aantal stuks illegaal knalvuurwerk. De militaire kamer legt een taakstraf op van 40 uur en een…

Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1646

De rechtbank acht bewezen dat verdachte twee standhouders, op de door verdachte georganiseerde militariabeurs van 21 augustus 2021, de gelegenheid heeft gegeven en de middelen heeft verschaft om op die beurs meerdere dolken, met daarop een SS-teken, adelaar, hakenkruis en de inscriptie "Meine Ehre heisst Treue",…

Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1678

De rechtbank acht bewezen dat verdachte op de militariabeurs van 21 augustus 2021 meerdere dolken, met daarop een SS-teken, adelaar, hakenkruis en de inscriptie "Meine Ehre heisst Treue", tentoon heeft gesteld en te koop heeft aangeboden. Het oordeel van de rechtbank dat in dit geval geen sprake is van een zodanig…