Jurisprudentie artikel 137g Sr

Gerechtshof Den Haag|13 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1301

Beklagprocedure artikel 12 Sv. Geen bevel strafvervolging Belastingdienst in de Kinderopvangtoeslagenaffaire: onvoldoende aanknopingspunten, immuniteit van de Staat en verjaring. Beroepsmatige discriminatie, knevelarij, dwang door misbruik van gezag en lasterlijke aanklacht. Institutioneel Racisme, Fraude Signalering…

Rechtbank Den Haag|15 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8989

Eiser geeft aan dat hij de rechten van tien slachtoffers van de kinderopvangtoeslagaffaire overgedragen heeft gekregen middels een cessie en dat de Staat en voormalig minister-president Rutte jegens hen aansprakelijk zijn op grond van onrechtmatige daad. De rechtbank is van oordeel dat eiser onvoldoende feiten en…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1345

Conclusie AG. Medeplegen van het beroeps-/bedrijfsmatig in voorraad hebben en te koop aanbieden van valse merkkleding (art. 337 Sr). Twee middelen met klachten over respectievelijk 1) kale bevestiging vonnis rechtbank zonder weergave inhoud redengevende bewijsmiddelen 2) het beroeps-/bedrijfsmatig handelen i.d.z.v.…

Gerechtshof Den Haag|13 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1301

Beklagprocedure artikel 12 Sv. Geen bevel strafvervolging Belastingdienst in de Kinderopvangtoeslagenaffaire: onvoldoende aanknopingspunten, immuniteit van de Staat en verjaring. Beroepsmatige discriminatie, knevelarij, dwang door misbruik van gezag en lasterlijke aanklacht. Institutioneel Racisme, Fraude Signalering…

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3930

--

Rechtbank Den Haag|26 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:773

Vrijspraak van discriminatie op grond van ras

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2400

Medeplegen van discriminatie in de uitoefening van beroep, art. 137g Sr. Mede-eigenaar. Toepassen zgn. ‘allochtonentaks’ bij discotheek. Slagende bewijsklacht medeplegen. De enkele omstandigheden dat verdachte blijkens de bewijsvoering mede-eigenaar was van deze uitgaansgelegenheid en "op afstand toezichthouder (...),…

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2399

Medeplegen van discriminatie in de uitoefening van beroep, art. 137g Sr. Bedrijfsleider. Toepassen zgn. ‘allochtonentaks’ bij discotheek. Middel bevat o.m. bewijsklacht over medeplegen in de rol van bedrijfsleider. HR: art. 80a RO. Samenhang met 15/05757 en 16/00843.

Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2398

Medeplegen van discriminatie in de uitoefening van beroep, art. 137g Sr. Portier. Toepassen zgn. ‘allochtonentaks’ bij discotheek. Middel i.h.b. over onbegrijpelijkheden in de bewijsoverweging van het Hof. HR: art. 80a RO. Samenhang met 16/00841 en 16/00843.

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:853

Valselijk bekleden van een ambt, art. 196 Sr. Een verdachte neemt bij zijn verhoor iemand mee die zich voordoet als advocaat. Begrip “ambt” a.b.i. art. 196 Sr. Bepaling is opgenomen in de titel betreffende “misdrijven tegen het openbaar gezag”. ’s Hofs oordeel dat met de uitoefening van het beroep van advocaat een van…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:850

Medeplegen van discriminatie in de uitoefening van beroep, art. 137g Sr. Mede-eigenaar. Toepassen zgn. ‘allochtonentaks’ bij discotheek. Slagende bewijsklacht medeplegen. De enkele omstandigheden dat verdachte blijkens de bewijsvoering mede-eigenaar was van deze uitgaansgelegenheid en "op afstand toezichthouder (...),…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:849

Medeplegen van discriminatie in de uitoefening van beroep, art. 137g Sr. Bedrijfsleider. Toepassen zgn. ‘allochtonentaks’ bij discotheek. Middel bevat o.m. bewijsklacht over medeplegen in de rol van bedrijfsleider. HR: art. 80a RO. Samenhang met 15/05757 en 16/00843.

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:848

Medeplegen van discriminatie in de uitoefening van beroep, art. 137g Sr. Portier. Toepassen zgn. ‘allochtonentaks’ bij discotheek. Middel i.h.b. over onbegrijpelijkheden in de bewijsoverweging van het Hof. HR: art. 80a RO. Samenhang met 16/00841 en 16/00843.

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1358

Klachten over niet vervolgen van politici Samson en Spekman voor Marokkanen-uitspraken niet-ontvankelijk, want klagers zijn niet te beschouwen als rechtstreeks belanghebbenden. Artikel 12 Wetboek van Strafvordering. Beklag.

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1357

Klachten over niet vervolgen van politici Samson en Spekman voor Marokkanen-uitspraken niet-ontvankelijk, want klagers zijn niet te beschouwen als rechtstreeks belanghebbenden. Artikel 12 Wetboek van Strafvordering. Beklag.

Rechtbank Gelderland|27 augustus 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:5457

Werkstraf van 40 uur voor het opzettelijke discrimineren wegens ras, binnen de uitoefening van zijn beroep.

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO0022

Verdachte, vanaf eind juli 2008 winkelmanager AH to go [locatie2], heeft zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras binnen de uitoefening van een bedrijf, door aan een medewerkster P&O te verzoeken, geen sollicitanten van Marokkaanse afkomst meer door te sturen naar zijn vestiging AH-to-go. De rechtbank acht…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO0019

Verdachte, vanaf 25 maart 2008 winkelmanager bij de AH to go [locatie3], heeft zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras binnen de uitoefening van een bedrijf, door aan een medewerkster P&O te verzoeken, geen sollicitanten van Marokkaanse afkomst meer door te sturen naar zijn vestiging AH-to-go. De rechtbank…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN9983

Verdachte (van januari 2008 tot en met september 2009 winkelmanager bij de AH to go [locatie 1], heeft zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras binnen de uitoefening van een bedrijf, door aan een medewerkster P&O te verzoeken, geen sollicitanten van Marokkaanse afkomst meer door te sturen naar zijn vestiging…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN9971

Verdachte, van maart 2009 tot en met augustus 2009 werkzaam als administratief medewerkster bij de afdeling van P&O van Starionsfoodstore, heeft zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras binnen de uitoefening van een bedrijf, door op verzoek van winkelmanagers van verschillende AH to go vestigingen, geen…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 februari 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL3895

Uitbaatster café Den Bosch veroordeeld voor het meerdere malen in de uitoefening van een bedrijf personen opzettelijk discrimineren wegens hun ras. Verdachte heeft een aantal mensen vanwege hun huidskleur de toegang tot het café ontzegd en laten verwijderen. Daarnaast heeft verdachte een persoon opzettelijk…