Jurisprudentie artikel 205 Sr

Rechtbank Den Haag|10 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14365Aangehaald in 49 uitspraken

[De Engelse vertaling is beschikbaar via ECLI:NL:RBDHA:2015:16102] Tot 6 jaar celstraf voor deelnemers criminele terroristische organisatie De rechtbank Den Haag heeft alle 9 verdachten – 8 mannen en 1 vrouw – in de zogenoemde Context-zaak veroordeeld tot celstraffen oplopend tot 6 jaar. Criminele organisatie met…

Gerechtshof Den Haag|30 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1082Aangehaald in 38 uitspraken

Veroordeling tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen voor deelneming aan een criminele organisatie met terroristisch oogmerk (LTTE – de organisatie van Tamil Tijgers). Het hof acht tevens bewezen dat het oogmerk van de LTTE onder andere gericht was op het plegen van oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de…

Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:575Aangehaald in 33 uitspraken

OM-cassatie en cassatie verdachte. Terroristische misdrijven i.h.k.v. een niet-internationaal gewapend conflict op Sri Lanka. Veroordeling van “Tamil Tijger” wegens deelname aan een internationale criminele organisatie (LTTE) en een nationale criminele organisatie (TCC) die tot oogmerk hebben het plegen van…

Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP7585Aangehaald in 13 uitspraken

Piranha. Uitleg “werven voor gewapende strijd”, art 205.1 Sr. De tekst van art. 205 Sr noch de wetsgeschiedenis biedt steun aan de opvatting dat iemand die reeds “de gewapende strijd is toegedaan” niet meer kan worden geworven voor die gewapende strijd. Voor het ontstaan van strafrechtelijke aansprakelijkheid t.z.v.…

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:642Aangehaald in 10 uitspraken

Veroordeling voor terrorismefinanciering. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van financiering van terrorisme, overtreding van de Sanctiewet 1977 jo. respectievelijk de Sanctieregeling Al-Qa’ida 2011 en de Sanctieregeling Terrorisme 2007-II, het medeplegen van valsheid in geschrift en het opzettelijk gebruik…

Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2854Aangehaald in 7 uitspraken

Veroordeling ter zake van het middelen en inlichtingen (trachten te) verschaffen, om het begaan van misdrijven met een terroristisch oogmerk voor te bereiden en te bevorderen, deelneming aan een terroristische organisatie en financiering van terrorisme. Art. 96 lid 2 Sr, art. 140a Sr, art. 421 Sr. Gevangenisstraf voor…

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:915Aangehaald in 6 uitspraken

Uitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het deelnemen aan een criminele organisatie en het voorhanden hebben van wapens beide met een terroristisch oogmerk. Verschillende niet-ontvankelijkheidsverweren, gebaseerd op het ‘ne bis in idem’-beginsel en betrokkenheid…

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BF3987Aangehaald in 6 uitspraken

Piranha zaak. 5 (mede)verdachten. Zaak (mede)verdachte 2. Algemeen: Het gerechtshof ’s-Gravenhage veroordeelde op 2 oktober 2008 vier verdachten wegens het plegen van terroristische misdrijven tot gevangenisstraffen variërend van vier tot negen jaar. Een vijfde verdachte kreeg drie maanden gevangenisstraf voor een…

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7690Aangehaald in 5 uitspraken

"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1235

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Rechtbank Oost-Brabant|28 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:375

Voorlopige voorziening hangende beroep. Intrekking Nederlanderschap wegens veroordeling voor terroristisch misdrijf. De beroepsgronden lenen zich niet voor een beoordeling in een voorlopige voorzieningenprocedure. Belangenafweging. Tijdsverloop. Reclasseringsrapport. Het belang van verzoeker bij schorsing van het…

Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:819

Werven voor gewapende, terroristische strijd (art. 205.1 Sr). 1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van getuigen voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Uitleg “werven voor gewapende strijd” a.b.i. art. 205.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2010:BM2452 m.b.t.…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:417

Conclusie AG. Veroordeling voor werven voor de gewapende strijd van IS in Syrië a.b.i. art. 205 Sr. Het tweede middel, dat zich keert tegen het oordeel van het hof dat de inleidende dagvaarding geldig is, werpt de vraag op of poging van art. 205 Sr absoluut uitgesloten is. De AG meent – met het hof – van niet. Het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2586

Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van het werven van twee personen voor de gewapende, terroristische strijd tot een gevangenisstraf van 15 maanden, met aftrek van voorarrest, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren. Vrijspraak van deelneming aan een terroristische organisatie. Geen…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1235

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1232

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1240

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëgangers, financieren van terrorisme en…

Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:832

Werven van minderjarige asielzoeker voor gewapende terroristische strijd, art. 205.1 Sr. 1. Schending van onschuldpresumptie, omdat verdachte door politie is aangeduid als “ronselaar”? 2. Bewijsklachten t.a.v. “werven” a.b.i. art. 205 Sr, strekking van uitingen van verdachte en herhaaldelijk teruggaan als onderdeel…

Parket bij de Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:564

Werven van minderjarige asielzoeker voor gewapende terroristische strijd, art. 205.1 Sr. 1. Schending van onschuldpresumptie, omdat verdachte door politie is aangeduid als “ronselaar”? 2. Bewijsklachten t.a.v. “werven” a.b.i. art. 205 Sr, strekking van uitingen van verdachte en herhaaldelijk teruggaan als onderdeel…

Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:897

Werven van personen met als doel dat zij zullen zorgen voor bezittingen, huishouden en kinderen van gewapende strijder aan te merken als werven voor gewapende strijd ex art. 205 Sr? 1. OM-cassatie. Uitleg “gewapende strijd” a.b.i. art. 205 Sr in de context van werven voor jihad. 2. Cassatie verdachte. Ad 1. Gelet op…

Rechtbank Limburg|15 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:4494

ronselen voor de gewapende strijd en deelname terroristische organisatie; artikel 205 en 140a Wetboek van Strafrecht

Raad van State|9 mei 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1551

Bij besluit van 31 maart 2015 heeft de burgemeester het paspoort van [appellant] vervallen verklaard.

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:139

Conclusie AG over de vraag of onder het begrip 'gewapende strijd' als bedoeld in art. 205 Sr kunnen worden begrepen gedragingen als het zorgen voor de bezittingen, het huishouden en de kinderen van een directe deelnemer aan de gewapende strijd.

Rechtbank Oost-Brabant|19 januari 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:265

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het werven van een minderjarig slachtoffer voor de gewapende terroristische strijd. Verdachte heeft haar geronseld, bedreigd en belaagd. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan de bedreiging van de broer van het slachtoffer. Verdachte wordt voor de bedreigingen en…

Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10319

Vrijspraak van het onder 1 (primair en subsidiair) ten laste gelegde: deelneming aan een terroristische organisatie (artikel 140a Sr) dan wel deelneming aan een criminele organisatie (art 140 Sr). Nu niet is bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming aan de PKK kan evenmin worden bewezen dat…

Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10318

Vrijspraak van het onder 1 (primair en subsidiair) ten laste gelegde: deelneming aan een terroristische organisatie (artikel 140a Sr) dan wel deelneming aan een criminele organisatie (art 140 Sr). Nu niet is bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming aan de PKK kan evenmin worden bewezen dat…

Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10317

Vrijspraak van het onder 1 (primair en subsidiair) ten laste gelegde: deelneming aan een terroristische organisatie (artikel 140a Sr) dan wel deelneming aan een criminele organisatie (art 140 Sr). Nu niet is bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming aan de PKK kan evenmin worden bewezen dat…

Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10316

Vrijspraak van het onder 1 (primair en subsidiair) ten laste gelegde: deelneming aan een terroristische organisatie (artikel 140a Sr) dan wel deelneming aan een criminele organisatie (art 140 Sr). Nu niet is bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming aan de PKK kan evenmin worden bewezen dat…

Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2854Aangehaald in 7 uitspraken

Veroordeling ter zake van het middelen en inlichtingen (trachten te) verschaffen, om het begaan van misdrijven met een terroristisch oogmerk voor te bereiden en te bevorderen, deelneming aan een terroristische organisatie en financiering van terrorisme. Art. 96 lid 2 Sr, art. 140a Sr, art. 421 Sr. Gevangenisstraf voor…

Rechtbank Limburg|26 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3801

De rechtbank Limburg heeft een 28-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar. Hij heeft zich schuldig gemaakt aan het werven (ronselen) van twee asielzoekers voor de gewapende strijd van IS. Daarnaast is bewezen dat de man opruiende video’s en foto’s op zijn telefoon had staan en dat hij deelnam aan een…