Wetboek van Strafrecht

Jurisprudentie artikel 444 Sr

5 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 444 van de Wetboek van Strafrecht.

Meest aangehaald

Nieuwste uitspraken

  • Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 3 oktober 2023ECLI:NL:PHR:2023:864
    Conclusie AG. Medeplegen van opzettelijk en wederrechtelijk identificerende persoonsgegevens gebruiken…

    21/04084

    Conclusie AG. Medeplegen van opzettelijk en wederrechtelijk identificerende persoonsgegevens gebruiken, a.b.i. art. 231b Sr. Het namens de verdachte voorgestelde middel, inhoudende dat het bestanddeel 'wederrechtelijk' niet kan worden bewezen omdat de toestemming van het slachtoffer voor gebruik van haar eigen…

  • Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 16 oktober 2018ECLI:NL:PHR:2018:1158
    Conclusie AG. Vervolging weigerende getuige in het Passageproces op grond van art. 162 Sr. Afwijzing verzoek…

    17/01629

    Conclusie AG. Vervolging weigerende getuige in het Passageproces op grond van art. 162 Sr. Afwijzing verzoek tot verwijzing van de zaak naar een ander hof op grond van art. 62b RO. Afwijzing beroep op verschoningsrecht omdat de verdachte weigert dit toe te lichten. Betekenis van handelen in strijd met “enige…

  • Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 16 oktober 2018ECLI:NL:PHR:2018:1157
    Conclusie AG. Vervolging weigerende getuige in het Passageproces op grond van art. 162 Sr. Afwijzing verzoek…

    17/01624

    Conclusie AG. Vervolging weigerende getuige in het Passageproces op grond van art. 162 Sr. Afwijzing verzoek tot verwijzing van de zaak naar een ander hof op grond van art. 62b RO. Afwijzing beroep op verschoningsrecht omdat de verdachte weigert dit toe te lichten. Betekenis van handelen in strijd met “enige…

  • Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 4 september 2018ECLI:NL:PHR:2018:913
    Conclusie AG over de reikwijdte van art. 285a Sr. De AG betoogt dat de door het artikel beschermde…

    17/05203Aangehaald in 5 uitspraken

    Conclusie AG over de reikwijdte van art. 285a Sr. De AG betoogt dat de door het artikel beschermde verklaringsvrijheid niet het recht om te liegen omvat en evenmin het recht om te zwijgen, aangezien de wet de getuige verplicht om naar waarheid te spreken. Dat brengt mee dat de enkele op een getuige uitgeoefende…

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 12 augustus 2002ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6767
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep kort geding · Civiel recht overig

    Hoger beroep kort geding · 1057/02 SKG

    GERECHTSHOF TE AMSTERDAM VIERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: de Staat der Nederlanden (Enquêtecommissie Bouwnijver-heid), zetelend te 's-Gravenhage, APPELLANT, procureur: mr. J.M. van den Berg, t e g e n de maatschap DELOITTE & TOUCHE ACCOUNTANTS, gevestigd te Amstelveen, GEÏNTIMEERDE,…

Zoek in de tekst naar “444 Sr”