Jurisprudentie artikel 77ee Sr

Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:118Aangehaald in 7 uitspraken

Cassatie in belang der wet. Bezwaarschrift tegen toepassing vervangende hechtenis wegens niet (naar behoren) verrichte taakstraf, art. 14h, 22g en 22h Sr. Brengt de overeenkomstige toepassing van art. 14h.3 Sr op de behandeling van een ex art. 22g.3 Sr ingediend bezwaarschrift mee dat de oproeping van veroordeelde tot…

Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1751

Omzetting jeugddetentie in gevangenisstraf. 1. Art. 77k Sr kan pas voor toepassing in aanmerking komen nadat de uitspraak waarbij de straf van jeugddetentie is opgelegd in kracht van gewijsde is gegaan. 2. Het bij een last tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke jeugddetentie vervangen van die straf door…

Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8726

Vordering TUL jeugddetentie en art. 495 Sv. Gelet op de inhoud van het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep moet het ervoor worden gehouden dat het Hof de vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder opgelegde voorwaardelijke jeugddetentie in strijd met art. 495b.1 Sv in het openbaar heeft behandeld…

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1209

Cassatie in belang der wet. Bezwaarschrift tegen toepassing vervangende hechtenis wegens niet (naar behoren) verrichte taakstraf, art. 14h, 22g en 22h Sr. Brengt de overeenkomstige toepassing van art. 14h.3 Sr op de behandeling van een ex art. 22g.3 Sr ingediend bezwaarschrift mee dat de oproeping van veroordeelde tot…

Rechtbank Amsterdam|14 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2241

Het bezwaar tegen de omzetting van een gedragsbeïnvloedende maatregel in jeugddetentie is ongegrond verklaard, maar de vervangende jeugddetentie is door de rechtbank op nul dagen gesteld in verband met de opgelegde ISD-maatregel.

Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:118Aangehaald in 7 uitspraken

Cassatie in belang der wet. Bezwaarschrift tegen toepassing vervangende hechtenis wegens niet (naar behoren) verrichte taakstraf, art. 14h, 22g en 22h Sr. Brengt de overeenkomstige toepassing van art. 14h.3 Sr op de behandeling van een ex art. 22g.3 Sr ingediend bezwaarschrift mee dat de oproeping van veroordeelde tot…

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1209

Cassatie in belang der wet. Bezwaarschrift tegen toepassing vervangende hechtenis wegens niet (naar behoren) verrichte taakstraf, art. 14h, 22g en 22h Sr. Brengt de overeenkomstige toepassing van art. 14h.3 Sr op de behandeling van een ex art. 22g.3 Sr ingediend bezwaarschrift mee dat de oproeping van veroordeelde tot…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5401

Ingevolge art. 14j.1. 2e volzin Sv staat tegen een beslissing tot tenuitvoerlegging v.zv. zij geen deel uitmaakt van een uitspraak t.z.v. andere strafbare feiten geen rechtsmiddel open. Dat brengt enerzijds mee dat het Hof veroordeelde terecht n-o heeft verklaard in zijn h.b. en anderzijds dat voor veroordeelde ook…

Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ5592

Bezwaar omzetting taakstraf ongegrond. Veroordeelde voortvluchtig.

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8726

Vordering TUL jeugddetentie en art. 495 Sv. Gelet op de inhoud van het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep moet het ervoor worden gehouden dat het Hof de vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder opgelegde voorwaardelijke jeugddetentie in strijd met art. 495b.1 Sv in het openbaar heeft behandeld…

Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8726

Vordering TUL jeugddetentie en art. 495 Sv. Gelet op de inhoud van het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep moet het ervoor worden gehouden dat het Hof de vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder opgelegde voorwaardelijke jeugddetentie in strijd met art. 495b.1 Sv in het openbaar heeft behandeld…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5124

1. Hervatting onderzoek tz. Art. 322.3 en 331 Sv. 2. Voorlopige beslissing op verzoek. Ad 1. Ex art. 322.3 Sv jo. art.331.1 Sv is, ingeval het onderzoek wordt hervat in de stand waarin het zich op het tijdstip van de schorsing bevond, naast instemming van de verdachte ook die van de raadsman vereist. Indien evenwel de…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5966

1. Vooruitlopen op inhoud getuigenverklaringen. 2. Omzetten jeugddetentie in gevangenisstraf. Ad 1. Het verzoek van de raadsman strekt ertoe om twee personen die belastend over verdachte hebben verklaard ttz. te doen horen omtrent de feitelijke gang van zaken en verdachtes rol daarbij. ’s Hofs motivering van de…

Rechtbank Roermond|29 augustus 2007|ECLI:NL:RBROE:2007:BB2205

De minderjarige veroordeelde heeft bezwaar aangetekend tegen het bevel van de officier van justitie tot afname van celmateriaal ingevolge de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Aan de raadsvrouw van de minderjarige veroordeelde was geen afschrift van dat bevel gezonden. De fundamentele waarborg dat de belangen van…

Rechtbank Haarlem|11 januari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB3707

Artikel 7 Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Het bezwaarschrift van veroordeelde tegen het nader bepalen en verwerken van het DNA-profiel wordt ongegrond verklaard. Per abuis is de rechtbank aan de te stellen voorvragen voorbijgegaan. Het bezwaarschrift is niet op de wijze als bedoel in artikel 451, eerste lid Sv.…

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AV1664

De rechtbank Amsterdam heeft uitspraak gedaan in een aantal zaken waarin minderjarige veroordeelden bezwaar maakten tegen het bepalen en verwerken van hun DNA-profiel. De rechtbank is van oordeel dat voor minderjarigen telkens een belangenafweging dient te worden gemaakt tussen enerzijds de belangen van de…

Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1751

Omzetting jeugddetentie in gevangenisstraf. 1. Art. 77k Sr kan pas voor toepassing in aanmerking komen nadat de uitspraak waarbij de straf van jeugddetentie is opgelegd in kracht van gewijsde is gegaan. 2. Het bij een last tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke jeugddetentie vervangen van die straf door…