14.535 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ziekengeld. Geschiktheid voor zijn werk. Geen reden om aan te nemen dat de psychische klachten zijn…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9951
Weigering ziekengeld. Geschiktheid voor zijn werk. Geen reden om aan te nemen dat de psychische klachten zijn toegenomen sinds de herziening van de WAO-uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenvergoeding: nu het bestreden besluit wat de vaststelling van het dagloon betreft één op één…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9953
Proceskostenvergoeding: nu het bestreden besluit wat de vaststelling van het dagloon betreft één op één voortvloeit uit het besluit van 30 oktober 2008, zijn er redenen (...) de gewichtsfactor ‘licht’ toe te kennen. Appellant is zowel in beroep als in hoger beroep, in ruime mate in de gelegenheid geweest om zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Voldoende medische grondslag. Geduide functies voldoen aan de voorwaarde dat sprake…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9952
Herziening WAO-uitkering. Voldoende medische grondslag. Geduide functies voldoen aan de voorwaarde dat sprake is van een voorspelbare werksituatie. Proceskostenveroordeling aangezien eerst in hoger beroep is toegelicht dat de geduide functies (ook) op het punt van een voorspelbare werksituatie voor appellant geschikt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9246
Herziening WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant is terecht niet in aanmerking is gebracht voor een IVA-uitkering omdat hij weliswaar volledig maar…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9578
Appellant is terecht niet in aanmerking is gebracht voor een IVA-uitkering omdat hij weliswaar volledig maar niet duurzaam arbeidsongeschikt is. Een verbetering van functionele mogelijkheden ingeval adequate therapie in combinatie met adequaat herstelgedrag wordt mogelijk geacht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9028
Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling WAO-uitkering (25 tot 35%). Naar het oordeel van de rechtbank slaagt niet de grond van…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9033
Vaststelling WAO-uitkering (25 tot 35%). Naar het oordeel van de rechtbank slaagt niet de grond van appellant, dat, nu het Uwv een eerder bezwaar tegen intrekking van zijn WAO-uitkering met ingang van 8 september 2005 gegrond heeft verklaard, hij onverminderd recht heeft op een WAO-uitkering, berekend naar een mate…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Geen procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO9039
Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Geen procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering toeslag op de WAO-uitkering. Terugvordering van wat onverschuldigd is betaald, is voor het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8963
Terugvordering toeslag op de WAO-uitkering. Terugvordering van wat onverschuldigd is betaald, is voor het Uwv een wettelijke verplichting, waarop ingevolge artikel 20, vierde lid, van de TW, slechts één uitzondering mogelijk is: dringende redenen. De Raad is niet gebleken dat de terugvordering tot onaanvaardbare…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Bezwaarschrift is niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8962
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Bezwaarschrift is niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8944
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WAO-uitkering. De door appellante verrichte werkzaamheden hadden een zodanige…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8959
Intrekking en terugvordering WAO-uitkering. De door appellante verrichte werkzaamheden hadden een zodanige aard en frequentie dat die werkzaamheden een waarde in het economisch verkeer vertegenwoordigen. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking Wajong-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8958
Intrekking Wajong-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring beroep. Appellante heeft niet duidelijk kunnen maken tegen welk besluit haar bij…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8965
Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Appellante heeft niet duidelijk kunnen maken tegen welk besluit haar bij de rechtbank ingediende beroep was gericht. Evenmin is zij erin geslaagd duidelijkheid te verschaffen met betrekking tot de vraag wat haar bezwaren zijn tegen de aangevallen uitspraak.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring beroep. Zoals de rechtbank met juistheid heeft overwogen, maakt de - in verband…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8961
Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Zoals de rechtbank met juistheid heeft overwogen, maakt de - in verband met de onderbewindstelling opgeworpen - vraag op welke rekening de AOW-uitkering van appellante moet worden overgemaakt geen deel uit van het bestreden besluit en valt derhalve buiten de omvang van het geding.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8957
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8955
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8942
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling dagloon. De Raad heeft overwogen dat de wetgever niet heeft voorzien in de mogelijkheid om af te…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8930
Vaststelling dagloon. De Raad heeft overwogen dat de wetgever niet heeft voorzien in de mogelijkheid om af te wijken van artikel 11, eerste lid, van het Besluit, indien dit gunstiger voor de verzekerde uitvalt. De Raad acht in een situatie als die van appellant, waarin vanwege een wijziging van de beloningssystematiek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8950
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of omstandigheid.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.