1.788 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Appellant heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1180
Verzet ongegrond. Appellant heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet, terugkeerbesluit en inreisverbod, rechtmatig verblijf in Portugal, verzet ongegrond.
Rechtbank Den Haag|21 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13451
Verzet, terugkeerbesluit en inreisverbod, rechtmatig verblijf in Portugal, verzet ongegrond.
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet. Het beroep is eerder niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van beroepsgronden. De…
Rechtbank Den Haag|21 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13157
Verzet. Het beroep is eerder niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van beroepsgronden. De rechtbank acht, anders dan voorheen, de enkele vermelding dat nog geen besluit is genomen voldoende om als beroepsgrond te kwalificeren. Het verzet is gegrond.
- BestuursprocesrechtVerzetRechtbank Noord-Nederland · Verzet · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Noord-Nederland|11 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2977
verzet, bobog
- SocialezekerheidsrechtVerzetUitspraak op verzet. Ten onrechte niet beslist op verzoek om proceskostenveroordeling. Verzoekster had reeds…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1046
Uitspraak op verzet. Ten onrechte niet beslist op verzoek om proceskostenveroordeling. Verzoekster had reeds voorafgaand aan de intrekking van het incidenteel hoger beroep door het college ter zitting van 4 juni 2024 al in de zienswijze verzocht het college te veroordelen in de proceskosten. Dat uit het proces-verbaal…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1049
Verzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De Raad overweegt dat appellant zelf verantwoordelijk is voor een zorgvuldige omgang met en…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1048
Verzet ongegrond. De Raad overweegt dat appellant zelf verantwoordelijk is voor een zorgvuldige omgang met en lezing van zijn post. De brief met de nota en de herinneringsbrief voor het betalen van het griffierecht hebben een duidelijk logo van de rechtspraak. In die brieven is duidelijk aangegeven dat appellant…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1047
Verzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat de belangenbehartiger niet in verzuim is geweest. Een verklaring voor het niet overleggen van de machtiging is niet gegeven.
- VreemdelingenrechtVerzetBij uitspraak van 19 mei 2025 heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling het hoger beroep van opposant…
Raad van State|12 juni 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2666
Bij uitspraak van 19 mei 2025 heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling het hoger beroep van opposant tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, van 9 mei 2015 in zaak nr. 25/4392 met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb en artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000…
- VreemdelingenrechtVerzetPiket – verzoek voorlopige voorziening – gefaciliteerde overdracht door DT&V – geen spoedeisend belang, want…
Rechtbank Den Haag|22 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9115
Piket – verzoek voorlopige voorziening – gefaciliteerde overdracht door DT&V – geen spoedeisend belang, want geen gedwongen overdracht – Dublin Kroatië – Verzet – verzoek afgewezen.
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet. Beroep niet tijdig beslissen. Uitspraak Hof van 8 mei 2025 over WBV. Verzet gegrond.
Rechtbank Den Haag|12 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8392
Verzet. Beroep niet tijdig beslissen. Uitspraak Hof van 8 mei 2025 over WBV. Verzet gegrond.
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet. Beroep niet tijdig beslissen. Uitspraak Hof van 8 mei 2025 over WBV. Verzet gegrond.
Rechtbank Den Haag|12 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8391
Verzet. Beroep niet tijdig beslissen. Uitspraak Hof van 8 mei 2025 over WBV. Verzet gegrond.
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet. Beroep niet tijdig beslissen. Uitspraak Hof van 8 mei 2025 over WBV. Verzet gegrond.
Rechtbank Den Haag|12 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8390
Verzet. Beroep niet tijdig beslissen. Uitspraak Hof van 8 mei 2025 over WBV. Verzet gegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetVerzet. Beroep niet tijdig beslissen. Uitspraak Hof van 8 mei 2025 over WBV. Verzet gegrond.
Rechtbank Den Haag|12 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8393
Verzet. Beroep niet tijdig beslissen. Uitspraak Hof van 8 mei 2025 over WBV. Verzet gegrond.
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet tegen uitspraak van 31 maart 2025. Verzet gegrond. De rechtbank is van oordeel dat in het…
Rechtbank Den Haag|12 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8223
Verzet tegen uitspraak van 31 maart 2025. Verzet gegrond. De rechtbank is van oordeel dat in het verzetschrift en op de zitting de rechtbank is geconfronteerd met nieuwe informatie omtrent de situatie in Polen. In wat opposant aanvoert ziet de rechtbank bovendien aanleiding om te twijfelen aan de uitkomst van de…
- VreemdelingenrechtVerzetBeroep niet tijdig, asiel. Verzet en beroep gegrond.
Rechtbank Den Haag|12 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8189
Beroep niet tijdig, asiel. Verzet en beroep gegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetn-o verzet, verzet te laat
Rechtbank Rotterdam|24 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4688
n-o verzet, verzet te laat
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. Gemachtigde heeft voor twee samenhangende zaken de gronden in een hoger beroepschrift…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:637
Verzet gegrond. Gemachtigde heeft voor twee samenhangende zaken de gronden in een hoger beroepschrift ingediend. De Raad is van oordeel dat de ingediende gronden voor beide zaken geldt.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. De herinnering om griffierecht te betalen is met de gewone post verstuurd maar pas na afloop…
Centrale Raad van Beroep|17 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:635
Verzet gegrond. De herinnering om griffierecht te betalen is met de gewone post verstuurd maar pas na afloop van de termijn om te betalen.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. De Raad overweegt dat appellant vooraf al direct te kennen heeft gegeven dat de postbezorging…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:721
Verzet gegrond. De Raad overweegt dat appellant vooraf al direct te kennen heeft gegeven dat de postbezorging op zijn adres slecht is. Veel van de door de Raad (aangetekend) verzonden brieven zijn retour gekomen. Gelet hierop is aannemelijk dat appellant de brieven en nota’s in deze procedure niet (tijdig) heeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.