Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5075

Kort geding. Executiegeschil. Incident tot verwijzing naar een ander hof ex artikel 62b Wet RO. Criterium. Tussentijds beroep in cassatie nu incidentele vordering wordt afgewezen? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer … arrest van 4 december 2018 gewezen in het incident tot verwijzing ex artikel 62b Wet RO in de zaak van [appellante] , wonende te [woonplaats] (Frankrijk), appellante in principaal appel, geïntimeerde in incidenteel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8975

Verzoek wijziging ander Gerechtshof op grond van artikel 62b Wet RO. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.127.890/04 beslissing in het incident in de procedure onder zaaknummer … door de vader gestelde geen geval als bedoeld in artikel 62b Wet RO. Artikel 62b Wet RO heeft betrekking op betrokkenheid van het gerechtshof bij de zaak waardoor behandeling van die zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4157

verwijzing naar ander hof ex artikel 62b Wet RO. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.338.054/01 arrest van 24 december 2024 in de zaak van 1 [appellant sub 1], [woonplaats … uitgelegd. Voorbeelden uit de wetsgeschiedenis waarin sprake is van betrokkenheid als bedoeld in artikel 62b Wet RO en waarin verwijzing naar een ander gerecht kan zijn aangewezen, zijn zaken waarbij een medewerker

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6887

Verwijzing naar ander hof in herroepingszaak? Art. 384 lid 1 Rv. Art. 62b Wet RO, art. 46b Wet RO. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.329.313 (herroeping … Hoewel PCD c.s. zelf niet met zoveel woorden een beroep heeft gedaan op artikel 62b Wet RO, heeft de bank het verzoek tot verwijzing wel zo opgevat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2779

62b Wet RO; verwijzing wegens betrokkenheid hof. Een raadsheer-plaatsvervanger is partij. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof: 200.290.329 (zaaknummer rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo: 249041) arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:59

62b Wet RO art. 223 Rv art. 209 Rv De advocaat van een van de procespartijen is raadsheer-plaatsvervanger van het hof geweest. Het hof verwijst de zaak niet naar een ander

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1255

Verzoek verwijzing naar ander gerechtshof op grond van art. 62b Wet RO; verzoek vaststelling partneralimentatie op grond van art. 1:401 lid 1 (wijziging van omstandigheden) en lid 4 BW (onjuiste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:957

geen sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 62b Wet RO en dat het verzoek om verwijzing naar een ander hof zal worden afgewezen. 3.3. De zaak zal worden verwezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:619

behandeling van het wrakingsverzoek te verwijzen naar een ander hof. 4.2. Ingevolge artikel 62b Wet RO kan het gerechtshof een zaak ter verdere behandeling verwijzen naar een ander gerechtshof, indien naar zijn

Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3154

gedaan van mr. Labohm. De behandeling van dit wrakingsverzoek is op grond van art. 62b Wet RO, en gezien het wrakingsprotocol van het gerechtshof Amsterdam en het gerechtshof Den Haag, bij beslissing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10459

stelt bij zijn beoordeling voorop dat in de parlementaire geschiedenis van artikel 62b Wet RO, gelezen in verband met die van artikel 46b RO (TK, vergaderjaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4943

Kotterman) meegedeeld dat het verzoek van de vrouw om doorverwijzing ex artikel 62b Wet RO niet wordt ingewilligd. 1.4 Op 5 maart 2024 heeft het hof partijen en hun advocaten bericht

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:92

Onrechtmatige daad, uitingsvrijheid. Procesrecht. Oud-rechter en zijn vennootschap spreken (voormalig) juridisch medewerkster aan over beschuldigingen van partijdig en onprofessioneel rechtersgedrag, door haar geuit in anonieme brief aan tijdschrift en in getuigenverklaringen. Maatstaf onrechtmatigheid. Is verklaring…