Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2158

Mishandeling, toepassing artikel 9a Sr.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2156

Veroordeling diefstal telefoon

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2155

Veroordeling bedrijfsinbraken

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2114

Diefstal tablet. Gezien precaire financiële situatie van de verdachte wordt afgeweken van de LOVS. Verslavingsgevoelige verdachte, deels voorwaardelijke taakstraf.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2115

Slaande bewegingen en het geven van een duw is mishandeling. Aangever is op de grond gevallen en heeft pijn aan zijn lichaam ondervonden.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2116

Woninginbraak en bedreiging. Herkenning verdachte op stills door vier verbalisanten. Geen reden te twijfelen aan betrouwbaarheid processen-verbaal of herkenningen. Verschil verklaringen aangever en getuige inzake bedreiging van ondergeschikt belang.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2117

Artikel 416 lid 2 Wetboek van Strafvordering.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2118

Artikel 416 lid 2 Wetboek van Strafvordering.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2120

Vrijspraak mishandeling. Lezing verdachte niet onaannemelijk. Verklaringen aangeefsters niet zonder meer betrouwbaar.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2121

Negeren ambtelijk gegeven bevel. Toepassing art. 9a Sr i.v.m. persoonlijke omstandigheden en de opgelegde voorwaardelijke straf met bijz. vw. die in een andere, gelijktijdig behandelde zaak is opgelegd.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2122

Geen reden te twijfelen aan betrouwbaarheid waarneming burger die camerabeelden van een vernieling heeft bekeken. Ontbreken van stills van deze beelden maken dat niet anders. Voldoende steunbewijs voor bewezenverklaring vernieling.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2123

Verbalisanten zagen dat de verdachte aan het windscherm van de scooter trok, waarna deze omviel. De scooter is op verschillende plaatsen beschadigd geraakt.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2154

Gevangenisstraf van 200 dagen voor diefstallen en opzetheling. Vrijspraak diefstal zaagtafel. Vordering tot tenuitvoerlegging afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2153

Vrijspraak diefstal van autovelgen. Verdachte is niet herkend op camerabeelden

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2152

Gevangenisstraf van vijf maanden voor opzetheling van kentekens en een personenauto en een bedrijfsinbraak. Vrijspraak heling voertuigen in een garagebox.

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2178

Invoer bijna 1300 gram cocaïne (2/A Opiumwet). Afwijzing verzoek om een deels voorwaardelijke gevangenisstraf. GS 9 maanden.

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2179

Onderzoek aan smartphone verdachte is meer dan beperkte inbreuk op diens persoonlijke levenssfeer. Hof volstaat met de constatering van vormverzuim. Belang dat strafbare feit niet wordt ontdekt is geen rechtens te respecteren belang. De verdediging heeft het nadeel dat de verdachte heeft ondervonden overigens…

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2483

Artikel 416 lid 2 Sv

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2489

Nietige oproeping van verdachte in hoger beroep (Turkije)

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2487

Handelen in strijd met artikel 2 lid 1 van de Wet tijdelijk huisverbod. Positieve ontwikkelingen niet doorkruisen. Oplegging gevangenisstraf gelijk aan voorarrest en verlenging TUL met 1 jaar.