Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2176

Vrijspraak artikel 184 lid 1 Sr omdat de wettelijke bepalingen m.b.t. bevel sluiting woning niet een uitdrukkelijke bevels- en/of vorderingsbevoegdheid als vereist voor artikel 184 lid 1 Sr bevatten ten aanzien … sprake van een bevel of vordering “krachtens wettelijk voorschrift” zoals bedoeld in artikel 184 lid 1 Sr. Veroordeling diefstal, eenvoudige belediging en wederspannigheid. Recidive, artikel 63 en TS-verbod van toepassing

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1622

goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, onbruikbaar maken (art. 350 lid 1 Sr). OVAR. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 13-166346-23 parketnummer hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2127

Delict artikel 138 lid 1 Sr onvolledig ten laste gelegd. parketnummer: 23-001691-13 datum uitspraak: 9 mei 2014 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld … 1 Wetboek van Strafrecht (Sr) is genoemd. Blijkens de delictsomschrijving in artikel 138 lid 1 Sr is strafbaar – kort gezegd – hij die in een besloten lokaal wederrechtelijk binnendringt of wederrechtelijk aldaar vertoevende

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1734

goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort onbruikbaar maken (art. 350 lid 1 Sr). GVS 1 week met PT 2 jaren. Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3325

Verstek. Belediging ambtenaar in functie door hem op zijn kleding te spugen (artikel 267 lid 1 Sr). Artikel 63 Sr. GS 7 dagen wv. 4 dagen vw. met een proeftijd

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3720

wasserij en opzettelijk voordeel trekken daaruit? Ontvankelijkheid in HB. Juridisch kader en systematiek 273f lid 1 Sr. Dwangmiddel vereist voor vaststelling 'uitbuiting' a.b.i. sub 6? Onderliggend gronddelict (sub 1 … factoren aan die afhankelijkheid van de betrokkene hebben bijgedragen. Uitbuiting Het in artikel 273f lid 1 Sr voorkomende bestanddeel (oogmerk van) ‘uitbuiting’ is in de wet niet gedefinieerd. In het tweede

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4101

niet-ontvankelijk in hoger beroep. Overschrijding termijn indienen appelschriftuur ex 410 lid 1 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001882-20 datum uitspraak: 22 december 2020 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4241

geen reden niet-ontvankelijkheid OM voor vervolging ex artikel 225 lid 1 Sr. Verdachte veroordeeld voor het doen van onjuiste belastingaangiften voor derden (art. 69 lid 2 AWR). Dit betreft geen kwaliteitsdelict … Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren voor het op grond van artikel 225 lid 1 Sr ten laste gelegde cumulatief/alternatief ten laste gelegde feit. Het hof zal de tenlastelegging aldus lezen

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5721

1 Sr. Gebruik niet op naam van verdachte gesteld identiteitsbewijs. Het bestanddeel wederrechtelijk is niet ten laste gelegd. Het bewezen verklaarde feit kan daarom niet worden gekwalificeerd. Parketnummer: 23-001342-16 Datum

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:861

individueel bevel als bedoeld in artikel 124 lid 3 Sv jo. 184 lid 1 Sr. Overtreding als bedoeld in artikel 2.4 van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 Amsterdam niet tenlastegelegd. afdeling strafrecht … individueel bevel als bedoeld in artikel 124 lid 3 Sv jo. 184 lid 1 Sr. Ten overvloede merkt het hof hierbij op dat de overtreding als bedoeld in artikel

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2139

Jeugd. Vrijspraak 240, lid 1 Sr. Op basis van de stukken in dossier is niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte daadwerkelijk kinderporno heeft vervaardigd, verspreid of in bezit heeft gehad

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3719

wasserij en voorhanden hebben stroomstootwapen. Ontvankelijkheid in HB. Juridisch kader en systematiek 273f lid 1 Sr. Dwangmiddel vereist voor vaststelling 'uitbuiting' a.b.i. sub 6? Onderliggend gronddelict (sub 1 of sub 4) vereist

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3164

identiteitsbewijs als bedoeld in art. 231 lid 1 Sr voorhanden hebben waarvan hij wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze vals was. Gevangenisstraf van 2 maanden. afdeling strafrecht parketnummer

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4813

opvolgen van dat bevel aangehouden hetgeen de verdachte thans als overtreding van artikel 184 lid 1 Sr ten laste is gelegd. De reden voor het bevel was dat de betoging “Schreeuw … geven aan zo’n aanwijzing kan worden strafbaar gesteld als overtreding van artikel 184 lid 1 Sr. Te dien aanzien heeft de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep, zoals weergegeven in zijn

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP3969

spreekt derhalve de verdachte vrij van de strafverzwarende omstandigheid als bedoeld in artikel 304 onder 1° Sr. parketnummer: 23-004031-08 datum uitspraak: 9 februari 2011 TEGENSPRAAK VERKORT ARREST VAN HET GERECHTSHOF

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3998

begrepen beschikbaar zou houden) tot het verrichten van die handelingen (artikel 250a lid 1 sub 1 Sr) en/of 2. een ander, te weten [slachtoffer 2] (telkens) door geweld en/of één of meer … opgenomen met het oogmerk van uitbuiting van die [slachtoffer 2] (artikel 273a lid 1 sub 1 Sr), en/of 2. een ander, te weten [slachtoffer 2] (telkens) door dwang en/of geweld en/of één

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5240

Belastingfraude, Reikwijdte vervolgingsuitsluitingsgrond art. 69 lid 4 Awr. Artikel 225, lid 1 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000879-17 datum uitspraak: 22 mei 2018 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4808

opvolgen van dat bevel aangehouden hetgeen de verdachte thans als overtreding van artikel 184 lid 1 Sr ten laste is gelegd. De reden voor het bevel was dat de betoging “Schreeuw … geven aan zo’n aanwijzing kan worden strafbaar gesteld als overtreding van artikel 184 lid 1 Sr. Te dien aanzien heeft de raadsman ter terechtzitting in hoger beroep, zoals weergegeven in zijn

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:280

geen Vw pijmaatregel opgelegd daar niet voldaan is aan het stoornisvereiste ex artikel 77s lid 1 Sr. Wel oplegging 21 maanden JD waarvan 6 maanden VW met algemene en bijzondere voorwaarden. Anders

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3099

naar de tekst van de tenlastelegging. Alhoewel de tenlastelegging is toegesneden op artikel 225 lid 1 Sr, is beslissend of het feit zoals dat in werkelijkheid is gepleegd, onder de bepaling … vraag of ook samenloop van fiscale beboeting met strafvervolging op grond van artikel 225 lid 1 Sr dient te worden uitgesloten, door de staatssecretaris van Financiën uitdrukkelijk negatief is beantwoord. “De gedraging