344 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieJeugdzaak. Overtreding gebiedsverbod burgemeester, art. 184.1 Sr. Onderzoek door strafrechter naar…
Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:787Aangehaald in 6 uitspraken
ECLI:NL:HR:1990:AC2273.) 2.3.3 Bij een strafrechtelijke vervolging ter zake van artikel 184 Sr moet de strafrechter onderzoeken of het in de tenlastelegging genoemde wettelijke voorschrift verbindend
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigArtikel 2 van de Politiwet 1993 is voldoende basis om van iemand, in verband met ordeverstoring, te vorderen…
Rechtbank Roermond|11 februari 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC4013
geen sprake van een bevoegd gegeven ambtelijk bevel als bedoeld in art. 184 Sr. In art. 2 Politiewet 1993 is in algemene bewoordingen de politietaak neergelegd. Uitgangspunt is dat deze algemene taakstelling … voldaan aan het element van art. 181 Sr. namelijk “de verdenking van overtreding van art. 184 Sr dan wel enig strafbaar feit” dient verdachte vrijgesproken te worden van het onder
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVeroordeling voor het niet gevolg geven aan een vordering op grond van een noodbevel om zich te verwijderen…
Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5845
grond van de WOM aangehouden kunnen worden, hetgeen in tegenstelling tot overtreding van artikel 184 Sr geen misdrijf, maar een overtreding had opgeleverd. Het doel dat het noodbevel beoogde had ook bereikt … evenredigheid is voldaan. Van een specialis – generalis verhouding tussen art. 11 WOM en art. 184 Sr is (in dit geval) geen sprake, omdat de demonstranten geen gehoor hadden gegeven
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 49-jarige man die twee agenten in februari van dit jaar op de Nieuwendijk bedreigde, is veroordeeld tot 1…
Rechtbank Amsterdam|4 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4707
moment dat die gebiedsverboden worden overtreden, kan een vervolging plaatsvinden voor artikel 184 Sr. Het eerste gebiedsverbod van de burgemeester (2018) en het rechterlijke gebiedsverbod hebben in het geval van verdachte gedeeltelijk … bevond kon zowel de vervangende hechtenis worden bevolen als een vervolging worden gestart voor artikel 184 Sr. De vraag die vervolgens voorligt is: of in die gevallen sprake is van een dubbele
- Strafrecht overigConclusie AG over de vraag of weigeren mee te werken aan het nemen van vingerafdrukken op de voet van het…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:178
Conclusie AG over de vraag of weigeren mee te werken aan het nemen van vingerafdrukken op de voet van het bepaalde in art. 55c lid 2 Sv betekent dat de verdachte niet heeft voldaan aan “de verplichting om medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het Wetboek van…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|25 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2108
middel 3.1. Het middel bevat de klacht dat het bewezenverklaarde niet het misdrijf van art. 184 Sr oplevert, omdat de verdachte zich reeds had vastgeketend voordat de sommatie tot verwijdering was gegeven
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:260
Deelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het bewezenverklaarde als “overtreding van art. 2.2 lid 3 van de APV Amsterdam 2008 en overtreding van art. 2.2 lid 1 van de APV Amsterdam 2008”. Ad 1. De term “deelnemen” komt binnen de context van art. 2.2 APV Amsterdam…
- Strafrecht overigCassatieArt. 172.3 Gemw. Het Hof heeft geoordeeld dat, gelet op de door verdachte veroorzaakte overlast, de…
Hoge Raad|11 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB4096
geoordeeld dat de door de burgemeester bevolen verblijfsontzegging krachtens wettelijk voorschrift als bedoeld in art. 184 Sr is gedaan. 3.2.1. Het Hof heeft overeenkomstig het tenlastegelegde bewezenverklaard
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:262
Deelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het bewezenverklaarde als “overtreding van art. 2.2 lid 3 van de APV Amsterdam 2008 en overtreding van art. 2.2 lid 1 van de APV Amsterdam 2008”. Ad 1. De term “deelnemen” komt binnen de context van art. 2.2 APV Amsterdam…
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:259
Deelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het bewezenverklaarde als “overtreding van art. 2.2 lid 3 van de APV Amsterdam 2008 en overtreding van art. 2.2 lid 1 van de APV Amsterdam 2008”. Ad 1. De term “deelnemen” komt binnen de context van art. 2.2 APV Amsterdam…
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:257
Deelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het bewezenverklaarde als “overtreding van art. 2.2 lid 3 van de APV Amsterdam 2008 en overtreding van art. 2.2 lid 1 van de APV Amsterdam 2008”. Ad 1. De term “deelnemen” komt binnen de context van art. 2.2 APV Amsterdam…
- Strafrecht overigDeelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:261
Deelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het bewezenverklaarde als “overtreding van art. 2.2 lid 3 van de APV Amsterdam 2008 en overtreding van art. 2.2 lid 1 van de PV Amsterdam 2008”. Ad 1. De term “deelnemen” komt binnen de context van art. 2.2 APV Amsterdam 2008…
- Strafrecht overigEconomische zaak. Niet voldoen aan verplichting tot inschrijven van zijn onderneming in handelsregister, art…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1160
Economische zaak. Niet voldoen aan verplichting tot inschrijven van zijn onderneming in handelsregister, art. 47 Handelsregisterwet 2007. 1. Levert openbaar maken van persoonsgegevens van verdachte in handelsregister inbreuk op recht op privacy a.b.i. art. 8 EVRM op? 2. Is ’s Hofs overweging, in context van bespreking…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Het niet voldoen aan de verplichting om medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer…
Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:612
enig toezicht of het opsporen of onderzoeken van strafbare feiten in de zin van artikel 184 Sr (vgl. HR 27-6-1927, NJ 1927, blz. 975). Het doen van een vordering
- Strafrecht overigBeklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6144
bevel tot uitlevering gevolg te geven. Een (eventuele) strafvervolging ter zake van artikel 184 Sr wegens een weigering om te voldoen aan een dergelijk bevel moet dan ook stranden: de weigering
- Strafrecht overigCassatieOpruiing door in 2020 tijdens coronapandemie een online oproep te plaatsen teneinde derden aan te sporen om…
Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1576
Opruiing door in 2020 tijdens coronapandemie een online oproep te plaatsen teneinde derden aan te sporen om deel te nemen aan verboden demonstratie in Den Haag, art. 131.1 Sr. Had hof in bewezenverklaring bedoelde uitlatingen moeten opvatten als oproepen tot vreedzaam protest en is veroordeling voor opruiing met…
- Strafrecht overigHoger beroepvrijspraak na wijziging tenlastelegging
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1470
worden vrijgesproken. De verdachte is op 25 maart 2014 te Amsterdam wegens overtreding van artikel 184 Sr door opsporingsambtenaar [verbalisant] aangehouden. Tijdens een later gehouden verhoor door andere opsporingsambtenaren dan opsporingsambtenaar [verbalisant
- Strafrecht overigOpruiing, art. 131 Sr. 1. Heeft verdachte (ten aanzien van wie voorlopige hechtenis is bevolen) in h.b…
Parket bij de Hoge Raad|20 mei 1997|ECLI:NL:PHR:1997:14
feit zouden opleveren is ook geen sprake: in ieder geval zouden die handelingen onder art. 184 Sr vallen. Dat zij mogelijk ook nog een ander strafbaar feit - bijv. openlijke geweldpleging - zouden kunnen
- Strafrecht overigHoger beroepHet spannen van een rood/wit afzetlint met de algemene tekst “POLITIE, NIET BETREDEN, POLITIE” kan niet…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:861
opzettelijk niet naleven van een dergelijk bevel kan worden aangemerkt als een overtreding van artikel 184 Sr en dat verzet tegen zodanig optreden kan worden aangemerkt als wederspannigheid. Uit het hiervoor weergegeven
- Materieel strafrechtHoger beroepDe verdachte heeft geweigerd medewerking te verlenen aan een ademonderzoek. Het hof veroordeelt de verdachte…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3104
opsporings-ambtenaar aan een verdachte van vergelijkbaar gewicht is (vergelijk ook de strafbaarstelling van artikel 184 Sr). Hoe dan ook moet het de verdachte duidelijk zijn geweest
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.