Zoekresultaten

Voor “"1 Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

429 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigHoger beroep
    Vrijspraak artikel 184 lid 1 Sr omdat de wettelijke bepalingen m.b.t. bevel sluiting woning niet een…

    Gerechtshof Amsterdam1 april 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2176

    Vrijspraak artikel 184 lid 1 Sr omdat de wettelijke bepalingen m.b.t. bevel sluiting woning niet een uitdrukkelijke bevels- en/of vorderingsbevoegdheid als vereist voor artikel 184 lid 1 Sr bevatten ten aanzien … sprake van een bevel of vordering “krachtens wettelijk voorschrift” zoals bedoeld in artikel 184 lid 1 Sr. Veroordeling diefstal, eenvoudige belediging en wederspannigheid. Recidive, artikel 63 en TS-verbod van toepassing

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Vrijspraak. Artikel 184 lid 1 Sr eist een krachtens wettelijk voorschrift gedane vordering. Een dergelijk…

    Gerechtshof Arnhem20 april 2011ECLI:NL:GHARN:2011:BQ2026

    Vrijspraak. Artikel 184 lid 1 Sr eist een krachtens wettelijk voorschrift gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet inhouden dat de betrokken ambtenaar gerechtigd is tot het doen van de vordering. Artikel … gemeente Lelystad is geen wettelijk voorschrift als bedoeld in artikel 184 lid 1 Sr. Uit de stukken blijkt voorts niet op grond van welk ander wettelijk voorschrift de politie de bevoegdheid

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Groepsbelediging (137c Sr), aanzetten tot discriminatie (137d Sr) en openbaar maken van een discriminatoire…

    Gerechtshof Den Haag10 december 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2631

    discriminatie (137d Sr) en openbaar maken van een discriminatoire uitlating (137e lid 1 sub 1 Sr) door met laser projecteren van teksten op de Erasmusbrug te Rotterdam en het stadhuis te Eindhoven … geprojecteerd te Alkmaar) is geen discriminatoire uitlating in de zin van 137e lid 1 sub 1 Sr. Ter verspreiding in voorraad hebben van voorwerpen waarin discriminatoire uitlatingen zijn vervat (137e lid 1

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Binnendringen in de zin van artikel 138 lid 1 Sr. Verdachte heeft een kamer betrokken in een pand waarin…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch6 augustus 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:2592

    Binnendringen in de zin van artikel 138 lid 1 Sr. Verdachte heeft een kamer betrokken in een pand waarin kamers worden verhuurd, zonder toestemming van de eigenaren van deze woning, waarin … binnendringen van een woning of besloten lokaal als bedoeld in artikel 138 lid 1 Sr. Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-003514-13 Uitspraak : 6 augustus 2014 VERSTEK dnip Arrest van de meervoudige kamer

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. De rechtbank heeft de ontnemingsvordering gebaseerd op artikel…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 oktober 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:3392

    bewijsregime. Er wordt aldus geen afbreuk gedaan aan de beginselen die liggen besloten in artikel 1 Sr en artikel 7 EVRM. Parketnummer : 20-002057-22 (OWV) Uitspraak : 10 oktober 2024 TEGENSPRAAK … 1 januari 2010 tot 1 juli 2011, is op grond van het bepaalde in artikel 1 Sr en artikel 7 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Het hof bevestigt met verbetering van gronden de beslissing waarvan beroep en wijst af het verzoek tot het…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden30 december 2021ECLI:NL:GHARL:2021:11993

    rechtbank niet is aangemerkt als een ‘geweldsdelict’ als bedoeld in artikel 38 e lid 1 Sr. Dat zijn immers alleen de mishandelingen. Subsidiair heeft de terbeschikkinggestelde zich op het standpunt gesteld … gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam (artikel 38e lid 1 Sr). De rechtbank heeft overwogen dat er sprake is van een misdrijf dat gevaar veroorzaakt voor

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Artikel 36e Sr. Ontneming. Vereenzelviging. Feitelijk leidinggevende wordt aangeslagen voor het…

    Gerechtshof Den Haag21 april 2017ECLI:NL:GHDHA:2017:1097Aangehaald in 9 uitspraken

    Geerings-arrest (EHRM 1 maart 2007, NJ 2007, 349). Op grond van het in art. 1 Sr vervatte legaliteitsbeginsel laat het hof art. 36e lid 2 (nieuw) Sr buiten toepassing. De feiten … misdrijven waarvoor betrokkene is veroordeeld, zijn begaan vóór 1 juli 2011 brengt het in art. 1 Sr vervatte legaliteitsbeginsel mee dat het hof art. 36e lid 2 (nieuw) Sr buiten toepassing laat

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat hij een geheim dat hij als gemeenteraadslid verplicht was te…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 april 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:1789

    gemeenteraadslid verplicht was te bewaren, opzettelijk heeft geschonden. Bestanddeel van het in art. 272 lid 1 Sr strafbaar gestelde misdrijf is onder meer dat sprake is van een geheim dat de verdachte … tenlastelegging is toegesneden op art. 272 lid 1 Wetboek van Strafrecht (Sr). Art. 272 lid 1 Sr luidt: “1. Hij die enig geheim waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Vernietiging. Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort…

    Gerechtshof Amsterdam31 mei 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:1622

    goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, onbruikbaar maken (art. 350 lid 1 Sr). OVAR. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 13-166346-23 parketnummer hoger beroep

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Delict artikel 138 lid 1 Sr onvolledig ten laste gelegd.

    Gerechtshof Amsterdam9 mei 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:2127

    Delict artikel 138 lid 1 Sr onvolledig ten laste gelegd. parketnummer: 23-001691-13 datum uitspraak: 9 mei 2014 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld … 1 Wetboek van Strafrecht (Sr) is genoemd. Blijkens de delictsomschrijving in artikel 138 lid 1 Sr is strafbaar – kort gezegd – hij die in een besloten lokaal wederrechtelijk binnendringt of wederrechtelijk aldaar vertoevende

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Vernietiging. Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort…

    Gerechtshof Amsterdam14 juni 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:1734

    goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort onbruikbaar maken (art. 350 lid 1 Sr). GVS 1 week met PT 2 jaren. Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Groepsbelediging (137c Sr), aanzetten tot discriminatie (137d Sr) en openbaar maken van een discriminatoire…

    Gerechtshof Den Haag10 december 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2637

    discriminatie (137d Sr) en openbaar maken van een discriminatoire uitlating (137e lid 1 sub 1 Sr) door met laser projecteren van teksten op de Erasmusbrug te Rotterdam. Ter verspreiding in voorraad hebben … beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras, als bedoeld in artikel 137c lid 1 Sr, moet worden verstaan het zich nodeloos krenkend uitlaten over een groep mensen omdat die groep

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Tweemaal overtreding ter zake van art 13 Flora- en faunawet. Op grond van artikel 2, eerste lid WED zijn de…

    Gerechtshof Leeuwarden22 oktober 2010ECLI:NL:GHLEE:2010:BO1678

    worden beoordeeld. In verband met het bepaalde in artikel 70, eerste lid, aanhef en onder 1, Sr is het recht tot strafvordering door verjaring in drie jaren voor alle overtredingen vervallen. Inmiddels

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Artikel 285b lid 1 Sr. Belaging van een rechtspersoon. Het hof concludeert op basis van het dossier dat het…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden24 februari 2026ECLI:NL:GHARL:2026:1096

    Artikel 285b lid 1 Sr. Belaging van een rechtspersoon. Het hof concludeert op basis van het dossier dat het gedrag van verdachte diep heeft ingegrepen in de levenssfeer van de Stichting … oordeel dat, gelet op de aard van het in artikel 285b lid 1 Sr omschreven misdrijf van belaging en de strekking van de bepaling omtrent de termijn waarbinnen een klacht moet worden

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Gedeeltelijke bevestiging vonnis waarvan beroep, met uitzondering van parketnummer 02-180674-21, de sanctie…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch26 juli 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:2411

    voorwaarden in plaats van dwangverpleging. Hof formuleert zelf de voorwaarden. Gelet op artikel 38e lid 1 Sr bij omzetting naar tbs dwangverpleging is de duur niet gemaximeerd. Dadelijk uitvoerbaar. Heft op bevel … aanzien van alle strafbare feiten waar op grond van artikel 37a, eerste lid sub 1 Sr in dit geval de oplegging van de tbs-maatregel wettelijk gezien mogelijk is, verminderd toerekeningsvatbaar. Gelet

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Verstek. Belediging ambtenaar in functie door hem op zijn kleding te spugen (artikel 267 lid 1 Sr). Artikel…

    Gerechtshof Amsterdam27 oktober 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:3325

    Verstek. Belediging ambtenaar in functie door hem op zijn kleding te spugen (artikel 267 lid 1 Sr). Artikel 63 Sr. GS 7 dagen wv. 4 dagen vw. met een proeftijd

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Mega Portland. Mensenhandel i.d.z.v. arbeidsuitbuiting in wasserij en opzettelijk voordeel trekken daaruit?…

    Gerechtshof Amsterdam21 juli 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:3720

    wasserij en opzettelijk voordeel trekken daaruit? Ontvankelijkheid in HB. Juridisch kader en systematiek 273f lid 1 Sr. Dwangmiddel vereist voor vaststelling 'uitbuiting' a.b.i. sub 6? Onderliggend gronddelict (sub 1 … factoren aan die afhankelijkheid van de betrokkene hebben bijgedragen. Uitbuiting Het in artikel 273f lid 1 Sr voorkomende bestanddeel (oogmerk van) ‘uitbuiting’ is in de wet niet gedefinieerd. In het tweede

  • Strafrecht overigHoger beroep
    OM niet-ontvankelijk in hoger beroep. Overschrijding termijn indienen appelschriftuur ex 410 lid 1 Sr.

    Gerechtshof Amsterdam22 december 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:4101

    niet-ontvankelijk in hoger beroep. Overschrijding termijn indienen appelschriftuur ex 410 lid 1 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001882-20 datum uitspraak: 22 december 2020 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Vrijspraak van artikel 32 Arbeidsomstandighedenwet. Veroordeling voor medeplegen van valsheid in geschrift…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch8 augustus 2025ECLI:NL:GHSHE:2025:2210

    voor medeplegen van valsheid in geschrift, feitelijke leidinggeven aan valsheid in geschrift (artikel 225 lid 1 Sr) en onjuist doen van belastingaangiften (artikel 69 AWR). Benadelingsbedrag van ruim € 485.000. Aan de verdachte … strafbaar gesteld in artikel 69, lid 1 AWR. Strafvervolging op grond van art. 225 lid 1 Sr zou daarmee moeten worden uitgesloten, omdat het feitelijk handelen een speciaal fiscaal karakter heeft

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Op basis art. 69 lid 4 Awr geen reden niet-ontvankelijkheid OM voor vervolging ex artikel 225 lid 1 Sr…

    Gerechtshof Amsterdam25 november 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:4241

    geen reden niet-ontvankelijkheid OM voor vervolging ex artikel 225 lid 1 Sr. Verdachte veroordeeld voor het doen van onjuiste belastingaangiften voor derden (art. 69 lid 2 AWR). Dit betreft geen kwaliteitsdelict … Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren voor het op grond van artikel 225 lid 1 Sr ten laste gelegde cumulatief/alternatief ten laste gelegde feit. Het hof zal de tenlastelegging aldus lezen

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.