Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1573

Art. 3.8 en 3.25 IB. Hoogte voorraadverlies niet aannemelijk gemaakt; vaststelling in goede justitie.

Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:430

Vennootschapsbelasting 2018, aftrekbaarheid kosten. Kosten die betrekking hebben op een mogelijke Amerikaanse belastingclaim en herstructurering terecht in aftrek gebracht. Kosten fiscale compliancewerkzaamheden ten behoeve van dga kunnen niet in aftrek worden gebracht, nu deze uitsluitend zijn gemaakt met het oog op…

Gerechtshof Den Haag|16 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1750

Parkeerbelasting. Art. 225, lid 8, Gemeentewet. Gereduceerd tarief voor bewonersvergunningen in twee vergunningsgebieden in Den Haag (kraagregeling); beroep op gelijkheidsbeginsel; objectieve en redelijke rechtvaardiging voor ongelijke behandeling; hoorrecht niet geschonden; geen vergoeding van griffierecht maar wel…

Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2420

Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Hoorplicht. FSV-registratie. Diverse aftrekposten box 1. De regeling in artikel 7.8, lid 6, Wet IB 2001 is niet in strijd met artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Gelijkheidsbeginsel. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het Filipijnse recht van toepassing is op zijn…

Gerechtshof Den Haag|14 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1439

Artt. 95, 96 en 97 Wfsv en artt. 5.1 en 5.2 Regeling Wfsv: sectorindeling; de Inspecteur heeft belanghebbende met terugwerkende kracht aangesloten bij sector 52 (Uitzendbedrijven); het Hof komt tot de conclusie dat belanghebbende een payrollbedrijf is en dient te worden ingedeeld in sector 45 (Zakelijke…

Gerechtshof Den Haag|19 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1032

Rijnvarende. Premieheffing volksverzekeringen 2018. Werkgever in Liechtenstein. A1-verklaring van SVB is onherroepelijk. Belanghebbende in Nederland verzekerd en premieplichtig. Aan A1-verklaring vanaf 1 september 2018 van Liechtenstein komt geen betekenis toe. Premies nog niet overgemaakt door Liechtenstein naar SVB.…

Gerechtshof Den Haag|10 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:410Aangehaald in 34 uitspraken

Geen hogere vergoeding van immateriële schade; rente over griffierecht; vooraf heffen griffierecht; werkelijke proceskosten; gelijkwaardigheidsbeginsel en doeltreffendheidsbeginsel

Gerechtshof Den Haag|12 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1758

Is de Staat gehouden zorg te dragen voor de kosteloze verstrekking van anticonceptiemiddelen? Reikwijdte art. 14 EVRM en positieve verplichtingen bij indirecte discriminatie.

Gerechtshof Den Haag|20 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1589

BPM: verschil in betalingsmodaliteiten; bewijslastverdeling ten aanzien van extra leeftijdskorting en vergelijking met vergunninghouders; verplichting om voorafgaand aan behandeling griffierecht te betalen; hoogte van de proceskostenvergoeding.

Gerechtshof Den Haag|20 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1588

BPM; Unierecht; betalingsmodaliteiten; heffingsmodaliteiten; niet aannemelijk gemaakt dat recht bestaat op een extra leeftijdskorting; gelijkheidsbeginsel (vergunninghouders); het Hof ziet geen aanleiding voor een vergoeding wegens schade, materieel of immaterieel, in hoger beroep; vooraf heffen van griffierecht…

Gerechtshof Den Haag|20 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1591

BPM: heffingsmodaliteiten; betalingsmodaliteiten; extra leeftijdskorting; gelijkheidsbeginsel; vergunninghouders; griffierecht heffen voorafgaand aan de behandeling en de uitspraak; gelijkwaardigheidsbeginsel; doeltreffendheidsbeginsel; geen hogere proceskostenvergoeding; geen aanleiding voor een vergoeding wegens…

Gerechtshof Den Haag|20 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1586

BPM: heffingsmodaliteiten; betalingsmodaliteiten; extra leeftijdskorting; gelijkheidsbeginsel; vergunninghouders; griffierecht heffen voorafgaand aan de behandeling en de uitspraak; gelijkwaardigheidsbeginsel; doeltreffendheidsbeginsel; geen hogere proceskostenvergoeding; geen aanleiding voor een vergoeding wegens…

Gerechtshof Den Haag|20 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1585

Verschil in betalingsmodaliteiten; bewijslastverdeling; extra leeftijdskorting; vergelijking met vergunninghouders; betaling griffierecht voorafgaand aan de behandeling; geen (im)materiële schade; geen strijd met het Unierecht: gelijkwaardigheidsbeginsel en doeltreffendheidsbeginsel

Gerechtshof Den Haag|20 juli 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1592Aangehaald in 12 uitspraken

Gelijkheidsbeginsel (vergunningshouders); Nederlandse betalingsmodaliteiten niet strijdig met het Unierecht (doeltreffendheidsbeginsel en gelijkwaardigheidsbeginsel); belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat recht bestaat op extra leeftijdskorting; de Nederlandse regeling voor het heffen van griffierecht is…

Gerechtshof Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:582

Art. 16, letter e, Wet WOZ. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Recreatieterrein met chalets vormt een recreatiesamenstel. Belanghebbende heeft eigendom chalets door natrekking. Waardering inclusief chalets. Hof bepaalt in goede justitie de waarde in het economische verkeer van het recreatiesamenstel in zijn geheel.

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:622

Awb; 8:75 Awb; Bpb. De redelijke termijn die geldt voor vergoeding van immateriële schade is ten onrechte verlengd in verband met de coronamaatregelen. Een op verzoek van de gemachtigde verleend uitstel voor hoorgesprekken ten aanzien van alle bij de gemeente lopende bezwaarprocedures van de gemachtigde is wel een…

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:520

Voor de auto van belanghebbende is fijnstoftoeslag motorrijtuigenbelasting (mrb) verschuldigd.

Gerechtshof Den Haag|20 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2429Aangehaald in 8 uitspraken

Opvang asielzoekers in Nederland; ontvankelijkheid belangenorganisatie; beantwoordt opvang asielzoekers aan voorschriften Richtlijn 2013/33 EU (Opvangrichtlijn); gelijke behandeling asielzoekers met vluchtelingen uit Oekraïne.

Gerechtshof Den Haag|16 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2445

Art. 8.119, lid 1, Awb. Herziening. Herzieningsverzoek niet onredelijk laat. Vermelding van verzoekster in de databank FSV en in project 1043 zijn omstandigheden die (i) zich hebben voorgedaan vóór de uitspraak waarvan herziening is verzocht en (ii) verzoekster niet vóór de uitspraak waarvan herziening is verzocht…

Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2863

onrechtmatige rechtspraak; heeft de Hoge Raad het recht van de EU geschonden/ten onrechte geen prejudiciële vragen gesteld? vraag of forensenbelasting in strijd is met recht van de EU.