Uitspraken zoeken

25/02868

Procesrecht. Verzet in kort geding. Betekening in persoon ex art. 55 Rv. Volstaat mededeling volgens Haags Rechtsvorderingsverdrag 1954? Wijze van instellen van het verzet: moet worden gedagvaard tegen een vooraf door de voorzieningenrechter opgegeven zitting of tegen een rolzitting? Volgen van verkeerde weg fataal?

Kort geding · Groningen · K/4302/12294703

verzetzaak in kort geding, loonvordering, geen sprake van beëindiging met wederzijds goedvinden, geen opzegging door werkgever

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · 12274888 \ CV EXPL 26-2051

verzetzaak; vonnis in incident; artikel 143 Rv; is het verzet tijdig ingesteld?

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · 12193078

regelrechter arbeidsrecht loonvordering

Kort geding · Rotterdam · 12321145 VV EXPL 26-444

Kort geding. Verzetzaak. Ontruiming woonruimte. Afwijzing. Buitengerechtelijke ontbinding huurovereenkomst op grond van artikel 7:231 lid 2 BW. Belangenafweging. De kantonrechter is alles afwegende voorshands van oordeel dat de bodemrechter zal oordelen dat het in dit concrete geval naar maatstaven van redelijkheid en…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Enschede · 11955931 \ CV EXPL 25-3302

Mondelinge behandeling over de bewijslast, de oorzaak en de aansprakelijkheid van het al dan niet bestaan van schade aan auto en de afwikkeling van het erkende deel van de vorderingen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almere · 12215236 \ MC EXPL 26-2387

Verzet ongegrond. Uit gegevens van gedaagde in verzet blijkt dat eiser in verzet de vordering in 2016 heeft erkend.

Bodemzaak · Haarlem · K/4102/12152421

Het verzet is te laat ingesteld. Dat Boxing Influencers eerder een niet-betekende brief naar de rechtbank had verstuurd, maakt dat niet anders. Verzet moet worden gedaan bij exploot van dagvaarding.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/789127

Kort geding. Verzet na verstekvonnis. Verzet is tijdig ingesteld, maar de verzetdagvaarding geeft geen aanleiding tot gegrondverklaring van het verzet. De (gewijzigde) eis van oorspronkelijke eiser is toegewezen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/713717 / HA ZA 26-83

Verzet. Verzekeringsrecht. Premiebetaling. Mondelinge behandeling zonder aanwezigheid opposant.

Bodemzaak · Haarlem · C/15/373383 / HA ZA 26-17

Vonnis in verzet. Aannemingsovereenkomst. Vorderingen eisers afgewezen, omdat eerst een omzettingsverklaring is uitgebracht. Dat sluit een latere ontbinding van de overeenkomst uit. Vordering in reconventie afgewezen, omdat nooit is opgeleverd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 12132222 \ UC EXPL 26-2084

O&o vanwege overlast en huurachterstand

Eerste aanleg - enkelvoudig · Nijmegen · 12256059 \ VV EXPL 26-41

Verzetprocedure in kort geding. Huurzaak. Het verstekvonnis waarin huurder is veroordeeld tot ontruiming van zijn appartement wordt bekrachtigd. Voorshands is voldoende aannemelijk dat huurder ernstige en structurele overlast (heeft) veroorzaakt. In een bodemprocedure zal daarom met grote waarschijnlijkheid de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · 12231800 \ CV EXPL 26-1678

Kort geding. Afwijzing vordering tot opheffing (bank)beslag. Zeester-arrest. Geen misbruik van bevoegdheid.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · K/4502/12129691

Aanneming van werk. Gebrekkige dakbedekking. Vordering van onder meer vervangende schadevergoeding en terugbetaling onverschuldigde betaling toegewezen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/772554

Vonnis in verzet. Eisers zijn niet-ontvankelijk in het verzet omdat zij niet binnen vier weken verzet in hebben gesteld na het plegen van enige daad waaruit noodzakelijk voortvloeit dat de aangevangen tenuitvoerlegging aan hen bekend is geworden (artikel 143 lid 2 Rv). Eisers zijn ook niet-ontvankelijk wat betreft hun…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11795213 CV EXPL 25-15425

Verzet niet-ontvankelijk. Eiser in verzet kan geen verzet instellen tegen een vonnis uit 2015, omdat dat geen verstekvonnis is. Hij is namelijk destijds wel in de procedure verschenen, omdat hij om uitstel vóór antwoord heeft gereageerd. Het maakt niet uit dat hij daarna vervolgens niet op tijd heeft gereageerd met…

Bodemzaak · Maastricht · C/03/344961 / HA ZA 25-378

Civiel recht. Bodemzaak. Verzet. Schadevergoeding wegens illegale afname elektriciteit en gas. Verzet ongegrond en gewezen verstekvonnis wordt in stand gelaten.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 698836

Verzetzaak. Verstekvonnis vernietigd. Terugbetalingsverplichting als gevolg van buitengerechtelijke ontbinding koopovereenkomst. Schadevergoeding en persoonlijke aansprakelijkheid afgewezen.

Hoger beroep · Arnhem · 200.358.407

Hoger beroep na vonnis in verzet. Tijdig verzet (art. 143 Rv). Uitleg begrip consument - functioneel criterium (HvJEU). Oneerlijk kostenbeding (Richtlijn 93/13/EEG).