Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|27 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:14491

Deze uitspraak gaat over het niet in behandeling nemen van de aanvraag van eiseres, omdat de leges niet betaald zijn. Het aan eiseres is om de leges op de gevraagde manier te betalen en eiseres is hiervoor ook voldoende in de gelegenheid is gesteld. Gesteld noch gebleken is dat het voldoen aan bepaalde procedurele…

Rechtbank Den Haag|20 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:13651

Beroep ongegrond. Verblijfsdocument EU. Leges en nuttige werking Unierecht. Hoorplicht

Rechtbank Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10983

Beroep ongegrond. Aanvraag verlenging reguliere verblijfsvergunning buiten behandeling gesteld omdat de leges niet tijdig zijn voldaan. De minister heeft de aanvraag van eisers terecht buiten behandeling gesteld. Omstandigheden die ertoe hebben geleid dat de leges niet op juiste wijze zijn betaald kunnen er niet aan…

Rechtbank Den Haag|26 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4787

Eiseres heeft op 16 januari 2024 een aanvraag voor een gecombineerde vergunning voor verblijf en arbeid ingediend. De minister heeft de aanvraag niet in behandeling genomen, omdat eiseres de leges niet heeft betaald terwijl zij hiertoe wel in de gelegenheid is gesteld. Eiseres voert in beroep aan dat de minister niet…

Rechtbank Den Haag|15 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27108

Regulier - verblijfsdoel familie en gezin bij partner - aanvraag buiten behandeling - artikel 4:5, eerste lid, Awb - beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:20915

Regulier; buitenbehandelingstelling vanwege niet betalen leges; geen vrijstelling op grond van artikel 8 van het EVRM; beroep op schrijnende omstandigheden; ongegrond.

Rechtbank Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16023

Beroep; ongegrond.

Rechtbank Den Haag|2 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20984

Deze zaak gaat over het niet in behandeling nemen van een aanvraag voor een verblijfsvergunning regulier voor het verblijfsdoel “Privéleven op grond van artikel 8 EVRM” van een minderjarige met de Armeense nationaliteit. Eiser heeft de leges niet betaald, maar verweerder heeft de aanvraag niet om die reden niet in…

Rechtbank Den Haag|20 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20726

Aanvraag verblijfsvergunning regulier buiten behandeling gesteld - eiser niet verschenen aan loket en leges niet betaald - verzendadministratie - hoorplicht - beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|17 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:5579

Aanvraag VBV regulier medisch - niet in behandeling genomen wegens niet betalen leges. Beroep op vrijstelling leges slaagt niet - onvoldoende aannemelijk gemaakt dat geen beroep kan worden gedaan op familie of andere derden. Beroep ong.

Rechtbank Den Haag|17 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:18611

VK, aanvraag vbv regulier, buiten behandelingstelling, niet voldaan aan vereiste dat aanvraag in persoon moet worden ingediend, geen mvv-vrijstelling o.g.v. besluit 1/80, beroep ongegrond

Rechtbank Den Haag|19 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:17488

Regulier, beroep ongegrond, leges zijn niet betaald, verweerder mocht het verzoek voor een verblijfsvergunning buiten behandleing stellen

Rechtbank Den Haag|23 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10221

Aanvraag artikel 8 EVRM niet in behandeling omdat (-) niet in persoon aan loket is verschenen om aanvraag compleet te maken en omdat (-) de leges niet heeft betaald. Ongegrond.

Rechtbank Den Haag|15 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3553

Verweerder heeft de aanvraag voor een verblijfsvergunning niet in behandeling genomen, omdat eiseres geen leges heeft betaald, en een terugkeerbesluit opgelegd. Het beroep is ongegrond.

Rechtbank Den Haag|5 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10774

Aanvraag verblijfsvergunning 'niet tijdelijke humanitaire gronden'. In geschil; hoogte legesbedrag. Gegrond, verweerder heeft de kosten niet inzichtelijk gemaakt.

Rechtbank Den Haag|13 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10441

“Eiser heeft tot op heden de vereiste leges niet betaald. Uit artikel 24, tweede lid, van de Vw 2000 volgt dat verweerder een aanvraag om een reguliere verblijfsvergunning niet in behandeling neemt als de aanvrager de vereiste leges niet binnen de gestelde termijn heeft betaald. Uit artikel 24, tweede lid, van de Vw…

Rechtbank Den Haag|26 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15590

Aanvragen op grond van de Afsluitingsregeling niet in behandeling genomen, leges niet betaald, geen mogelijkheid tot vrijstelling legesvereiste

Rechtbank Den Haag|22 januari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2898

paragraaf B1/8.3.2 van de Vc 2000 - vrijstelling van leges - vertrouwensbeginsel - artikel 8 van het EVRM - ongegrond

Rechtbank Den Haag|21 januari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9014

Betaling van de leges na de door verweerder gestelde termijnen en na het genomen besluit, leidt er niet toe dat de aanvraag alsnog in behandeling moet worden genomen. Verzoek voor het treffen van een voorlopige voorziening wordt afgewezen.

Raad van State|19 augustus 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1956Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 8 mei 2017 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.