Zoekresultaten

Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1134

Feitelijk leiding geven aan (doen plegen van) belastingfraude door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 68.1.c en 69.2 AWR), feitelijk leiding geven aan verduistering door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 322 Sr) en oplichting (art. 326.1 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 36 maanden), art. 359.6 Sv.…

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1122

Medeplegen oplichting via Marktplaats (meermalen gepleegd), art. 326.1 Sr. Bewijsklacht medeplegen. HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1028

Oplichting door sturen van vervalste facturen, art. 326.1 Sr. Vordering benadeelde partij t.a.v. materiële schade, verweer dat reeds teruggeboekt bedrag in aftrek moet worden gebracht. Is toewijzing vordering b.p. toereikend gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Hof heeft vordering b.p.…

Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:950

Medeplegen oplichting van bank door valse stukken (aanvraagformulier en taxatierapport) aan bank te verstrekken om daarmee hypothecaire geldlening te verkrijgen, art. 326.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht en verweer strekkende tot vrijspraak. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat verdachte de…

Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:875

(Poging tot) flessentrekkerij van internetmodems, mediaboxen en/of wifiversterkers bij afsluiten van abonnementen voor internet, tv en/of vaste telefonie, meermalen gepleegd (art. 326a Sr). Uitleg bestanddeel ‘kopen van goederen’ a.b.i. art. 326a Sr. Kon hof oordelen dat verdachte beroep of gewoonte heeft gemaakt van…

Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:825

Medeplegen oplichting door als financieel adviseur (beleggings)producten aan te bieden, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen valsheid in geschrift met inkomensverklaringen en hypotheekaanvraagformulieren, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr) en medeplegen witwassen van geldbedragen (art. 420bis.1.b Sr). 1.…

Hoge Raad|21 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:690

Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), en verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 57 maanden). Heeft hof in strijd met art. 57 en 63 Sr bij strafoplegging niet betrokken dat verdachte door hof ’s-Hertogenbosch op 9-2-2021 is veroordeeld tot gevangenisstraf van 6…

Hoge Raad|14 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:635

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. flessentrekkerij (art. 326a Sr) en oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr). Aanhoudingsverzoek 1 dag voorafgaand aan tz. in hoger beroep door raadsman per e-mail gedaan op de grond dat verdachte pas op die dag via raadsman op de hoogte is geraakt van zittingsdatum en dat…

Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:475

Jeugdzaak. Marktplaatsfraude. Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab.1 Sr), (medeplegen) diefstal d.m.v. valse sleutel, meermalen gepleegd (art. 311.1 Sr), (medeplegen) gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr) en als leider deelnemen aan criminele…

Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:380

Oplichting via internet, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en witwassen van geldbedrag (art. 420bis.1.b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Afwijzing van (voorwaardelijk) verzoek tot (benoemen van deskundige voor) verrichten van handtekening- en handschriftonderzoek. 2. Bewijsklacht, redengevendheid van…

Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:77

Grootschalige beleggingsfraude. Medeplegen oplichting van investeerders, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en (medeplegen) witwassen van opbrengsten hiervan (art. 420bis.1.b Sr). Vorderingen benadeelde partijen en oplegging schadevergoedingsmaatregel. 1. Alternatieve vergoedingsplicht. Heeft hof verzuimd in uitspraak…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1930

Poging tot oplichting van energiebedrijf (art. 326.1 Sr) door onjuist doorgeven van meterstanden. Vordering benadeelde partij t.a.v. post verbruik elektriciteit van € 3.283,41 en in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregel. Is toewijzing vordering b.p. toereikend gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1923

Internationale dating- en investeringsfraude. Medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr). 1. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting wegens heimelijke inbeslagneming van computer van medeverdachte, art. 359a Sv. Kon hof volstaan met strafvermindering? 2.…

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1924

Internationale dating- en investeringsfraude. Medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter jo. 420bis.1.b Sr). Vrijspraak in eerste aanleg t.a.v. medeplegen oplichting na bewijsuitsluiting vanwege onrechtmatige inbeslagneming. 1. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting wegens…

Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1866

Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr). Bewijsklachten. 1. Is oordeel van hof dat hypothecaire geldlening van € 450.000 is verkregen door gebruik van valse werkgeversverklaring en valse arbeidsovereenkomst toereikend gemotiveerd? 2. Is dit oordeel verenigbaar met onherroepelijke vrijspraak door…

Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1792

Oplichting (meermalen gepleegd) door zich voor te doen als bonafide dakdekker, klanten voorschotten te laten betalen en vervolgens werkzaamheden niet (volledig) uit te voeren, art. 326.1 Sr. 1. Bewijsklachten daderschap van verdachte, grondslagverlating en redengevendheid van bewijsvoering. 2. Kon hof weigeren kennis…

Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1791

Grootschalige DigiD-fraude met huur- en/of zorgtoeslagen. Medeplegen schending van ambtsgeheim, meermalen gepleegd (art. 272.1 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr). Bewijsklachten medeplegen. Kon hof bij zijn oordeel over…

Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1783

Oplichting, art. 326.1 Sr. Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf. Heeft hof beslissing op tul vordering gemotiveerd? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: O.g.v. art. 6:6:5.1 Sv moet beslissing op tul vordering worden gemotiveerd. Hof heeft (door vonnis Pr te…

Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1790

Grootschalige DigiD-fraude met huur- en/of zorgtoeslagen. Medeplegen schending van ambtsgeheim, meermalen gepleegd (art. 272.1 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr). Bewijsklacht medeplegen. Heeft hof specifieke bijdrage…

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1779

Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en gewoonteheling (art. 417 jo. 416.1.a Sr) door schadeauto’s te gebruiken om gestolen auto’s om te katten. Vrijspraak in eerste aanleg van impliciet cumulatief tlgd. feit (oplichting t.a.v. 1 auto en heling t.a.v. 2 voorwerpen). Bewijsklachten oplichting en heling. Kan…