Zoekresultaten

Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1576

Opruiing door in 2020 tijdens coronapandemie een online oproep te plaatsen teneinde derden aan te sporen om deel te nemen aan verboden demonstratie in Den Haag, art. 131.1 Sr. Had hof in bewezenverklaring bedoelde uitlatingen moeten opvatten als oproepen tot vreedzaam protest en is veroordeling voor opruiing met…

Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:HR:2026:1366

Poging tot zware mishandeling door tijdens coronarellen in Urk een 'kotterpijl' (noodvuurwerk) af te schieten op politieagent, art. 302 Sr. 1. Bewijsklacht (voorwaardelijk) opzet, feit van algemene bekendheid, art. 339.2 Sv. Kon hof oordelen dat het een feit van algemene bekendheid is dat kotterpijl na ontsteking in…

Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:157

Diefstal van elektriciteit (art. 310 Sr) en valsheid in geschrift m.b.t. huurovereenkomsten, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr). 1. Bewijsklacht diefstal m.b.t. feit van algemene bekendheid t.a.v. uitvoeren van werkzaamheden aan een onder spanning staande elektriciteitskabel, art. 339.2 Sv. Kon hof oordelen dat “het…

Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1169

Verkrachting van vrouw met wie verdachte een seksuele relatie heeft, art. 242 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht dwang en daarvoor vereist opzet van verdachte. 2. Kon hof voor bewijs gebruikmaken van (met telefoon van verdachte gemaakte) geluidsbestanden die hof buiten verband van tz. in raadkamer heeft…

Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:998

Medeplegen diefstal met (bedreiging met) geweld in supermarkt, art. 312.1 en 312.2.2 Sr en medeplegen eenvoudig witwassen, art. 420bis.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg t.a.v. medeplegen diefstal met geweld. 1. Bewijsklachten medeplegen diefstal met geweld. 2. Kwalificatieklacht witwassen van uit eigen misdrijf…

Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:920

Bedreiging, art. 285.1 Sr. Eigen waarneming hof in raadkamer van uitingen van verdachte door filmfragment m.b.v. hoofdtelefoons nogmaals te bekijken en te beluisteren, nadat filmfragment tweemaal tijdens onderzoek ttz. in hoger beroep is getoond, art. 339.1 Sv jo. 340 Sv. Kon hof eigen waarneming, die het pas na…

Hoge Raad|30 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:771Aangehaald in 25 uitspraken

Deelneming aan terroristische organisatie, meermalen gepleegd (art. 140a (oud) Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Heeft verdachte deelgenomen aan terroristische organisatie Al Qaida op het Arabisch Schiereiland? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2012:BW5161 en HR:2022:969 m.b.t. ‘deelneming’ aan organisatie…

Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1472Aangehaald in 20 uitspraken

Beschadiging van bij dubbele liquidatie gebruikte auto door deze in brand te steken, art. 350 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 5 maanden) en feiten van algemene bekendheid. Kon hof in strafmotivering als feit van algemene bekendheid betrekken dat het in brand steken van een auto doorgaans dient ter…

Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:968

Rijden met valse Belgische kentekenplaten (art. 41.1.d WVW 1994) en met rijbewijs waarvan geldigheidsduur is verstreken (art. 107.2 WVW 1994). 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep v.zv. gericht tegen overtreding, art. 427.2.a Sv. 2. Bewijs- en kwalificatieklacht. Kan alleen sprake zijn van motorrijtuig waarop ‘teken is…

Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:44Aangehaald in 7 uitspraken

Schuldheling fiets, art. 417bis.1.a. Sr. Feit van algemene bekendheid. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2011:BP0291 en HR:2016:522 m.b.t. feiten of omstandigheden van algemene bekendheid. Hof heeft geoordeeld dat feit van algemene bekendheid is ‘dat een fiets afkomstig is uit enig misdrijf als deze in goede…

Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:509

Openlijke geweldpleging tegen steward in voetbalstadion in Tilburg, art. 141.1 Sr. Eigen waarneming hof van ttz. getoonde camerabeelden als bewijsmiddel, art. 339.1 Sv jo 340 Sv. Is verdachte verrast door gebruik van eigen waarneming hof zonder dat inhoud van die waarneming ttz. ter sprake is gebracht? HR herhaalt…

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:916Aangehaald in 9 uitspraken

Opzetheling scooter, art. 416.1.a Sr. Kan aan “you tube” ontleende omstandigheid dat “contactslot van scooter/bromfiets met bouten is vastgemaakt en eerst kan worden verwijderd en/of vervangen door plastic kap van voertuig los te schroeven”, worden aangemerkt als feit van algemene bekendheid? Art. 339.2 Sv. O.g.v.…

Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1414Aangehaald in 26 uitspraken

Mishandeling, art. 300.1 Sr. Eigen waarneming van de rechter als bewijsmiddel, art. 339.1 Sv jo. art. 340 Sv. Kan een eigen waarneming van de rechter van een opname van beeld en/of geluid tot het bewijs meewerken, wanneer die waarneming door de rechter buiten het verband van de tz. is gedaan, en zo ja, onder welke…

Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:721

Rijden terwijl verdachte redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. 1. Gebruik uittreksel justitiële documentatie als b.m. 2. Kan uit omstandigheden dat CBR besluit tot ongeldigverklaring heeft genomen en dat verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld wegens overtreding van…

Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:295Aangehaald in 7 uitspraken

Witwassen auto’s, art. 420bis.1.b Sr. Gebruik van ttz. door raadsman afgelegde verklaring voor bewijs, art. 339 Sv. In zijn bewijsoverwegingen heeft Hof geoordeeld dat het niet anders kan zijn dan dat verdachte auto heeft gekocht met geld dat hij heeft verdiend uit inkomsten die niet aan fiscus zijn opgegeven en…

Hoge Raad|25 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1773

Medeplegen diefstal aanhangwagen door verdachte en zijn zus, art. 311.1.4 Sr. Hof heeft in bewijsvoering acht geslagen op hetgeen door raadsman ttz. naar voren is gebracht m.b.t. mededeling die door verdachte aan zijn raadsman is gedaan. In zijn bewijsoverweging heeft Hof geoordeeld dat de verklaring van verdachte een…

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1125Aangehaald in 26 uitspraken

Medeplegen gekwalificeerde diefstal door in te breken bij bloemenboetiek en muntgeld weg te nemen, art. 311.1 Sr. Informatie ontleend aan “Google Maps” aan te merken als feit van algemene bekendheid? Art. 339.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:522, inhoudende dat aan internetbron ontleend…

Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2762

Piraterij. Poging doodslag door schieten op leden van de Koninklijke Marine vanaf een gekaapt schip. Art. 6.3.d. EVRM. Verwerping van verweer dat onvoldoende gelegenheid is geweest om getuige G1 (de kapitein van het gekaapte schip die heeft verklaard dat verdachte heeft geschoten) te ondervragen. In de overweging van…

Hoge Raad|22 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2649Aangehaald in 10 uitspraken

Verklaring raadsman medeverdachte geen wettig bewijsmiddel. Art. 339.1 Sv. Gegronde klacht dat het hof t.t.z. gedane mededeling van raadsman van medeverdachte niet als bewijsmiddel in zaak verdachte had mogen aanmerken. Dat de medeverdachte geen afstand heeft genomen van de verklaring van zijn gemachtigd raadsman,…

Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:522Aangehaald in 77 uitspraken

Economische zaak. Feiten van algemene bekendheid. Art. 339.2 Sv en art. 301.4 Sv. Casus: het Hof heeft geoordeeld dat Aloë capensis niet hetzelfde is al Aloë vera en dus niet mag worden ingevoerd. Het Hof heeft dit oordeel voor een belangrijk deel doen steunen op gegevens die het heeft ontleend aan "bronnen op het…