Zoekresultaten

Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1176

Medeplegen uitvoer van harddrugs, meermalen gepleegd (art. 2.A Opiumwet), medeplegen handel in harddrugs, meermalen gepleegd (art. 2.B Opiumwet), medeplegen uitvoer van softdrugs, meermalen gepleegd (art. 3.A Opiumwet), deelneming aan criminele drugsorganisatie (art. 11b Opiumwet), medeplegen aanwezig hebben van…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:447

Conclusie AG. Veroordeling voor o.m. medeplegen aanwezig hebben verdovende middelen, deelname aan criminele organisatie a.b.i. 11b Opiumwet en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. verdovende middelen. Slagend middel over ontbreken van proces-verbaal van uitspraakzitting. Falend middel over grondslagverlating.…

Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1850

Gevaar in verkeer veroorzaken door als bestuurder van auto met zeer hoge snelheid o.m. tegen verkeersrichting in te rijden, slingerende bewegingen te maken over meerdere rijstroken, zich te onttrekken aan staandehouding en stopteken te negeren (art. 5a.1 WVW 1994) en weigeren medewerking te verlenen aan ademonderzoek…

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1264

Conclusie AG. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Falende middelen over 1) het niet in het openbaar uitspreken van de bestreden beslissing, 2) ten onrechte volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen a.b.i. artikel 359 lid 3 Sv. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81 lid 1 RO).

Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:355

Voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van MDMA en amfetamine, art. 10a.1.3 jo. 10.4 en 2.B Opiumwet. Is ’s hofs beslissing in het openbaar uitgesproken, nu uitspraak p-v ontbreekt? Art. 362.1 Sv. Uit stukken blijkt niet dat ‘s hofs beslissing overeenkomstig art. 362.1 jo. 415.1 Sv in het openbaar is uitgesproken.…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1372

Conclusie AG. Falende middelen over 1) de bewezenverklaring van feit 4, 2) het niet in het openbaar uitspreken van de bestreden beslissing, 3) de overschrijding inzendtermijn in cassatie. Conclusie sterkt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81 lid 1 RO).

Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1513

Poging tot medeplegen diefstal d.m.v. braak (art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Verwerping alternatief scenario inhoudende dat verdachte niet wist dat zijn medeverdachte wilde inbreken en verdachte heeft geprobeerd hem tegen te houden. 2. Is ’s hofs beslissing in het openbaar uitgesproken, nu…

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:951

Conclusie plv. AG. Ambtshalve opmerkingen over ontvankelijkheid. Onvolkomen volmacht en toezending naar verkeerde gerecht. M1: klacht over ontbreken uitspraakproces-verbaal hoeft niet tot cassatie te leiden, omdat HR arrest in openbaar kan uitspreken. M2: slagende klacht over afwijzing aanhoudingsverzoek. Kennelijke…

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1252

Conclusie plv. AG. Ambtshalve opmerkingen over ontvankelijkheid. Onvolkomen volmacht en toezending naar verkeerde gerecht. M1: klacht over ontbreken uitspraakproces-verbaal hoeft niet tot cassatie te leiden, omdat HR arrest in openbaar kan uitspreken. M2: slagende klacht over afwijzing aanhoudingsverzoek. Kennelijke…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:798

Conclusie AG. Medeplegen poging tot gekwalificeerde diefstal (art. 311 Sr). 1. Klacht over verwerping alternatieve lezing van verdachte. 2. Nu p-v uitspraak ontbreekt, kan niet worden vastgesteld of arrest in het openbaar is uitgesproken. Volgens AG kan HR doen wat hof had behoren te doen en zelf arrest ter openbare…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:976

Vordering van de procureur-generaal op grond van artikel 13a Wet RO. De vordering betreft een klacht over niet tijdig publiceren van een uitspraak in eerste aanleg in een fiscale zaak. De p-g komt tot de conclusie dat de klacht betrekking heeft op een rechterlijke beslissing en daarom in het kader van artikel 13a Wet…

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:664

Conclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. 1: Van terechtzitting in hoger beroep zijn twee processen-verbaal vastgesteld met andere inhoud. 2: Voorzitter hof heeft via audiovisuele verbinding deelgenomen aan terechtzitting waarop sluiting o.t.t. en uitspraak heeft plaatsgevonden. 3: Bewijsklacht medeplegen diefstal. 4:…

Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1422Aangehaald in 6 uitspraken

Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd (art. 285.1 Sr) en weigeren medewerking te verlenen aan ademonderzoek (art. 163.2 WVW 1994). 1. Is ’s hofs beslissing in het openbaar uitgesproken, nu uitspraak p-v ontbreekt? Art. 362.1 Sv. 2. Onvolkomenheid bij beëdiging van één of meer…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1142

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Behandeling in raadkamer in openbaar plaatsgevonden? 2. Leidt ontbreken van proces-verbaal van uitspraak van bestreden beschikking tot nietigheid? 3. Niet hoogst onwaarschijnlijk dat later oordelende rechter aan de klager een schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr zal…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1137

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Leidt ontbreken van proces-verbaal van uitspraak van bestreden beschikking tot nietigheid? 2. Onjuiste maatstaf aangelegd bij beoordeling van verzoek tot teruggave van in beslag genomen geldbedrag? 3. Zijn belanghebbenden ex art. 552a.5 Sv in gelegenheid gesteld om te worden…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:566Aangehaald in 6 uitspraken

Vordering van PG tot cassatie in het belang der wet. Procesafspraken in strafzaken waarbij OM en verdediging een gezamenlijk afdoeningsvoorstel aan de rechter voorleggen. De wet bevat geen specifieke regeling over procesafspraken. De rechtspraktijk wordt inmiddels gekenmerkt door een grote mate van verscheidenheid van…

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:969

Identiteitsbewijs ex art. 231 Sr. Art. 1 Wet op de Identificatieplicht. Art. 2 Paspoortwet. Is de valse Iraakse identiteitskaart een identiteitsbewijs a.b.i. art. 231 Sr? Blijkens de MvT bij de wijziging van art. 231 Sr waarbij “Nederlandse identiteitskaart” is vervangen door “identiteitsbewijs” moet het gaan om…

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:647

Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden (met aftrek van voorarrest) waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een taakstraf van 240 uren / 120 dagen vervangende hechtenis voor het verwerven, vervaardigen, verspreiden en bezit van (virtuele) kinderporno. Overwegingen ten…

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2008Aangehaald in 9 uitspraken

Corona-uitspraak, COVID-19. Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon (Albanese nationaliteit) naar Zwitserland t.z.v. handel in verdovende middelen. 1. Openbaarheid behandeling. Betekent omstandigheid dat t.t.v. behandeling van zaak toegankelijkheid van gerechtsgebouw was beperkt a.g.v. uitbraak van epidemie van…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:837

Conclusie AG. Uitlevering. Cassatiemiddel betoogt dat art. 25, eerste lid, Uitleveringswet is geschonden omdat de familie van de opgeëiste persoon niet in de zittingszaal aanwezig mocht zijn vanwege de Coronamaatregelen. Ook de uitspraak zou niet kunnen gelden als in het openbaar gedaan. De AG adviseert de Hoge Raad…