668 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering van appellant omdat hij meer dan 65% kan verdienden van het loon dat hij verdiende…
Centrale Raad van Beroep|17 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1233
Beëindiging ZW-uitkering van appellant omdat hij meer dan 65% kan verdienden van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat appellant voor de toepassing van artikel 19aa van de ZW is te beschouwen als een verzekerde zonder werkgever en dat dus terecht toepassing is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Appellante kan…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1157
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Appellante kan haar eigen maatgevende arbeid verrichten met inachtneming van de beperkingen die zijn vastgelegd in de FML van 8 november 2024. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGecorrigeerde verantwoordingsinformatie ten onrechte niet beoordeeld. Zelf voorzien. Uitgangspunt van de Tozo…
Centrale Raad van Beroep|1 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1188
Gecorrigeerde verantwoordingsinformatie ten onrechte niet beoordeeld. Zelf voorzien. Uitgangspunt van de Tozo is volledige financiële compensatie. Van een situatie waarin het hoger vaststellen van de vergoeding voor het college invloed heeft op de vaststelling van vergoedingen aan andere gemeenten is geen sprake. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering IVA-uitkering toe te kennen. Appellant is op de datum in geding volledig maar niet duurzaam…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1056
Weigering IVA-uitkering toe te kennen. Appellant is op de datum in geding volledig maar niet duurzaam arbeidsongeschikt. Er waren nog behandelingsmogelijkheden voor appellant. Zorgvuldig medisch onderzoek. Het Uwv heeft terecht een WGA-uitkering toegekend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak gaat over de vraag of MedTadvies de aanvraag van appellante voor een hoog pkb terecht heeft…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1020
Deze uitspraak gaat over de vraag of MedTadvies de aanvraag van appellante voor een hoog pkb terecht heeft afgewezen. De rechtbank heeft zelf in de zaak mogen voorzien en op basis van de beschikbare gegevens terecht bepaald dat de afwijzing van de aanvraag van appellant om een hoog pkb in stand blijft. Er zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Tussen…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:979
Beëindiging van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Tussen partijen is niet in geschil dat appellant op geld waardeerbare activiteiten verrichtte en ook niet dat hij daarvan geen melding heeft gemaakt bij het college. Uit de onderzoeksbevindingen kan worden afgeleid dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid per 12 september 2022 terecht vastgesteld op 52,33%. Terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:355
Mate van arbeidsongeschiktheid per 12 september 2022 terecht vastgesteld op 52,33%. Terecht geoordeeld dat het Uwv niet heeft gehandeld in strijd met het verbod van reformatio in peius. Maatmaninkomen juist geïndexeerd. Appellant heeft zijn standpunt dat hij volledig arbeidsongeschikt is niet met nadere medische…
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag wegens wangedrag. Appellant is ontslagen wegens het in bezit hebben van meer dan de…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:252
Ontslag wegens wangedrag. Appellant is ontslagen wegens het in bezit hebben van meer dan de gebruikershoeveelheid softdrugs en dit in strijd met het drugsbeleid van Defensie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor orthodontiekosten. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende…
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:164
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor orthodontiekosten. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Herhaling beroepsgronden. Wat appellante aanvoert is in de kern een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de overwegingen waarop…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning AOW-pensioen met een korting van 10% vanwege vijf niet verzekerde jaren blijft in stand. In het…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1668
Toekenning AOW-pensioen met een korting van 10% vanwege vijf niet verzekerde jaren blijft in stand. In het besluit op bezwaar heeft de Svb enkele perioden waarin betrokkene in het buitenland werkte alsnog als in Nederland verzekerde tijdvakken aangemerkt. Uit door de Duitse instanties tijdens de bezwaarprocedure aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDwangsom wegens het niet tijdig beslissen op het bezwaar ten onrechte vastgesteld op € 23,-. De Raad voorziet…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1286
Dwangsom wegens het niet tijdig beslissen op het bezwaar ten onrechte vastgesteld op € 23,-. De Raad voorziet zelf in de zaak door de hoogte van de door het college aan appellant verschuldigde dwangsom vast te stellen op het maximale bedrag van € 1.442,-. Het college heeft gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Middelen. Contante stortingen…
Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1194
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Middelen. Contante stortingen. Geen geslaagd beroep op vertrouwensbeginsel. Boete niet gehandhaafd. i. De gestorte bedragen in augustus 2017 en oktober 2019 zijn terecht aangemerkt als middelen. Met haar verklaringen over dat bedrag heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van Bijstand. Verrekening inkomsten. Geen dringende reden. Geen onevenwichtige…
Centrale Raad van Beroep|1 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:619
Terugvordering van Bijstand. Verrekening inkomsten. Geen dringende reden. Geen onevenwichtige belangenafweging. Geen strijd met verbod op reformatio in peius. Het besluit om niet (deels) van terugvordering af te zien getuigt niet van een onevenwichtige afweging van de daarbij betrokken belangen. Van belang is dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen. Herhaalde aanvraag. Appellant is geboren in 1959 en heeft in 2000…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:355
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Herhaalde aanvraag. Appellant is geboren in 1959 en heeft in 2000 een aanvraag voor een Wajong-uitkering ingediend. In 2008, 2018 en 2020 zijn opnieuw aanvragen ingediend. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De raad volgt de rechtbank in zijn standpunt dat niet kan worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft de eerdere uitspraak van de Raad van 12 januari 2022 juist uitgevoerd door dubbele kinderbijslag…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:411
De Svb heeft de eerdere uitspraak van de Raad van 12 januari 2022 juist uitgevoerd door dubbele kinderbijslag toe te kennen over het tweede kwartaal van 2018 tot en met het eerste kwartaal van 2022. De Raad oordeelt dat de toekenning van kinderbijslag per kwartaal wordt beoordeeld en dat de Svb geen fout heeft gemaakt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Weigering om besluit te nemen. Geen bijzondere omstandigheden voor toekenning…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2387
Afwijzing aanvraag om bijstand. Weigering om besluit te nemen. Geen bijzondere omstandigheden voor toekenning met ingang van eerdere datum. Geen schending medewerkingsverplichting. De brief van 21 april 2021 is aan te merken als een schriftelijke weigering om een besluit op de aanvraag te nemen. Daartegen kan bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInhouding op bijstand. Derdenbeslag. Geen ruimte voor belangenafweging. Afwijzing verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2214
Inhouding op bijstand. Derdenbeslag. Geen ruimte voor belangenafweging. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Het college is binnen de kaders van het beslag gebleven, omdat de beslagkosten worden genoemd in het beslagexploot. Het college is gehouden volledig uitvoering te geven aan het beslag zonder de geldigheid en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering AOW-pensioen. Bij de berekening van de inkomsten van de echtgenote van appellant is van de…
Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2116
Terugvordering AOW-pensioen. Bij de berekening van de inkomsten van de echtgenote van appellant is van de juiste wisselkoers uitgegaan. De SVB heeft gebruik gemaakt van de correcte kwartaaloverzichten van de ECB. De te hoge loonheffing wordt achteraf gecompenseerd. geen nadeel voor appellant. De Raad oordeelt dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlagingen van de bijstand in de vorm van maatregelen. De drie maatregelen zijn opgelegd in verband met van…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1697
Verlagingen van de bijstand in de vorm van maatregelen. De drie maatregelen zijn opgelegd in verband met van elkaar te onderscheiden gedragingen die op verschillende momenten hebben plaatsgevonden. Er is in dit geval dus sprake van drie afzonderlijke primaire besluiten gebaseerd op verschillende feitelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Middelen. Bijschrijving van derde. Lening. Uitzondering. Op het moment dat appellanten…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1551
Intrekking bijstand. Middelen. Bijschrijving van derde. Lening. Uitzondering. Op het moment dat appellanten het geldbedrag ontvingen was de bijstand van appellanten niet geblokkeerd of werd op een andere grond niet betaald. Strikt genomen is de vaste rechtspraak over leningen dus niet van toepassing. Maar wel bestond…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.