3.322 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigBeklag. OM-cassatie. Komt klager als belanghebbende inbeslaggenomen geldbedrag toe? Conclusie strekt tot…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:185
Beklag. OM-cassatie. Komt klager als belanghebbende inbeslaggenomen geldbedrag toe? Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing naar de rechtbank.
- Strafrecht overigBeklag. OM-cassatie. Komt klager als belanghebbende inbeslaggenomen geldbedrag toe? Conclusie strekt tot…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:186
Beklag. OM-cassatie. Komt klager als belanghebbende inbeslaggenomen geldbedrag toe? Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing naar de rechtbank.
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenBeklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto onder klager, die auto in Duitsland heeft gekocht waarna blijkt…
Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:15
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto onder klager, die auto in Duitsland heeft gekocht waarna blijkt dat deze in Frankrijk is gestolen. Derdenbescherming ex art. 3:86 BW. Kon Rb oordelen dat klager geen beroep toekomt op art. 3:86.1 BW, nu geen sprake is van consumentenkoop a.b.i. art. 3:86.3.a BW, omdat…
- Strafrecht overigConclusie AG. Cassatieberoep tegen toewijzing vordering onttrekking aan het verkeer, ex art. 552f Sv, van…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:181
Conclusie AG. Cassatieberoep tegen toewijzing vordering onttrekking aan het verkeer, ex art. 552f Sv, van personenauto waarin een gestolen motorblok is gemonteerd. 1. Falende klacht over afwijzing van voorgestelde gedeeltelijke onttrekking aan het verkeer van de personenauto. 2. Slagende klacht over afwijzing…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 25.155,24) onder achterneven van klager t.z.v…
Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:199
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag (€ 25.155,24) onder achterneven van klager t.z.v. verdenking van witwassen. Motivering gegrondverklaring klaagschrift en summier karakter onderzoek in raadkamer. Heeft Rb (enkelvoudige raadkamer) gegrondverklaring van klaagschrift toereikend gemotiveerd gelet op…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op horloge onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Motivering…
Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:198
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op horloge onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Motivering gegrondverklaring klaagschrift en summier karakter onderzoek in raadkamer. Heeft Rb (enkelvoudige raadkamer) gegrondverklaring van klaagschrift toereikend gemotiveerd gelet op wat OvJ in schriftelijk standpunt…
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 94 Sv op bankrekening onder klaagster i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen haar…
Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:159
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op bankrekening onder klaagster i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen haar partner. Ontvankelijkheid cassatieberoep, beëindiging beslag in cassatiefase. HR: Om redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van klaagster niet in behandeling nemen. CAG: Uit nadere inlichtingen blijkt dat…
- Strafrecht overigCassatieBeklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op diversie goederen onder derde n.a.v. Europees…
Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:210
Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op diversie goederen onder derde n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Belgische autoriteiten. Heeft Rb bij beoordeling van klaagschrift juiste maatstaf aangelegd? HR: art. 81.1 RO. Vervolg op HR:2023:1016. Samenhang met 24/00905 Br.
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenBeklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op diverse goederen onder klager n.a.v. Europees…
Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:211
Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op diverse goederen onder klager n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Belgische autoriteiten. Heeft Rb bij beoordeling van klaagschrift juiste maatstaf aangelegd? HR: art. 81.1 RO. Vervolg op HR:2023:1011. Samenhang met 24/00897 Br.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerkrachting, meermalen gepleegd. Overwegingen over dwang door een feitelijkheid. Oplegging van…
Rechtbank Den Haag|11 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1771
Verkrachting, meermalen gepleegd. Overwegingen over dwang door een feitelijkheid. Oplegging van gevangenisstraf van 42 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Daarnaast oplegging bijkomende straf, bestaande uit een beroepsverbod (lesgeven aan minderjarigen) voor de duur van 7,5 jaar.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKlaagschrift tegen inbeslagneming van mogelijk verboden stoffen. Door klager is afstand gedaan van de…
Rechtbank Limburg|4 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12339
Klaagschrift tegen inbeslagneming van mogelijk verboden stoffen. Door klager is afstand gedaan van de goederen waarover discussie kan zijn of deze al dan niet zijn bewerkt. Gegrondverklaring van klaagschrift (voor de overige goederen), vanwege het ontbreken van strafvorderlijk belang.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKlaagschrift tegen inbeslagneming van mogelijk verboden stoffen. Niet-ontvankelijk verklaring bij gebrek aan…
Rechtbank Limburg|4 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12338
Klaagschrift tegen inbeslagneming van mogelijk verboden stoffen. Niet-ontvankelijk verklaring bij gebrek aan belang, nu de rechtbank heden heeft besloten tot teruggave van de goederen aan de b.v. waar klager vennoot bij is.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKlaagschrift tegen inbeslagneming van mogelijk verboden stoffen. Niet-ontvankelijk verklaring bij gebrek aan…
Rechtbank Limburg|4 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12337
Klaagschrift tegen inbeslagneming van mogelijk verboden stoffen. Niet-ontvankelijk verklaring bij gebrek aan belang, nu de rechtbank heden heeft besloten tot teruggave van de goederen aan de b.v. waar klager vennoot bij is.
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto. Rb heeft vastgesteld dat beslag “op de mobiele…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:62
Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto. Rb heeft vastgesteld dat beslag “op de mobiele telefoon” is gelegd o.g.v. art. 94 Sv. Omdat klaagschrift zich alleen richt tegen beslag op personenauto, is sprake van een kennelijke verschrijving. Klacht dat rb grondslag van beslag niet heeft vastgesteld,…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag over beslag hesjes ex art. 94 Sv. Klager heeft geen belang bij cassatie, nu hij als…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:139
Conclusie AG. Beklag over beslag hesjes ex art. 94 Sv. Klager heeft geen belang bij cassatie, nu hij als eigenaar afstand heeft gedaan van inbeslaggenomen hesjes. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in het cassatieberoep.
- Strafrecht overigCassatieBeklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op telefoons onder klager n.a.v. Europees…
Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:173
Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 Sv op telefoons onder klager n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Belgische autoriteiten. Klaagschrift ontvankelijk, nu klager niet binnen 14 dagen na kennisgeving a.b.i. art. 5.4.10.1 Sv klaagschrift heeft ingediend? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Hernieuwd beklag a.b.i. art. 552a Sv. Beslag op 460 kg CLV03 (3-CMC) en 110 kg EU01…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:160
Conclusie AG. Hernieuwd beklag a.b.i. art. 552a Sv. Beslag op 460 kg CLV03 (3-CMC) en 110 kg EU01 (N-ethylbutylon) die ten tijde van inbeslagneming niet verboden waren, maar inmiddels wel. Volgens A-G heeft de rechtbank ten onrechte de klaagster ontvankelijk geacht in het hernieuwde beklag nu dat beklag is gedaan…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag. Onttrekking aan het verkeer van partij goederen bevattende het middel 3-MMC dat ten…
Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:158
Conclusie AG. Beklag. Onttrekking aan het verkeer van partij goederen bevattende het middel 3-MMC dat ten tijde van de inbeslagneming niet verboden was (art. 36b.1.4° Sr jo art. 552f Sv). Gegronde klacht dat rechtbank toewijzing van vordering onttrekking ontoereikend heeft gemotiveerd, omdat de bestreden beschikking…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:571
Klaagschrift ongegrond
- Strafrecht overigRaadkamerRechtbank Zeeland-West-Brabant · Raadkamer · Strafrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:674
552a Sv ? ongegrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.