1.230 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:839
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante. Beëindiging ZW-uitkering. Geen toename van de beperkingen ten opzichte van de WIA-beoordeling. Appellante wordt geschikt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerhoging WAO-uitkering terecht geweigerd. Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid op grond van…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:830
Verhoging WAO-uitkering terecht geweigerd. Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid op grond van dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na de laatste beoordeling. Ook in hoger beroep is de toegenomen arbeidsongeschiktheid niet met medische gegevens onderbouwd. Het incidenteel hoger beroep wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen WIA-uitkering toegekend, omdat geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:831
Geen WIA-uitkering toegekend, omdat geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na beëindiging van de WIA-uitkering in de zin van artikel 57, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wet WIA. Geen sprake van meer (medische) beperkingen dan het Uwv heeft aangenomen. Geen sprake…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag voor zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. De Raad volgt het CIZ in het standpunt dat bij…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:791
Aanvraag voor zorg op grond van de Wlz terecht afgewezen. De Raad volgt het CIZ in het standpunt dat bij appellant geen sprake is van een noodzaak aan 24 uur per dag zorg in de nabijheid, zodat appellant reeds daarom niet in aanmerking komt voor Wlz-zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om pgb voor een tijdelijk verblijf in het buitenland op grond van de Wlz. Het zorgkantoor…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:790
Afwijzing aanvraag om pgb voor een tijdelijk verblijf in het buitenland op grond van de Wlz. Het zorgkantoor heeft de aanvraag terecht geweigerd, omdat appellante in het verleden de aan een pgb verbonden verplichtingen heeft geschonden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze zaken gaan over voorzieningen voor jeugdhulp die ouders aan appellanten geven. In een eerdere uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:789
Deze zaken gaan over voorzieningen voor jeugdhulp die ouders aan appellanten geven. In een eerdere uitspraak heeft de Raad onder meer geoordeeld dat de Verordening 2018 niet tegemoetkomt aan de eisen van rechtszekerheid en voorspelbaarheid en dat deze Verordening daarom niet aan de beslissingen over de jeugdhulp ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en stortingen…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:825
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en stortingen op bankrekening. Herhaling beroepsgronden. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is een herhaling van wat zij ook in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank is gemotiveerd op die beroepsgronden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Inkomen uit arbeid. Herhaling beroepsgronden. Wat appellant…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:826
Intrekking en terugvordering van bijstand. Inkomen uit arbeid. Herhaling beroepsgronden. Wat appellant aanvoert, is in de kern een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak uitgelegd waarom dat niet leidt tot vernietiging van het bestreden besluit. De Raad is het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen. Algemene bijstand. Bijzondere bijstand voor reiskosten. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:827
Afwijzing aanvragen. Algemene bijstand. Bijzondere bijstand voor reiskosten. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Herhaling beroepsgronden. Geen aanvullende schadevergoeding redelijke termijn. De gronden die appellanten in hoger beroep hebben aangevoerd zijn een herhaling van wat zij in beroep hebben aangevoerd. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGedeeltelijke afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten bewind, mentorschap, rechtsbijstand en…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:852
Gedeeltelijke afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor kosten bewind, mentorschap, rechtsbijstand en griffierecht. Draagkracht. Beleid. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Geen strijd met verbod op reformatio in peius. Het college is binnen de grenzen van een redelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning budget voor gebundelde uitkering. Verdeelmodel 2023. Gebruik herberekende gegevens. Bewijsnood…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:821
Toekenning budget voor gebundelde uitkering. Verdeelmodel 2023. Gebruik herberekende gegevens. Bewijsnood college. Onvoldoende onderzoek door minister. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat er verschillen zijn opgetreden door het gebruik van de herberekende gegevens voor het kenmerk ‘Werken onder niveau’ in het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand in vorm van geldlening. Kosten van eerste maand huur. Kosten woninginrichting…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:784
Toekenning bijzondere bijstand in vorm van geldlening. Kosten van eerste maand huur. Kosten woninginrichting. Geen bijzondere omstandigheden. Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid. Geen geslaagd beroep op gelijkheidsbeginsel. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij voorafgaand aan haar aanvraag al…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verkoop onderneming. In woning…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:788
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verkoop onderneming. In woning aangetroffen geldbedrag. Geen dringende redenen. Voor de stelling dat appellant niet kon beschikken over het in zijn woning aangetroffen geld heeft hij geen tegenbewijs geleverd. Dat dit geld afkomstig was van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald. De belangenbehartiger heeft nagelaten om…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:787
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet betaald. De belangenbehartiger heeft nagelaten om bij het ingediende hoger beroepschrift een machtiging over te leggen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor het…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:786
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor het verzuim van het niet tijdig indienen van de hoger beroepsgronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:785
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|12 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:773
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling hoogte dagloon voor WIA-uitkering. Het Uwv heeft de referteperiode in dit geval terecht…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:818
Vaststelling hoogte dagloon voor WIA-uitkering. Het Uwv heeft de referteperiode in dit geval terecht vastgesteld op de periode van 8 november 2020 tot en met 7 november 2021. Het Uwv heeft voor de berekening van het dagloon de loonloze kalendermaanden juli, september, oktober en november 2021 buiten beschouwing…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:796
Beëindiging WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante. De grond dat het systeem van de WIA een ongerechtvaardigd onderscheid maakt naar inkomen, slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Het geschil betreft de beoordeling van een reeds…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:778
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Het geschil betreft de beoordeling van een reeds verstreken periode. Het is niet aannemelijk dat een inhoudelijk oordeel nog van belang kan zijn voor een toekomstige periode. Aan appellante is immers nog vóór de einddatum van de maatwerkvoorziening per 25 april 2024…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.