345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieOnderzoek Vidar. Medeplegen voorbereidingshandelingen t.a.v. uitvoer van amfetamine naar Finland (art. 10a.1…
Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:192
baten van het strafbare feit zijn verkregen”. - Artikel 36e lid 1 en 2 Sr: “1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld … daarom dat goed wederrechtelijk verkregen voordeel vormt dat op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan worden ontnomen (vgl. HR 6 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1077). Het betoogt
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakBij besluit van 20 november 2025 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aanvraag van…
Raad van State|13 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2677
ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht, hierna: Sr), (feit 1 subsidiair) beschadiging goederen (artikel 350 lid 2 Sr), (feit 2) bedreiging (artikel 350 lid 2 Sr) en op 13 maart 2025 te Sittard
- Strafrecht overigConclusie AG. Kilometerblokker. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto met kilometerblokker. O.g.v. HR:2026:349…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:630
geldelijke tegemoetkoming als bedoeld in artikel 36b lid 2 in samenhang met artikel 33c lid 2 Sr.” 4.4 Kort samengevat heeft de Hoge Raad dus geoordeeld dat auto’s met een kilometerblokker … bestaat voor toekenning van een geldelijke tegemoetkoming ex art. 33c lid 2 jo 36b lid 2 Sr. Als vervolgens die kilometerstand inderdaad is hersteld of in voldoende mate is benaderd
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontucht plegen met minderjarige beneden de leeftijd van 16 jaar (art. 247 (oud) Sr), door…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:265
vraag is of de verdachte dat contact dan (afdoende) kan vermijden. 2.7 Art. 14c lid 2 Sr bevat de bijzondere voorwaarden die aan een voorwaardelijke veroordeling kunnen worden gekoppeld … zaak opgelegde contactverbod zou in strijd zijn met art. 14c lid 2 Sr voor zover daarin was opgenomen dat de veroordeelde geen contact zal “hebben” met de in de voorwaarde genoemde personen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt een 19-jarige verdachte wegens het medeplegen van bedreiging, mensenhandel en…
Rechtbank Gelderland|24 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3350
weten uitbuiting van een minderjarige in de zin van artikel 273f, eerste lid, sub 2 Sr. De strafbaarstelling van mensenhandel is gericht op het tegengaan van de uitbuiting van mensen. Artikel 273f … eerste lid, sub 2 Sr stelt uitbuiting van minderjarigen afzonderlijk strafbaar. Het artikel ziet, voor zover thans van belang, op het werven van een ander met het oogmerk van uitbuiting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor online seksueel misbruik via Snapchat van 14 meisjes in de leeftijdscategorie van 7 tot en…
Rechtbank Midden-Nederland|22 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:118
Veroordeling voor online seksueel misbruik via Snapchat van 14 meisjes in de leeftijdscategorie van 7 tot en met 13 jaar, waaronder ook seksueel binnendringen. De verdachte heeft zich daarbij schuldig gemaakt aan het vervaardigen en bezitten van kinderporno van de jonge slachtoffers, een poging tot grooming en het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigCybercrime. De verdachte heeft zich samen met anderen op grote schaal schuldig gemaakt aan phishing fraude en…
Rechtbank Rotterdam|18 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2697
Cybercrime. De verdachte heeft zich samen met anderen op grote schaal schuldig gemaakt aan phishing fraude en daarbij ook deelgenomen aan een criminele organisatie die tot doel had om misdrijven te plegen die verband houden met phishing fraude. Voorts is de verdachte binnengedrongen in een geautomatiseerd werk van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Rainworth. Veroordeling voor het feitelijke leiding geven aan het ontduiken van sanctiemaatregelen…
Rechtbank Rotterdam|27 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6051
Onderzoek Rainworth. Veroordeling voor het feitelijke leiding geven aan het ontduiken van sanctiemaatregelen gesteld krachtens de Sanctiewet 1977 in de periode van 27 juni 2003 tot en met 25 oktober 2011 en het feitelijke leiding geven aan het voortzetten van een verboden organisatie in de periode van 1 februari 2007…
- Strafrecht overigConclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Leidinggeven aan…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:947
Conclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Leidinggeven aan criminele organisatie (feit 1), feitelijk leidinggeven aan medeplegen gewoontewitwassen door rechtspersoon (meermalen gepleegd) (feiten 2, 3 en 4), medeplegen gewoontewitwassen (feit 3), medeplegen valsheid in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek op grond van artikel 6:6:26 van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Bij vonnis is de verzoeker een…
Rechtbank Noord-Holland|3 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:951
gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren. Gelet op artikel 70, eerste lid, onder 2, Sr verjaart de tenuitvoerlegging van een straf of maatregel opgelegd wegens overtreding van artikel 3 onder … openbare terechtzitting van 3 februari 2026. Zes jaren ex artikel 70, eerste lid, onder 2, Sr vermeerderd met een derde ex artikel 76, tweede lid, Sr (oud) evenals
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 88.035,-.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2511
artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 75.000,-.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2510
artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 88.035,-.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2509
artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen zware mishandeling met voorbedachte raad door aangever met auto naar afgelegen plek in bos te…
Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:66Aangehaald in 21 uitspraken
merken als een (ver)storing van de verstandelijke vermogens als bedoeld in artikel 82 lid 2 Sr, kunnen echter niet worden aangemerkt als zwaar lichamelijk letsel. 2.4.5 Een veelvoorkomende categorie letsel betreft
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 22.500,-.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2513
artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 422.513,50.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2512
artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek op grond van artikel 6:6:26 van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Bij vonnis is aan de verzoeker…
Rechtbank Noord-Holland|3 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:946
gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren. Gelet op artikel 70, eerste lid, onder 2, Sr verjaart de tenuitvoerlegging van een straf of maatregel opgelegd wegens overtreding van artikel 3 onder … openbare terechtzitting van 3 februari 2026. Zes jaren ex artikel 70, eerste lid, onder 2, Sr vermeerderd met een derde ex artikel 76, tweede lid, Sr (oud) evenals
- Strafrecht overigOp tegenspraakOnderzoek Portunus. Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 992.531,50.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2456
artikel 36e lid 2 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Artikel 36e lid 2 Sr kan worden toegepast indien de veroordeelde voordeel heeft verkregen door middel van of uit de baten … vonnis in de hoofdzaak, het oordeel dat betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft genoten. 4.2 Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel Bij het vaststellen van het door
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Kon het hof art. 36e lid 3 Sr toepassen zoals dat gold na 1 juli 2011?…
Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:779
vinden in de jurisprudentie van de Hoge Raad. Ontneming op grond van 36e, lid 2 Sr De rechtbank stelt vast dat er op grond van artikel 36e, lid 2 Sr geen wederrechtelijk
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Kon het hof art. 36e lid 3 Sr toepassen zoals dat gold na 1 juli 2011?…
Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:778
Hertogenbosch heeft deze uitspraak bevestigd in hoger beroep. Ontneming op grond van 36e, lid 2 Sr De rechtbank stelt vast dat er op grond van artikel 36e, lid 2 Sr
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.