Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:13668

Sv. Voorts zijn in het bijzonder van toepassing de artikelen 126aa, lid 1 en lid 2, Sv en artikel 4, lid 1 en lid 2, en 5, lid 1 en lid 2 … Hoge Raad nadere invulling gegeven aan het begrip ‘vernietigen’ als bedoeld in artikel 126aa lid 2 Sv dan wel ‘niet meer kenbaar zijn’ als bedoeld in artikel 5 lid 1 en 2

Rechtbank Amsterdam|3 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3809

geval is immers sprake van de situatie als bedoeld in artikel 80, tweede lid, n°. 2 Sv, dat kort gezegd ziet op de situatie dat de verdachte zich aan de tenuitvoerlegging … schorsing is bevolen, indien de verdachte de voorwaarde van artikel 80, tweede lid, n°. 2 Sv niet nakomt. Deze voorwaarde houdt in dat de verdachte zich niet mag onttrekken aan een vrijheidsstraf

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:104

binnen veertien dagen na 7 december 2022 hoger beroep had moeten instellen (artikel 408 lid 2 Sv). 2.3 Voordat ik het middel inhoudelijk bespreek, constateer ik dat de stellers van het middel … schriftuur ingediend waarna op 3 november 2024 de in artikel 437 lid 2 Sv genoemde termijn voor indiening van de schriftuur is verstreken. Op 4 november 2024 is aan de stellers

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2709

Gelet op de ontkennende verklaring van de verdachte en het bepaalde in artikel 342 lid 2 Sv bevat het dossier onvoldoende steunbewijs. Naast de verklaring van het slachtoffer zijn … likken aan de vagina wordt voldaan aan het bewijsminimum als genoemd in artikel 342 lid 2 Sv. De door de verdediging gevoerde verweren worden dan ook door het hof verworpen. Bijzondere voorwaarden

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:717

oplegging van een straf in acht moet nemen . Het in artikel 359 lid 2 Sv neergelegde motiveringsvoorschrift heeft daarnaast zelfstandige betekenis. Dit voorschrift brengt met zich dat de rechter zijn beslissing over … Waar het gaat om de motiveringsverplichting van de tweede volzin van artikel 359 lid 2 Sv past de hiervoor genoemde terughoudendheid van de Hoge Raad als cassatierechter bij de eisen

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:181

zijn verdediging kan worden geschaad wanneer het onderzoek wordt voortgezet.” - art. 319 lid 1 en 2 Sv: “1. In alle gevallen waarin het onderzoek wordt onderbroken of voor een bepaalde tijd geschorst … alle gevallen de verdachte worden verweten, zodat de ‘verdachte’ werd ingevoegd in art. 319 lid 2 Sv. Na een schorsing voor onbepaalde tijd dient de verdachte op grond

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:475

gedaan omtrent zijn recht op rechtsbijstand overweegt het hof als volgt. Artikel 29 lid 2 Sv beoogt de verdachte te behoeden tegen ongewilde medewerking aan zijn eigen veroordeling. Op grond … onderhavige zaak hoefde echter aan de verdachte niet de in artikel 29 lid 2 Sv bedoelde mededeling te worden gedaan voorafgaand aan de door de opsporingsambtenaren bij herhaling gestelde vraag

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:491

eerste verhoor schriftelijk mededeling gedaan (art. 27c lid 3 aanhef en onder b jo. lid 2 Sv). Indien een aangehouden verdachte niet dan wel niet binnen redelijke grenzen de gelegenheid is geboden … wijs erop dat art. 27c lid 3 aanhef en onder c jo. art. 29 lid 2 Sv de mededeling van de cautie aan de verdachte voorschrijft “onverwijld na zijn aanhouding

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:718

oplegging van een straf in acht moet nemen . Het in artikel 359 lid 2 Sv neergelegde motiveringsvoorschrift heeft daarnaast zelfstandige betekenis. Dit voorschrift brengt met zich dat de rechter zijn beslissing over … Waar het gaat om de motiveringsverplichting van de tweede volzin van artikel 359 lid 2 Sv past de hiervoor genoemde terughoudendheid van de Hoge Raad als cassatierechter bij de eisen

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:168

officier van justitie, behoudens de uitzonderingen die zijn vermeld in art. 366 lid 2 Sv, de mededeling van het vonnis dat de beslissing van de rechtbank op grond … 2 Sv bevat en dat buiten de aanwezigheid van de verdachte is uitgesproken, zo spoedig mogelijk aan de verdachte betekent. Die mededeling bevat tevens de in artikel 366 lid 3 Sv genoemde

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:52

ministerie. Uit die inlichtingen kan ik niet opmaken dat zich een in art. 134 lid 2 Sv genoemde omstandigheid heeft voorgedaan die zou meebrengen dat met de vernietiging, het beslag reeds (formeel … gehad op de optie dat de bewaarder op grond van art. 119 lid 2 Sv een geldbedrag aan de klager zal moeten uitkeren indien niet aan een last tot teruggave kan worden

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:892

aangegeven – dat het hof in strijd met art. 361 lid 4 juncto art. 359 lid 2 Sv onvoldoende heeft gemotiveerd waarom het is afgeweken van het door de verdediging ingenomen uitdrukkelijk onderbouwde … eerder uitgelaten. 2.7 De eerste klacht is gebaseerd op de veronderstelling dat art. 359 lid 2 Sv van toepassing is op de beslissing over de vordering van de benadeelde partij en faalt

Rechtbank Den Haag|30 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7314

direct gecorrigeerd. Wij hebben van die regiebijeenkomst na uw pv ex art. 238 lid 2 Sv echter niets meer vernomen... Gelet op al het voorgaande, een korte bloemlezing van handelingen die tenminste

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:841

heeft verstek tegen de verdachte verleend. De verdachte is vervolgens ingevolge art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, waaraan het hof ten grondslag heeft gelegd dat geen … november 2024 heeft het hof de verdachte op de voet van artikel 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep op de grond dat geen schriftuur met grieven tegen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:439

gehad”. 2.3 Het mondeling vonnis van de politierechter is op grond van art. 378 lid 2 Sv aangetekend in het proces-verbaal van de terechtzitting. Die aantekening houdt, voor zover hier … eerste aanleg heeft bevestigd, terwijl dit niet voldoet aan de ingevolge art. 378 lid 2 Sv jo. art. 1 aanhef en onder b van de Regeling geldende eisen inzake de weergave

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:251

Dientengevolge is hetgeen is aangevoerd geen middel van cassatie als bedoeld in art. 437 lid 2 Sv. 4.5 Het middel faalt voor zover het kan worden aangemerkt als middel van cassatie … bedoeld in art. 437 lid 2 Sv. Voor het overige kan het middel buiten beschouwing worden gelaten. 5 Het derde middel 5.1 Het middel klaagt naar ik begrijp over het oordeel

Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:944

voortvloeit dat de einduitspraak de verdachte bekend is.” 2.4.2 Op grond van artikel 408 lid 2 Sv moet de verdachte, in andere gevallen dan die in artikel 408 lid 1 Sv zijn

Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:180

worden behandeld en afgedaan op de wijze als is voorzien in artikel 472 lid 2 Sv. 4 Beoordeling van de aanvraag 4.1 Als grondslag voor een herziening kan, voor zover hier

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:80

moet de rechter op grond van art. 511e lid 1 Sv en art. 511g lid 2 Sv jo. 415 lid 1 Sv jo. art. 359 lid 2 tweede volzin Sv in zijn

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:290

Conclusie AG. OM-cassatie. Deelneming terroristische organisatie (art. 140a Sr). M1: AG gaat in op zaaksoverstijgende vraag hoe het (in lidmaatschaps- en gedragsvereiste uiteenvallende) criterium voor deelneming aan een terroristische organisatie dient te worden toegepast in zaken waarin ‘IS-vrouwen’ naar het…