Zoekresultaten

Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:125

verdachte in zaak 26Sartell is vervolgd voor (o.m.) deelneming aan criminele organisatie a.b.i. art. 140 Sr en niet voor deelneming aan criminele organisatie a.b.i. art. 11b Opiumwet. Juridische aard van tlgd … immers niet aan in de weg dat verdachte wordt verweten aan meerdere organisaties a.b.i. art. 140 Sr te hebben deelgenomen, mits in feitelijk opzicht voldoende duidelijk verschil kan worden gemaakt wat betreft

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:220

criminele (drugs)organisatie (art. 11a (oud) Opiumwet) en deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). M1 grondslagverlating. M2 klaagt over oordeel dat verdachte wist dat auto cocaïne bevatte. M3 bewijsklachten inzake … samenhang met feit 3, tweede cumulatief/alternatief (deelneming aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr met als oogmerk – kort gezegd – de invoer en verkoop van cocaïne), begrijpt

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:204

Deelnemen (als leider) aan criminele organisatie als bedoeld in art. 11a (oud) Opiumwet en art. 140 Sr. M1 klaagt over oordeel dat medeverdachte niet binnen een aanvaardbare termijn als getuige kan worden

Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1410

Deelneming aan criminele organisatie (art. 140 Sr), medeplegen uitlokking van medeplegen voorbereiding van moord (meermalen gepleegd) door afspraken te maken met huurmoordenaar (art. 289 Sr jo. 47.1 en 46 Sr), en medeplegen

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:289

artikel 140a Sr.” Het juridisch kader 3.5 De volgende wettelijke bepalingen zijn van belang: - Art. 140 Sr: “1. Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, wordt gestraft

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:4

Conclusie AG. Deelneming aan criminele organisatie gericht op ‘phishingfraude’ (art. 140 Sr). M1: falende UOS-klacht. M2: falende klacht over rechtsgevolg dat hof heeft verbonden aan overschrijding redelijke termijn in eerste aanleg

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:5

Ontneming gebaseerd op veroordeling ter zake van deelneming aan criminele organisatie gericht op ‘phishingfraude’ (art. 140 Sr). Twee middelen over verdeling wederrechtelijk verkregen voordeel tussen betrokkene en andere leden van de criminele

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1727

Megastrafzaak Rockdale I en II. Verweren strekkende tot uitsluiting van ‘EncroChat-data’ van het bewijs (de juistheid, integriteit en betrouwbaarheid van de EncroChat-data zijn niet of onvoldoende onderzocht en het gebruik van de data voor het bewijs is strijdig met art. 6 EVRM) verworpen. Veroordeling voor het plegen…

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1725

Megastrafzaak Rockdale I en II. Verweren strekkende tot uitsluiting van ‘EncroChat-data’ van het bewijs (de juistheid, integriteit en betrouwbaarheid van de EncroChat-data zijn niet of onvoldoende onderzocht en het gebruik van de data voor het bewijs is strijdig met art. 6 EVRM) verworpen. Vrijspraak van betrokkenheid…

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1924

Ennetcom-zaak; medewerkster van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, het gelijkheidsbeginsel, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1699

erop duiden dat verdachte met zijn medeverdachten een samenwerkingsverband vormde zoals bedoeld in artikel 140 Sr, zal verdachte worden vrijgesproken van feit 4. Het hof ziet dat anders. Van een 'organisatie … bedoeld in artikel 140 Sr is sprake als het gaat om een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere persoon. Het kan daarbij gaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1697

erop duiden dat verdachte met zijn medeverdachten een samenwerkingsverband vormde zoals bedoeld in artikel 140 Sr, zal verdachte worden vrijgesproken van feit 4. Het hof ziet dat anders. Van een 'organisatie … bedoeld in artikel 140 Sr is sprake als het gaat om een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere persoon. Het kan daarbij gaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1698

Onderzoek Counter 03. Veroordeling voor het medeplegen van het namaken van bankbiljetten, meermalen gepleegd, het medeplegen van het in omloop brengen van valse bankbiljetten, meermalen gepleegd, het medeplegen van voorbereidingshandelingen voor het maken van valse bankbiljetten, meermalen gepleegd en overtredingen…

Gerechtshof Amsterdam|7 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2515

Mega Buizerd-Pulheim. De verdachten hebben samen in een langere periode planmatig toegewerkt naar het moment waarop het geweld is gepleegd. Op 30 oktober 2019 zijn vier verdachten – voorzien van handschoenen, bivakmutsen en verschillende slagwapens, waaronder een honkbalknuppel en een slaghamer – in een busje naar de…

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:862

Onderzoek 13Orinus. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 13 jaren voor leiderschap aan een criminele organisatie die tot oogmerk had drugs, witwassen en moord.

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:956

Conclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Deelneming criminele organisatie (feit 1), medeplegen overtreden voorschrift gesteld bij art. 1 lid 1 onder a Wet op de kansspelen, opzettelijk begaan (feit 2), medeplegen gewoontewitwassen (meermalen gepleegd) (feiten 3 en 4).…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:955

Conclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Leidinggeven aan criminele organisatie (feit 1), (medeplegen van) feitelijk leidinggeven aan (medeplegen) gewoontewitwassen door een rechtspersoon (meermalen gepleegd) (feiten 2, 3 en 4), medeplegen valsheid in geschrift…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:948

Conclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Deelnemen criminele organisatie (feit 1) en medeplegen overtreden voorschrift gesteld bij art. 1 lid 1 onder a Wet op de kansspelen, opzettelijk begaan (feit 2). M1 klaagt terecht dat onder 2 tenlastegelegde feit inmiddels is…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:947

Conclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Leidinggeven aan criminele organisatie (feit 1), feitelijk leidinggeven aan medeplegen gewoontewitwassen door rechtspersoon (meermalen gepleegd) (feiten 2, 3 en 4), medeplegen gewoontewitwassen (feit 3), medeplegen valsheid in…

Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1183

belangrijker rol vervulde dan de verdachte is niet van belang. In de literatuur over artikel 140 Sr benadrukt De Vries-Leemans dat het ‘ondersteunen van’ méér impliceert dan alleen de zogenaamde ‘moral … autobedrijf dat tot oogmerk heeft zijn klanten op te lichten buiten het bereik van art. 140 Sr. Ook uit de rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat – hoewel ook minder actieve gedragingen