Zoekresultaten

Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1496

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Geen advocaat bij Hoge Raad aangewezen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 26/02043 Datum 18 september 2026 ARREST In de zaak van OGIM … Beoordeling van de ontvankelijkheid De procesinleiding is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kon worden hersteld door dezelfde procesinleiding

Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1552

Internationaal privaatrecht, bevoegdheid (art. 8, punt 1, Verordening Brussel I-bis en art. 7 lid 1 Rv). Zelfstandig vereiste van voorzienbaarheid? Overgangsrecht Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (art. 3:305a … 1 Verordening Brussel I-bis en art. 7 lid 1 Rv met de vorderingen tegen de Importeur. Het aan het adres van de Autofabrikanten gemaakte verwijt van het onrechtmatig manipuleren

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:865

rectificatie van één van deze verschrijvingen buiten het toepassingsgebied van art. 31 lid 1 Rv is getreden. 1.2 Een voorvraag die aan de orde komt is of de Stichting ontvankelijk … klachten slagen m.i. niet. Het hof is niet buiten het toepassingsgebied van art. 31 lid 1 Rv getreden door het aanbrengen van een voor partijen en derden kenbare nadere specificatie

Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1548

wegens schending hoor en wederhoor? Oproeping in hoger beroep (art. 361 lid 1 Rv). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 25/02519 Datum 25 september 2026 BESCHIKKING In de zaak van [bieder

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2646

onder d Rv). Wetsartikelen: Art. 20 lid 1, 196 lid 2 en 384 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer: 200.360.978/01 beschikking van de meervoudige burgerlijke kamer … nemen van het verzoek van [appellant] , omdat dit verzoek op grond van artikel 187 lid 1 Rv (oud) had moeten worden gedaan bij de rechter die vermoedelijk bevoegd zou zijn

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:849

Rv) en niet een cassatietermijn van drie maanden (art. 426 lid 1 Rv). 3.16 Op 17 juli 2025 heeft [verzoekster] een verweerschrift in het incident ingediend. 3.17 Bij beschikking van 6 februari … bespreking van het onderdeel is het volgende voorop te stellen. 4.4 Art. 843a lid 1 Rv (oud) geeft drie cumulatieve voorwaarden voor toewijzing van een inzagevordering. Er moet sprake zijn

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2631

minderjarigen ten tijde van de bestreden beschikking onverminderd aanwezig waren. Artikel: 798 lid 1 Rv, 1:265b lid 1 BW, 1:265c lid 2 en 3 BW, 8 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:842

haar voornemen om zich overeenkomstig art. 72 Rv onbevoegd te verklaren, omdat art. 989 lid 1 Rv bepaalt dat een bij verstek gegeven verlof tot tenuitvoerlegging van een buitenlands vonnis niet vatbaar … Nederland aanwezige vermogensbestanddelen (bijvoorbeeld een schip dat in aantocht is, vergelijk artikel 728 lid 1 Rv). Kortom: voor artikel 3 sub c Rv dient de band met de Nederlandse rechtssfeer in bovenstaande

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2451

vordering moet worden getoetst aan artikel 194 e.v. Rv (nieuw). 6.6. In artikel 195 lid 1 Rv is bepaald dat de rechter op verzoek van de partij die daar op grond … artikel 194 lid 1 Rv recht op heeft, de wederpartij kan bevelen tot het verstrekken van inzage, afschrift of uittreksel van bepaalde gegevens waarover de wederpartij beschikt. Op grond van artikel

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:906

slechts dat het verzet moet worden gedaan bij de voorzieningenrechter en dat art. 255 lid 1 Rv niet van toepassing is (welke bepaling het voor de gedaagde in kort geding mogelijk maakt … kantonrechter plaatsvindt, wat ook strookt met het hierna te noemen art. 147 lid 1 Rv. Art. 259 Rv dateert eveneens van de herziening van het burgerlijk procesrecht in 2002. Voordien bepaalde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5771

heeft zich tegen toewijzing van dat verzoek verweerd. 3 De beoordeling 3.1 Artikel 87 lid 1 Rv bepaalt dat de rechter, op verzoek van partijen of een van hen dan wel ambtshalve … partijen desverlangd de gelegenheid biedt hun standpunt mondeling uiteen te zetten. Ingevolge art. 353 lid 1 Rv is art. 87 Rv ook van toepassing in hoger beroep. 3.2 In deze zaak heeft

Rechtbank Rotterdam|10 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11915

zaak te verwijzen naar het team handel en haven van deze rechtbank (artikel 71 lid 1 Rv). Hij oordeelt namelijk voorlopig dat dit niet een zaak is waarover de kantonrechter mag beslissen … beter gezegd op een bedrag lager dan € 7.316,60 (€ 25.000 - € 17.683,40 (artikel 94 lid 1 Rv)). 2.6. De zaak gaat ook niet over een onderwerp dat altijd door de kantonrechter moet

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:847

Burgerlijk procesrecht. Familierecht. Spoedmachtiging tot uithuisplaatsing minderjarige. Heeft de kinderrechter terecht afgezien van het voorafgaand horen van ouders? Heeft de kinderrechter na de spoedmachtiging ouders alsnog tijdig gehoord?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6103

zaak geen sprake was van een situatie als bedoeld in artikel 222 lid 1 Rv. Drie Gezusters kon dan ook aan de -juiste – mededeling in het H-1 formulier dat de appeldagvaarding … vordering tot voeging moet worden beoordeeld aan de hand van art. 222 lid 1 Rv. In deze bepaling staat dat wanneer voor dezelfde rechter tussen dezelfde partijen en over hetzelfde onderwerp tegelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5940

rechter kan op verzoek van de partij die daar op grond van artikel 194 lid 1 Rv recht op heeft, de wederpartij bevelen tot het verstrekken van inzage, afschrift of uittreksel … bepaalde gegevens over die rechtsbetrekking, als zij (d) daarbij voldoende belang heeft (artikel 194 lid 1 Rv). Degene die inzage, afschrift of uittreksel vordert, moet aannemelijk maken dat hij daarbij voldoende belang

Rechtbank Gelderland|9 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7171

Rv, maar die bepaling mist hier toepassing, nu Brussel I-bis geldt (zie art. 1 Rv en art. 94 Gw). Ter zake van deze vordering zal de rechtbank zich dan ook onbevoegd … oproepingstermijn van 9 dagen voor een partij in Duitsland niet voldeed aan art. 115 lid 1 Rv en moeten voorzien dat die termijn ook feitelijk niet toereikend zou zijn. De kosten

Gerechtshof Den Haag|22 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2833

China (zoals omschreven in 3.12-3.14 hiervoor). 6.4 De in art. 347 lid 1 Rv besloten tweeconclusieregel beperkt de – ingevolge art. 130 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv

Rechtbank Limburg|9 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9601

gevolg zou zijn. Kosten deelgeschil 4.15. De rechtbank moet op grond van artikel 1019aa lid 1 Rv de kosten van de deelgeschilprocedure begroten. Bij de begroting van de kosten moet de rechtbank … procedure ten principale (art. 1019cc lid 3 in verbinding met art. 1019cc lid 1 Rv). De kosten maken onderdeel uit van de materiële rechtsverhouding van partijen. 4.20. De rechtbank zal de kostenveroordeling

Rechtbank Limburg|9 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9652

procedure tussen de curator en [b.v. 5] gerechtelijk heeft erkend (artikel 154 lid 1 Rv) dat het bedrag van € 207.316,21 van de factuur onverschuldigd is betaald (rechtsoverweging 1.2, productie 15, dagvaarding … rechtbank Amsterdam geen gezag van gewijsde in de zin van artikel 236 lid 1 Rv toekomt. Gezag van gewijsde kan worden ingeroepen als in een geding tussen dezelfde (materiële) partijen eenzelfde geschilpunt

Rechtbank Den Haag|3 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25194

spoedeisend belang hebben bij hun vordering. 5.2. Verder volgt uit artikel 197 lid 1 Rv dat een vordering tot inzage, afschrift of uittreksel van bepaalde gegevens in spoedeisende gevallen kan worden gedaan … Daarnaast is het OM geen partij bij de rechtsbetrekking zoals bedoeld in artikel 194 lid 1 Rv. [eisers] stellen namelijk dat de uitlatingen in de brief onrechtmatig zijn en zij daarom overwegen