2.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellanten in de periode in geding niet duurzaam gescheiden van…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:139
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellanten in de periode in geding niet duurzaam gescheiden van elkaar leefden. De Svb heeft zich ter zitting op het standpunt gesteld dat een deel van de genoemde contacten wellicht te duiden is als contacten in het kader van mantelzorg die niet kunnen bijdragen aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad heeft eerder geoordeeld dat de keuze voor een aanvraagtermijn van viereneenhalve maand niet in strijd…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:136
De Raad heeft eerder geoordeeld dat de keuze voor een aanvraagtermijn van viereneenhalve maand niet in strijd is met het evenredigheidsbeginsel, gelet op het feit dat de regelgever heeft ingestoken op een kortdurende, snel en simpel uit te voeren regeling en op het feit dat in de media ruime aandacht is besteed aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:131
De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. Het oordeel van de rechtbank dat de minister terecht heeft geweigerd appellant een tegemoetkoming op grond van de NOW-1 en NOW-2 (NOW) te verstrekken, omdat er geen sprake is van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Geen bijzondere omstandigheid die aanleiding geeft om een uitzondering te maken op…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:112
Proceskostenveroordeling. Geen bijzondere omstandigheid die aanleiding geeft om een uitzondering te maken op het beginsel dat in geval van een tegemoetkomen door het bestuursorgaan een proceskostenveroordeling wordt uitgesproken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Geen bijzondere omstandigheid die aanleiding geeft om een uitzondering te maken op…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:111
Proceskostenveroordeling. Geen bijzondere omstandigheid die aanleiding geeft om een uitzondering te maken op het beginsel dat in geval van een tegemoetkomen door het bestuursorgaan een proceskostenveroordeling wordt uitgesproken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Geen bijzondere omstandigheid die aanleiding geeft om een uitzondering te maken op…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:110
Proceskostenveroordeling. Geen bijzondere omstandigheid die aanleiding geeft om een uitzondering te maken op het beginsel dat in geval van een tegemoetkomen door het bestuursorgaan een proceskostenveroordeling wordt uitgesproken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Geen bijzondere omstandigheid die aanleiding geeft om een uitzondering te maken op…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:109
Proceskostenveroordeling. Geen bijzondere omstandigheid die aanleiding geeft om een uitzondering te maken op het beginsel dat in geval van een tegemoetkomen door het bestuursorgaan een proceskostenveroordeling wordt uitgesproken.
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag. Ontslagvergoeding. Ontslag terecht verleend vanwege het ontstaan van een impasse. Het geheel…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:108
Ontslag. Ontslagvergoeding. Ontslag terecht verleend vanwege het ontstaan van een impasse. Het geheel overziende kan de Raad niet anders concluderen dan dat in dit geval sprake was van een impasse en dat voorzetting van het dienstverband daarom in redelijkheid niet van het college kon worden verlangd. Ten onrechte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van de gronden die zij bij de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:98
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling van de gronden die zij bij de rechtbank heeft ingediend, en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek door de verzekeringsartsen voldoende zorgvuldig is geweest. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBlijkens de zittingsaantekeningen van de zitting bij de rechtbank heeft appellant zijn beroep op het…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:97
Blijkens de zittingsaantekeningen van de zitting bij de rechtbank heeft appellant zijn beroep op het vertrouwensbeginsel expliciet prijsgegeven. Appellant heeft daarmee de omvang van het geding uitdrukkelijk en welbewust beperkt. Het staat appellant onder deze omstandigheden niet vrij deze uitdrukkelijk prijsgegeven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchorsing en herziening ouderdomspensioen. Onduidelijke woonsituatie. Niet duurzaam gescheiden. Beroep op…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:96
Schorsing en herziening ouderdomspensioen. Onduidelijke woonsituatie. Niet duurzaam gescheiden. Beroep op vertrouwensbeginsel en rechtszekerheidsbeginsel faalt. Procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen procesbelang. De medische kosten die appellante in Dubai heeft gemaakt zijn inmiddels door het Zwitserse…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:95
Geen procesbelang. De medische kosten die appellante in Dubai heeft gemaakt zijn inmiddels door het Zwitserse orgaan Gemeinsamen Einrichtung KVG vergoed. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Dat CIZ aanleiding heeft gezien het hoger beroep in te…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:94
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Dat CIZ aanleiding heeft gezien het hoger beroep in te trekken naar aanleiding van de uitspraken van de Raad van 23 juli 2021 (waaronder ECLI:NL:CRVB:2021:1689) is geen bijzondere omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Geen vergoeding eigen bijdrage voor verleende toevoeging…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:93
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep. Geen vergoeding eigen bijdrage voor verleende toevoeging rechtsbijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:241
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 12 november 2018 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht de WIA-uitkering van appellant heeft beëindigd per die datum. Geen aanleiding anders te oordelen dan de rechtbank in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft betoogd dat de rechtbank ten onrechte niet is uitgegaan van het moment waarop het besluit van…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:140
Appellant heeft betoogd dat de rechtbank ten onrechte niet is uitgegaan van het moment waarop het besluit van 3 januari 2020 op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt, namelijk het moment waarop de gemachtigde van appellant bekend is geworden met dit besluit. Uit wat door de Raad eerder is overwogen in 10 december…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep naar voren heeft gebracht over de medische grondslag van het bestreden besluit…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:132
Wat appellante in hoger beroep naar voren heeft gebracht over de medische grondslag van het bestreden besluit is in essentie een herhaling van de door haar in bezwaar en beroep naar voren gebrachte gronden. De rechtbank heeft deze gronden afdoende besproken en met juistheid geoordeeld dat deze gronden niet slagen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep19/3609 WAJONG. De beoordeling van de aanspraken van appellant dient plaats te vinden aan de hand van het…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:130
19/3609 WAJONG. De beoordeling van de aanspraken van appellant dient plaats te vinden aan de hand van het bepaalde in de AAW. De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig en volledig is geweest. Ook wordt het oordeel van de rechtbank gevolgd dat er geen aanleiding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe vraag of sprake is van toegenomen beperkingen gaat vooraf aan de vraag waardoor deze worden veroorzaakt…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:128
De vraag of sprake is van toegenomen beperkingen gaat vooraf aan de vraag waardoor deze worden veroorzaakt. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsartsen (bezwaar en beroep) in de rapporten van 10 oktober 2018 en 23 april…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek door het Uwv voldoende zorgvuldig is…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:89
Het oordeel van de rechtbank dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek door het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest en dat op grond van de beschikbare gegevens geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep vastgestelde medische beperkingen in de FML van 3 april…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.