Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7063

Verzet ongegrond. De Raad heeft aanleiding gezien appellante bij - aangetekend verzonden - brief opnieuw in de gelegenheid te stellen het griffierecht, binnen vier weken, te voldoen. Appellante heeft de ontvangst van de brief bevestigd. Appellante heeft het griffierecht - niettemin - niet betaald.

Centrale Raad van Beroep|21 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7065

Verzet niet-ontvankelijk. De termijn voor het indienen van een verzetschrift is overschreden. Niets is gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat appellant niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|22 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV9953

Verzet gegrond. De griffier van de rechtbank heeft het afschrift van de aangevallen uitspraak naar het onjuiste postbusnummer gezonden. Als datum van verzending van de aangevallen uitspraak moet daarom niet de datum van de eerste verzending worden genomen, maar die van de tweede verzending, waarvan vaststaat dat deze…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8449

Verzet ongegrond. Appellant heeft geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van 16 maart 2010 onjuist is.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8438

Verzet ongegrond. Appellant heeft geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van 16 maart 2010 onjuist is.

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8181

Verzet ongegrond. Het hoger beroepschrift is niet tijdig ingediend. Niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8978

Verzet niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8965

Verzet tegen niet-ontvankelijk verklaard hoger beroep ongegrond. In de financiële administratie van de Raad is geen door of namens appellant gedane betaling aangetroffen.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8972

Verzet tegen niet-ontvankelijk verklaard hoger beroep ongegrond. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8979

Verzet niet-ontvankelijk. De termijn voor het indienen van een verzetschrift is overschreden. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat appellant niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8902

Niet-ontvankelijk verklaring van het verzet. De gronden van het verzet zijn niet binnen de gestelde vier weken ingediend. Ook na het verstrijken van die termijn zijn geen gronden ingediend. Van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat dit niet aan appellant kan worden verweten, is niet is gebleken.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8534

Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet betaald. Er is geen grond voor het oordeel dat het verzuim niet aan appellant kan worden verweten.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8482

Verzet ongegrond. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 16 september 2011 onjuist is.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8513

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Appellant heeft zijn stelling dat hij het griffierecht wel heeft betaald niet met bewijsstukken onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8514

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Appellant heeft zijn stelling dat hij het griffierecht wel heeft betaald niet met bewijsstukken onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8518

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Appellant heeft zijn stelling dat hij het griffierecht wel binnen de gestelde termijn heeft betaald niet met bewijsstukken onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8520

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Appellant heeft zijn stelling dat hij het griffierecht wel binnen de gestelde termijn heeft betaald niet met bewijsstukken onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8540

Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet betaald. Er zijn geen feiten of omstandigheden aangevoerd die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 19 september 2011 onjuist is. Het wettelijke stelsel biedt geen ruimte om appellante een nieuwe termijn voor de betaling van het griffierecht te gunnen.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8522

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Appellante heeft haar stelling dat zij het griffierecht wel binnen de gestelde termijn heeft betaald niet met bewijsstukken onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8524

Verzet ongegrond. Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. Volgens vaste rechtspraak wordt bij de vaststelling van de dag waarop een brief ter post is bezorgd, uitgegaan van het op de enveloppe geplaatste poststempel, tenzij de afzender aannemelijk maakt dat de brief op een eerdere datum ter post is bezorgd.…