2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning Wajong-uitkering omdat appellante vanaf de dag dat zij achttien jaar is geworden en op…
Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1655
Weigering toekenning Wajong-uitkering omdat appellante vanaf de dag dat zij achttien jaar is geworden en op de datum van de aanvraag weliswaar geen arbeidsvermogen had omdat zij niet beschikt over basale werknemersvaardigheden, maar dat geen sprake was van duurzaamheid. Ten tijde van de beoordeling, 22 februari 2021,…
- AmbtenarenrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van…
Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1652
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeeindiging ZW-uitkering per 11 juli 2021 omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1668
Beeindiging ZW-uitkering per 11 juli 2021 omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Er is geen reden om aan te nemen dat appellant belemmeringen heeft ondervonden bij de onderbouwing van zijn standpunt dat het Uwv zijn beperkingen heeft onderschat (wapengelijkheid).
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per 1 december 2021 op 56,95%. Zorgvuldig medisch onderzoek. De…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1667
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per 1 december 2021 op 56,95%. Zorgvuldig medisch onderzoek. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat er geen aanknopingspunten zijn om te twijfelen aan de juistheid van de vastgestelde psychische beperkingen door de (verzekerings)artsen van het Uwv. Ook zijn er geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeeindiging WIA-uitkering per 15 februari 2022 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Er is…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1666
Beeindiging WIA-uitkering per 15 februari 2022 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Appellante heeft in hoger beroep geen nieuwe medische informatie overgelegd. Het Uwv heeft voldoende en inzichtelijk gemotiveerd dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAan appellant is met ingang van 6 oktober 2022 geen WIA-uitkering toegekend, omdat hij minder dan 35%…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1664
Aan appellant is met ingang van 6 oktober 2022 geen WIA-uitkering toegekend, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Het medisch onderzoek is zorgvuldig verricht. Appellant heeft niet meer beperkingen dan het Uwv heeft aangenomen en hij kan alle door de arbeidsdeskundige geselecteerde functies vervullen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Toekenning WIA-uitkering aan werkneemster van appellante waarbij de mate van…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1686Aangehaald in 9 uitspraken
Tussenuitspraak. Toekenning WIA-uitkering aan werkneemster van appellante waarbij de mate van arbeidsongeschiktheid is vastgesteld op 100%. Niet duurzaam. De Raad volgt de rechtbank niet in haar oordeel dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep voldoende heeft onderbouwd dat van een fysiek spreekuur kon worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEinduitspraak. Weigering toekennen WIA-uitkering per 17 augustus 2017 omdat appellant minder dan 35%…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1661
Einduitspraak. Weigering toekennen WIA-uitkering per 17 augustus 2017 omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Het geconstateerde motiveringsgebrek is hersteld. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen op het besluit van 28 augustus 2019 waarbij de aanvraag voor een WIA-uitkering is…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1660
Weigering om terug te komen op het besluit van 28 augustus 2019 waarbij de aanvraag voor een WIA-uitkering is afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Zorgvuldig medisch onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging boete van (uiteindelijk) € 310,- in verband met schending van de inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1662
Oplegging boete van (uiteindelijk) € 310,- in verband met schending van de inlichtingenverplichting. Appellant heeft zijn werkzaamheden niet gemeld. In bestreden besluit 2 is de boete vastgesteld op 25% van het herziene benadelingsbedrag, wat afgerond op een veelvoud van tien, neerkomt op € 310,-. Bestreden besluit 2…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNamens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 30…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1663
Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 30 januari 2024 volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Vergoeding proceskosten hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchorsen terugbetalingsperiode studiefinanciering. De rechtbank heeft het beroep van appellante tegen het…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1649
Schorsen terugbetalingsperiode studiefinanciering. De rechtbank heeft het beroep van appellante tegen het besluit van 15 maart 2021 ongegrond verklaard wegens het wegvallen van belang. De diplomatermijn is verlengd en hierdoor de is de terugbetalingsperiode geschorst.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging studiefinanciering. Met de rechtbank is de raad tot het oordeel gekomen dat het besluit van 14…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1650
Beëindiging studiefinanciering. Met de rechtbank is de raad tot het oordeel gekomen dat het besluit van 14 oktober 2019 op voorgeschreven wijze bekend is gemaakt en dat de overschrijding van de bezwaartermijn niet verschoonbaar is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekennen ANW-uitkering. Herhaalde aanvraag. De echtgenoot van appellante was op de datum van…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1651
Weigering toekennen ANW-uitkering. Herhaalde aanvraag. De echtgenoot van appellante was op de datum van overlijden niet verzekerd voor de ANW omdat hij niet in Nederland woonde of werkte.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekennen ANW-uitkering. De echtgenoot van appellante was op de datum van zijn overlijden niet…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1633
Weigering toekennen ANW-uitkering. De echtgenoot van appellante was op de datum van zijn overlijden niet verzekerd voor de ANW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herhaalde aanvraag om toekenning van een AOW-pensioen. Geen sprake van nieuwe feiten en…
Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1646
Afwijzing herhaalde aanvraag om toekenning van een AOW-pensioen. Geen sprake van nieuwe feiten en omstandigheden en het bestreden besluit is niet evident onredelijk. Wat betreft de toekomst voldoet appellante niet aan de voorwaarden voor het recht op AOW-pensioen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRaad wijst het verzoek om proceskostenveroordeling af.
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1679
Raad wijst het verzoek om proceskostenveroordeling af.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Niet woonachtig op opgegeven adres. Appellant heeft zijn…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1700
Intrekking en terugvordering van bijstand. Niet woonachtig op opgegeven adres. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting geschonden door niet te melden dat hij niet langer woonachtig was op het opgegeven adres. Hierdoor is het recht op bijstand niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen en Marktplaatshandel. Appellant heeft geen melding…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1702
Intrekking en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen en Marktplaatshandel. Appellant heeft geen melding gemaakt van bijschrijvingen op zijn bankrekening en ook niet van handel via Marktplaats. Hij heeft daarmee zijn inlichtingenverplichting geschonden. Het college heeft de bijschrijvingen terecht als inkomen in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat appellant geen procesbelang heeft.
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1676
De Raad is van oordeel dat de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat appellant geen procesbelang heeft.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.