Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1845

Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden voor toekenning met ingang van eerder datum. Dat appellant ten tijde van de beëindiging van zijn WW-uitkering nog in beeld was bij het college en dat hij tot de toekenning van de onderhavige aanvraag bijstandbehoevend is gebleven, vormen geen bijzondere…

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1698

Verrekening van vorderingen. Omvang geding. Toetsing door rechter. Beroep op evenredigheidsbeginsel slaagt niet. De rechtbank heeft eerst onderzocht of het college bevoegd was om de vordering van appellante te verrekenen en vervolgens geoordeeld dat het verrekeningsbeleid gehanteerd door het college niet onredelijk…

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1711

Terugvordering van als lening verstrekte bijstand bij niet nakoming van aan de lening verbonden verplichtingen. Appellant heeft onvoldoende duidelijkheid gegeven over zijn vermogenssituatie en de gevraagde informatie en stukken daarover niet verstrekt. Hiermee heeft appellant niet voldaan aan de verplichting die het…

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1678

Intrekking en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare activiteiten. Het restaurant is een plaats waar gewoonlijk arbeid wordt verricht. Gelet op het feit dat appellant daar in de maanden hier in geding tijdens gebruikelijke arbeidsuren aanwezig was en bovendien ook meermalen is waargenomen dat hij…

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1673

Intrekking en terugvordering van bijstand. Vermogen in de vorm van een auto. Waarde. Niet in geschil is dat in de te beoordelen periode het kentekenbewijs van de auto op naam van appellante stond. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat de auto niet tot haar vermogen kan worden gerekend. Het college is terecht…

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1632

Intrekking en terugvordering bijstand. Substantiële stortingen en bijschrijvingen. De inlichtingenverplichting is geschonden omdat appellant geen melding heeft gemaakt van de substantiële contante stortingen en bijschrijvingen van derden op zijn bankrekening. Als gevolg daarvan kan het recht op bijstand niet worden…

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1635

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand tandartskosten. Tegemoetgekomen. Het hoger beroep slaagt omdat het college alsnog de gevraagde bijzondere bijstand wil toekennen. Dit geldt niet voor de kosten van een eerdere aanvraag van appellant. Omdat appellant tegen die afwijzing geen bezwaar heeft gemaakt, kan hij deze…

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1584

Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag. Geen langdurig laag inkomen. Dat appellant in voorgaande jaren wel in aanmerking is gebracht voor een individuele inkomenstoeslag betekent niet dat zijn aanvraag in 2021 om die reden moet worden toegewezen. Een individuele inkomenstoeslag moet elk jaar opnieuw worden…

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1585

Herziening en terugvordering van bijstand. Huur betaald door derde. Afstemming. Het geschil ziet op de vraag of appellant aannemelijk heeft gemaakt dat hij de door X betaalde huur aan hem heeft terugbetaald. Hierin is appellant niet geslaagd.

Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1583

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1636

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 30 april 2024, 21/3282 PW, 23/2668 PW. Zie ECLI:NL:CRVB:2024:1789 voor de gerectificeerde tekst.

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1574

Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Niet verschoonbaar. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1589

Verzet niet-ontvankelijk. Verzetschrift ingediend nadat de termijn voor het indienen van verzet al was verstreken.

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1588

Afwijzing verzoek om wijziging zorgprofiel naar ZGaud Wonen met intensieve begeleiding en intensieve verzorging (zorgprofiel ZGaud03). De Raad is met de rechtbank van oordeel dat het CIZ deugdelijk heeft gemotiveerd dat zorgprofiel VG05 voor appellant het best passende zorgprofiel is. De redelijke termijn is met –…

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1590

Verzet ongegrond. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1587

Verzet ongegrond. De door appellant gegeven reden waarom hij het griffierecht niet kan betalen, is geen omstandigheid waarmee rekening kan worden gehouden.

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1591

Verzet ongegrond. Hoger beroepschrift is niet tijdig ingediend. Uit de poststempel blijkt dat het hoger beroepschrift op 4 januari 2023 ter post is bezorgd en dit is na afloop van de hoger beroepstermijn.

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1592

Verzet ongegrond tegen hoger beroep dat niet-ontvankelijk is verklaard. Het griffierecht is niet betaald.

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1593

Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet betaald. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. Geen beroep op betalingsonmacht gedaan.

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1594

Verzet niet-ontvankelijk. Niet binnen termijn verzet ingediend. Geen bijzondere omstandigheden.