69 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep tegen de beslissing van de wrakingskamer van de kamer voor gerechtsdeurwaarders te Amsterdam van…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1121
verklaard en het verzoek voor het overige als ongegrond is afgewezen. Artikel 515 lid 5 Sv bepaalt dat tegen de beslissing van de wrakingskamer geen rechtsmiddel open staat. Het beroep dat verzoeker … Boek van het Wetboek van Strafvordering (Sv) is van overeenkomstige toepassing verklaard. Artikel 515 lid 5 Sv bepaalt dat tegen de beslissing van de wrakingskamer geen rechtsmiddel open staat. 2.2. De wrakingskamer
- Strafrecht overigHoger beroepUnus-arrest. Onbeperkt appèl ingesteld. Verdachte N-O t.a.v. feit 1, o.g.v. art. 404 lid 5 Sv. Vernietigt het…
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:397
Unus-arrest. Onbeperkt appèl ingesteld. Verdachte N-O t.a.v. feit 1, o.g.v. art. 404 lid 5 Sv. Vernietigt het vonnis voor het overige en doet opnieuw recht. GS 2 weken. afdeling strafrecht
- Strafrecht overigHoger beroepUnus-arrest. Verdachte N-O feit 1, o.g.v. art. 404 lid 5 Sv. Vernietigt vonnis. GS 3 weken MA.
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:400
Unus-arrest. Verdachte N-O feit 1, o.g.v. art. 404 lid 5 Sv. Vernietigt vonnis. GS 3 weken MA. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 13-328806-22 parketnummer hoger beroep
- Strafrecht overigWrakingWrakingskamer - hoger beroep tegen beslissing van de wrakingskamer van de rechtbank niet-ontvankelijk - 515…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3137
Wrakingskamer - hoger beroep tegen beslissing van de wrakingskamer van de rechtbank niet-ontvankelijk - 515 lid 5 Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM zaaknummer : 200.347.685/01 zaaknummer hoofdzaak : 81-142097-24 (rechtbank Amsterdam) Beslissing
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant kennelijk niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen uitspraak van de wrakingskamer van de rechtbank…
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY3959
beroep tegen uitspraak van de wrakingskamer van de rechtbank op grond van artikel 515 lid 5 Sv. GERECHTSHOF AMSTERDAM wrakingskamer BESCHIKKING op het op 23 april 2012 ingediende verzoekschrift van: [ VERZOEKER ] (hierna
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor het opzettelijk aanwezig hebben van 51 MDMA pillen in een woning, artikel 2C Opiumwet…
Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2745
deels niet-ontvankelijk t.a.v. feit 2 vanwege vrijspraak impliciet cumulatief tenlastegelegde (artikel 404 lid 5 Sv). Bevestiging vonnis waarvan beroep, voor zover inhoudelijk nog aan de orde, met uitzondering van de opgelegde
- Strafrecht overigHoger beroepartikel 404 lid 5 Sv, bevestiging behalve t.a.v. de straf en met dien verstande dat het hof onder andere een…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:191
artikel 404 lid 5 Sv, bevestiging behalve t.a.v. de straf en met dien verstande dat het hof onder andere een bewijsoverweging toevoegt ten aanzien van een herkenning gedaan door een verbalisant, veroordeling
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte is niet-ontvankelijk in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing t.a.v. feit 2…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:735
hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing t.a.v. feit 2. o.g.v. art. 404 lid 5 Sv. Feit 1. Vrijspraak diefstal d.m.v. braak. Veroordeling wegens schuldheling. Feit 3. Veroordeling wegens mishandeling. Overschrijding
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte is n-o in het hb, voor zover gericht tegen de beslissing t.a.v. feit 2 o.g.v. art. 404 lid 5 Sv…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:194
voor zover gericht tegen de beslissing t.a.v. feit 2 o.g.v. art. 404 lid 5 Sv. Vrijspraak feit 1 primair (poging zware mishandeling). De forensische conclusie in het medisch-forensisch rapport is onvoldoende
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van het in voorraad hebben van vals geld, artikel 209 van het Wetboek van Strafrecht. Veroordeling…
Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2799
ontvankelijk in het hoger beroep vanwege vrijspraak van het impliciet cumulatief tenlastegelegde, artikel 404 lid 5 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002408-19 datum uitspraak: 1 oktober 2024 TEGENSPRAAK Verkort arrest
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van het vonnis waarvan beroep. Andere bewezenverklaring. Verdachte n-o in hb o.g.v. art. 404 lid…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2442
vonnis waarvan beroep. Andere bewezenverklaring. Verdachte n-o in hb o.g.v. art. 404 lid 5 Sv. Vrijspraak vernieling en schuldheling. Veroordeling joyriding, rijden zonder rijbewijs en onder invloed, winkeldiefstal en mishandeling. afdeling
- Strafrecht overigHoger beroepJeugd strafzaak. Zeden. Verdachte is in de zaak met parketnummer 15-045729-25 o.g.v. art. 404 lid 5 Sv…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2709
Zeden. Verdachte is in de zaak met parketnummer 15-045729-25 o.g.v. art. 404 lid 5 Sv niet-ontvankelijk t.a.v. de in eerste aanleg gegeven vrijspraken t.a.v. feit 1 en 3. Bevestiging
- Civiel recht overigHoger beroepEen rechter wiens wraking is verzocht, kan niet met succes bewerkstelligen dat de verzoeker niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY3950
verwijzing van de behandeling van het klaagschrift waar deze, op grond van artikel 513 lid 5 Sv, had moeten worden geschorst. Uit voornoemde beslissing valt volgens [ verzoeker ] tevens af te leiden … gegeven het wrakingsverzoek te handhaven, waar dit, gelet op het bepaalde in artikel 513 lid 5 Sv, voor haar aanleiding had moeten zijn de behandeling ter zitting te schorsen. Aan dit laatste
- Strafrecht overigHoger beroepconsultatierecht geschonden; ambtsedigheid proces-verbaal
Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3109
daarom worden aangemerkt als een geschrift in de zin van artikel 344, lid 1, onder 5°, Sv. Het door verbalisant [verbalisant 1] opgemaakte proces-verbaal van 12 oktober 2020 kan dit gebrek … worden aangemerkt als een ‘ander geschrift’ in de zin van artikel 344, lid 1 onder 5°, Sv. Het hof heeft een proces-verbaal van bevindingen van 12 oktober 2020 ontvangen
- Strafrecht overigHoger beroepGrootschalige oplichting in de vorm van fraude met film cv's en het doen plegen van belastingfraude. Groot…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3249
Grootschalige oplichting in de vorm van fraude met film cv's en het doen plegen van belastingfraude. Groot aantal slachtoffers (495 participanten); vorderingen bp's; opleggen schadevergoedingsmaatregel; wet. rente; forse overschrijding redelijke termijn.
- Civiel recht overigHoger beroepverzoeker niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen wrakingsbeslissing waarin een wrakingsverbod is opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5464
Wetboek van Strafvordering (Sv) is van overeenkomstige toepassing verklaard. 2.2 Artikel 515 lid 5 Sv bepaalt dat tegen de beslissing van de wrakingskamer geen rechtsmiddel open staat. Dit geldt zowel voor
- Civiel recht overigHoger beroepverzoeker niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen wrakingsbeslissing waarin een wrakingsverbod is opgelegd.
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5466
Wetboek van Strafvordering (Sv) is van overeenkomstige toepassing verklaard. 2.2 Artikel 515 lid 5 Sv bepaalt dat tegen de beslissing van de wrakingskamer geen rechtsmiddel open staat. Dit geldt zowel voor
- Strafrecht overigHoger beroepBij toekenning van een verzoek ex art. 89 Sv is verrekening op grond van art 90 lid 3 Sv ook mogelijk met de…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4677
geldboetes en strafbeschikkingen op basis van respectievelijk artikel 572 lid 2 Sv artikel 257c lid 5 Sv in combinatie met artikel 9b van het Besluit tenuitvoerlegging geldboeten. 4 Beslissing Het hof: Vernietigt
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor oplichting en valsheid in geschrifte, meermalen gepleegd, van bijna 1,5 miljoen euro…
Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:477
voor zover het een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, aanhef, onder 5° Sv betreft, telkens slechts gebezigd in verband met de inhoud van de andere bewijsmiddelen. Bewezenverklaring
- Strafrecht overigHoger beroep9,2 WVW; bevestiging, muv de kwalificatie van het bewezenverklaarde en de opgelegde straffen, en mdv dat het…
Gerechtshof Amsterdam|28 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3990
onder 4 vermelde bewijsmiddel – een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, aanhef, onder 5° Sv – is slechts gebezigd in verband met de inhoud van de andere bewijsmiddelen. Kwalificatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.