Zoekresultaten

Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3948Aangehaald in 5 uitspraken

359a Sv. Verbalisanten zijn na melding van een sterke weedlucht onrechtmatig binnengetreden in een woning bij afwezigheid van de bewoner (op de machtiging tot binnentreden was niet het hokje aangekruist

Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1591Aangehaald in 18 uitspraken

betrouwbaarheid en accuraatheid van de verklaring wezenlijk hebben aangetast. Bewijsuitsluiting berust dan niet op art. 359a Sv, maar vloeit rechtstreeks voort uit de regel dat de rechter bij de bewijsvraag alleen betrouwbaar

Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:462

t.a.v. opzettelijk aanwezig hebben van amfetamine dat sprake is van onrechtmatige doorzoeking van woning, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht opzettelijk aanwezig hebben van amfetamine. Heeft verdachte wetenschap gehad van aanwezigheid van amfetamine

Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:217

door als politieagent in dienstvoertuig met zeer hoge snelheid achterop stilstaande bestelbus te rijden, art. 359a Sv. Kon hof OM n-o verklaren in vervolging wegens ontbreken van mogelijkheid voor tegenonderzoek … openbaar ministerie: “Niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging komt als in art. 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Daarvoor is alleen plaats ingeval het vormverzuim

Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1765

opsporingsmethoden, voorhouden van onjuiste informatie aan getuigen en eerdere gesprekken tussen aangeefster en politie, art. 359a Sv. 2. Bewijsklachten. 3. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan verzoek tot laten opmaken

Hoge Raad|18 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY5312

getuige niet tijdig is opgemaakt een vormverzuim oplevert a.b.i. art. 359a Sv. Daarvan uitgaande heeft het Hof geoordeeld dat dit vormverzuim niet van dien aard is dat het moet leiden … getuige [betrokkene 1] niet tijdig is opgemaakt een vormverzuim oplevert als bedoeld in art. 359a Sv. Daarvan uitgaande heeft het Hof geoordeeld dat dit vormverzuim niet van dien aard

Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3297

359a Sv; onrechtmatigheid niet in voorbereidend onderzoek van de te beoordelen zaak. In cassatie staat vast dat (i) politiefunctionarissen onrechtmatig zijn binnengetreden in de woning van een derde, (ii) die functionarissen optraden

Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:953

nader onderzoek aan bewijsmateriaal (pet) niet mogelijk was omdat dit voortijdig was vernietigd, art. 359a Sv. Is het recht op eerlijk proces geschonden? 2. Eigen waarneming hof m.b.t. gezichtsbeharing verdachte

Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:512

Beroep op bewijsuitsluiting, nu honden onrechtmatig in beslag zijn genomen, art. 359a Sv. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat verklaring van getuige niet bruikbaar is voor bewijs, art. 359.2 Sv. 3. Ontbrekende bewijsmiddelen

Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:450

Verweer strekkende tot strafvermindering ex art. 359a Sv wegens disproportioneel geweld bij aanhouding. 2. Innerlijke tegenstrijdigheid vrijspraak schennis van de eerbaarheid en opzet op belediging? 3. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt betrouwbaarheid politie

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:278

ff.1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/04374, 23/04383, 23/04388, 23/04391, 23/04413, 23/04429, 23/04433, 23/04440, 23/04462, 23/04495

Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1747

niet kan gelden als een vormverzuim dat is begaan i.h.k.v. het voorbereidend onderzoek a.b.i. art. 359a Sv naar de in de strafzaak aan de verdachte tenlastegelegde overtreding van art. 138a … begaan in het kader van het voorbereidend onderzoek als bedoeld in art. 359aart. 359a Sv naar de in de strafzaak aan de verdachte tenlastegelegde overtreding van art. 138a Sr. Indien

Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:504

bevoegdheden en de grondslag daarvan. Controle- en opsporingsbevoegdheden, APV, Awb en Sv. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? 2. Medeplegen, toepassing bewijsregel t.a.v. aantreffen buit kort na diefstal. Op de gronden die zijn

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1218

gelet op de door verdachte ontvangen sepotbrief gevolgd door klacht ex art. 12 Sv, art. 359a Sv. 2. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep (voorwaardelijk) gedaan verzoek

Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0047

arrest een met redenen omklede beslissing te geven op een verweer als bedoeld in art. 359a Sv omtrent de rechtmatigheid van de doorzoeking van de woning van verdachte en het aldaar aantreffen … hennepkwekerij kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een verweer strekkende tot toepassing van art. 359a Sv. Het Hof heeft verzuimd op dat verweer in het bestreden arrest een met redenen omklede

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:276

ff.1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 3. Bewijsklachten verwerken en aanwezig hebben MDMA en/of metamfetamine. Verweer dat het om nepdrugs ging

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1050

mogelijk is t.a.v. vraag of sprake is van professioneel vuurwerk, nu vuurwerk is vernietigd, art. 359a Sv. 2. Bewijsklachten voorhanden hebben van vuurwerk buiten inrichting t.a.v. drijver van inrichting en opzet

Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:892

vanwege verlaagde basisstrafeis en niet instellen van ontnemingsvordering. 2. Vormverzuimen o.b.v. ‘Landeck’ en ‘Prokuratuur’, art. 359a Sv. 3. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over onbetrouwbaarheid van verklaringen van kroongetuige, art. 359.2 Sv. 4. Bewijsklacht

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:275

ff.1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 3. Bewijsklacht voorhanden hebben van vuurwapens en munitie in schuur. Heeft verdachte wetenschap gehad van aanwezigheid

Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:682

vormverzuim oplevert dat is begaan i.h.k.v. het voorbereidend onderzoek als bedoeld in art. 359a Sv, naar de in deze zaak tenlastegelegde en bewezenverklaarde feiten. Evenmin kan worden gezegd dat door het tonen