Zoekresultaten

Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL8446Aangehaald in 7 uitspraken

daartoe het nodige initiatief mag worden verwacht. (c) Uit art. 344 lid 2 Sv volgt dat de wetgever een bijzonder vertrouwen heeft gesteld in de betrouwbaarheid van zo'n pv. Een verzoek … door een opsporingsambtenaar opgemaakt proces-verbaal als bedoeld in art. 344, eerste lid onder 2°, Sv, voorzover inhoudende diens relaas van door hemzelf waargenomen of ondervonden feiten of omstandigheden, niet bruikbaar

Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1594Aangehaald in 39 uitspraken

beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren … steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vereist een beoordeling

Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:75

moet wel kiezen voor een rechtbank die relatief competent is in de zin van artikel 2 Sv. (...) 20. Doordat het OM de keuze heeft gemaakt om de berechting in Marsman II niet … kort gezegd, in dat de zaak van de verdachte in strijd met artikel 6 lid 2 Sv is aangebracht bij de rechtbank Midden-Nederland, omdat de rechtbank Midden-Nederland niet bevoegd

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK8831

Bewijsmiddel ex art. 344.1 aanhef sub 2 Sv? 2. Noodweerexces. Ad 1. De tot het bewijs gebezigde inhoud van het pv behelst onderdelen die niet kunnen worden aangemerkt als mededelingen … gebezigde proces-verbaal van politie aangeduid als een bewijsmiddel genoemd in art. "344 lid 2" Sv (de Hoge Raad leest: art. 344, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv). Zoals

Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI4030

verdachte in Utrecht is aangehouden en verhoord, is onjuist, daar de in art. 2 Sv voorkomende clausule ‘die binnen welker rechtsgebied de verdachte zich bevindt’, waarop ’s Hofs oordeel kennelijk steunt, moet … verdachte in Utrecht is aangehouden en verhoord, is onjuist, daar de in art. 2 Sv voorkomende clausule 'die binnen welker rechtsgebied de verdachte zich bevindt', waarop het oordeel van het Hof kennelijk

Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1340Aangehaald in 44 uitspraken

Beperking voeren woord tot verdediging. Art. 311, lid 2, Sv. 2. Herhalen inhoud pleitnota eerste aanleg en het op voorhand toesturen van de pleitnota in hoger beroep. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke

Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:919Aangehaald in 6 uitspraken

Betekening appeldagvaarding. Art. 588.1 aanhef en onder b sub 2 Sv. HR herhaalt de relevante overweging (rov. 3.24 sub b) uit ECLI:NL:HR:2002:AD5163. Het oordeel

Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1069Aangehaald in 10 uitspraken

inbeslaggenomen geldbedragen kunnen worden aangemerkt als stukken van overtuiging a.b.i. art. 552p lid 2 Sv die kunnen dienen om de waarheid aan het licht te brengen in de procedure waarop het rechtshulpverzoek

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:767

Ambtsmisdrijven; art. 119 Gw, art. 76 RO, art. 483 leden 1 en 2 Sv. Kennelijk niet-ontvankelijk beklag over niet vervolgen (voormalig) minister. Hoge Raad niet bevoegd om vervolging te bevelen … houdende regeling der verantwoordelijkheid van de hoofden der Ministeriële Departementen; art. 483 leden 1 en 2 Sv) (vgl. HR 3 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO0198, NJ 2011/122). Nu hieruit volgt

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:765

Ambtsmisdrijven; art. 119 Gw, art. 76 RO, art. 483 leden 1 en 2 Sv. Gasboringen Groningen. Kennelijk niet-ontvankelijk beklag over niet vervolgen minister. Hoge Raad niet bevoegd om vervolging te bevelen … houdende regeling der verantwoordelijkheid van de hoofden der Ministeriële Departementen; art. 483 leden 1 en 2 Sv) (vgl. HR 3 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO0198, NJ 2011/122). Nu hieruit volgt

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:764

Ambtsmisdrijven; art. 119 Gw, art. 76 RO, art. 483 leden 1 en 2 Sv. Kennelijk niet-ontvankelijk beklag over niet vervolgen minister. Hoge Raad niet bevoegd om vervolging te bevelen. 27 maart … houdende regeling der verantwoordelijkheid van de hoofden der Ministeriële Departementen; art. 483 leden 1 en 2 Sv) (vgl. HR 3 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO0198, NJ 2011/122). Nu hieruit volgt

Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1152Aangehaald in 48 uitspraken

Ontucht met stiefdochter (in periode van haar twaalfde tot haar zestiende jaar), art. 245 jo. 248.2 Sr. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2010:BM2452 m.b.t. bewijsminimum van art. 342.2 Sv.…

Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1346

verdachte in zijn cassatieberoep n-o omdat geen cassatiemiddelen zijn ingediend (art. 437 lid 2 Sv). 28 juni 2016 Strafkamer Nr. S 15/04546 LBS Hoge Raad der Nederlanden Tweede Enkelvoudige Kamer Arrest

Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF5074Aangehaald in 14 uitspraken

dossier zijn toegevoegd, niet voldoet aan de ingevolge art. 51b lid 1 en 2 Sv vereiste opgave van de inhoud van de vordering en van de gronden waarop deze berust. Deze opvatting

Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:560

andere zaak, een "vordering tot inbewaringstelling tevens een verzoek als bedoeld in art. 59a, lid 2, Sv", een p-v van "verhoor van verdachte" door RC en een "bevel tot bewaring", moet

Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:693

Geen middelen ingediend. Verdachte n.-o. ex art. 437 lid 2 Sv. Samenhang met 15/02677. 19 april 2016 Strafkamer Nr. S 15/02678 P ES Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep

Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:682

Plukze zaak. Geen middelen ingediend. Verdachte n.-o. ex art. 437 lid 2 Sv. Samenhang met 15/01050. 19 april 2016 Strafkamer nr. S 15/01054 P NA/DAZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:451

schriftelijk of mondeling kennis aan het openbaar ministerie.” - Artikel 6:6:1 leden 1 en 2 Sv: “1. Indien een rechter overeenkomstig de bepalingen van dit boek een beslissing kan nemen inzake … moment van de aanhouding als bedoeld in artikel 6:3:15 leden 1 en 2 Sv moet worden meegerekend. 5.2 Als ernstige redenen bestaan voor het vermoeden dat een veroordeelde een voorwaarde

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1457

verdachte hierdoor (ernstig) kan worden geschaad maakt het voorgaande niet anders.” 2.3.1 Artikel 51h lid 2 Sv luidt: “Indien een bemiddeling tussen het slachtoffer en de verdachte tot een overeenkomst heeft geleid … maatregel oplegt, daarmee rekening.” 2.3.2 De geschiedenis van de totstandkoming van artikel 51h lid 2 Sv houdt onder meer in: - de memorie van toelichting: “Artikel 51h, tweede lid, Sv Wanneer beide partijen

Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1116Aangehaald in 8 uitspraken

vordering van de benadeelde partij partieel is afgewezen, tot zodanige op artikel 440 lid 2 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen en tot verwerping van het beroep voor … vertellen van een geheimpje aan haar moeder en tante.” 2.3 Volgens artikel 342 lid 2 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend