Zoekresultaten

Hoge Raad|15 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:952Aangehaald in 6 uitspraken

326 Sr, oplichting, samenweefsel van verdichtsels. Slagende bewijsklacht. 15 oktober 2013 Strafkamer nr. 11/04805 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem

Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:3023Aangehaald in 5 uitspraken

beleggers met valse vooruitzichten voor bijna 20 miljoen euro in wijnbeleggingsmaatschappij te laten investeren, art. 326 Sr en witwassen, art. 420bis.1 onder b Sr. Witwassen door groot deel van inleggeld (afkomstig

Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:327

Oplichting, meermalen gepleegd(art. 326 Sr). Verschillende bewijsklachten m.b.t. bewezenverklaarde oplichting. HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 18/03593 Datum 3 maart 2020 ARREST op het beroep in cassatie

Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:251Aangehaald in 25 uitspraken

door anderen te bewegen tot betaling geldbedrag (feit 4) en afgifte auto (feit 9), art. 326 Sr. Samenweefsel van verdichtsels? Ad 1. Hof heeft het verzoek afgewezen op de grond dat niet … heeft bewezenverklaard dat telkens sprake is van een samenweefsel van verdichtsels als bedoeld in art. 326 Sr. 3.2. Ten laste van de verdachte is onder meer bewezenverklaard dat: "4. primair

Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2246Aangehaald in 31 uitspraken

bewuste samenwerking op het opzettelijk begaan van de oplichting. 3. Opmerking verdient dat art. 326 Sr vervolging en bestraffing mogelijk maakt van indirecte, d.m.v. of m.b.v. een niet-strafbare (tussen)persoon alleen … begaan van de oplichting. In zoverre is het middel gegrond. 4.7. Opmerking verdient dat art. 326 Sr vervolging en bestraffing mogelijk maakt van indirecte, door middel van of met behulp

Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1926

valse facturen naar bank te versturen waardoor bank ruim 1,6 miljoen euro overmaakt (art. 326 Sr) en gebruik maken van vals geschrift m.b.t. 1 van die facturen (art. 225.2 Sr

Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV5575Aangehaald in 19 uitspraken

door de listige kunstgrepen van de medeverdachte is bewogen tot afgifte als bedoeld in art. 326 Sr aan verdachte en zijn medeverdachte van geldbedragen ter grootte van de “inzet” en de “winst … door de listige kunstgrepen van de medeverdachte is bewogen tot afgifte als bedoeld in art. 326 Sr aan de verdachte en zijn medeverdachte van geldbedragen ter grootte van de "inzet

Hoge Raad|25 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:777Aangehaald in 10 uitspraken

Poging tot oplichting (art. 326 Sr). Hof heeft niet beslist op ttz gedaan verzoek tot teruggave van onder verdachte inbeslaggenomen geldbedrag op de grond dat officiële kennisgeving van inbeslagneming van geldbedrag ontbreekt

Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:367Aangehaald in 20 uitspraken

afbakening tussen de vermogensdelicten diefstal (art. 310 Sr), verduistering (art. 321 Sr), oplichting (art. 326 Sr) en flessentrekkerij (art. 326a Sr) als het gaat om tanken zonder te betalen. De enkele omstandigheid … Sr (verduistering) in beeld komen. In bijzondere gevallen kan worden gedacht aan oplichting (art. 326 Sr) of, wanneer de betrokkene van zodanig tanken een gewoonte maakt, aan flessentrekkerij (art. 326a Sr

Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:491

Medeplegen oplichting, art. 326 Sr. Dag vóór tz. per fax gedaan aanhoudingsverzoek van raadsman op de grond dat hij geen contact meer heeft kunnen krijgen met verdachte, door Hof zonder enige motivering

Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:200Aangehaald in 28 uitspraken

aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld a.b.i. art. 326 Sr, aankomt op alle omstandigheden van het geval. En dat tot die omstandigheden behoren de vertrouwenwekkende aard

Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ8626

over de begrippen listig en wederrechtelijk en over het bewijs van het oogmerk bij art. 326 Sr). 12 oktober 2004 Strafkamer nr. 00426/04 SG/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep

Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:718

Poging tot) oplichting, valse hoedanigheid, art. 326 Sr. Valse hoedanigheid door zich (bedrieglijk) voor te doen als iemand die werkzaam is bij verschillende (gerenommeerde) bouwbedrijven, waardoor de benadeelde bedrijven werden bewogen

Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:2006Aangehaald in 32 uitspraken

420bis.1.b Sr), medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1 Sr) en medeplegen oplichting (art. 326 Sr). 1. Ontvankelijkheid vordering b.p. van N.V., nu niet blijkt dat gemachtigde van vennootschap door

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:377Aangehaald in 7 uitspraken

maken van een vals geschrift, art. 225 Sr en (medeplegen van) oplichting, meermalen gepleegd, art. 326 Sr. Middelen m.b.t. 1. afwijzing verzoek tot verwijzing zaak naar andere rb a.b.i

Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:5

Oplichting en inbreuk auteursrecht. Art. 326 Sr en 31b, 31 en 31a Auteurswet. Oplichting door versturen brief en acceptgirokaart van ‘Kantoor voor Klanten’, waardoor benadeelden dachten te maken te hebben

Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH0594Aangehaald in 14 uitspraken

poging tot oplichting”, nu de tll en de bewezenverklaring niet alle bestanddelen van art. 326 Sr bevatten. 17 maart 2009 Strafkamer nr. 07/13417 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep … aanmerking genomen dat de tenlastelegging en de bewezenverklaring niet alle bestanddelen van art. 326 Sr bevatten, heeft het Hof het bewezenverklaarde ten onrechte gekwalificeerd als hiervoor onder 5.2.3 is weergegeven. 5.4. Voor

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:932

Medeplegen) oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), medeplegen witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr) en als bestuurder van failliete rechtspersoon ter bedrieglijke verkorting van rechten van schuldeisers niet voldoen aan verplichtingen t.a.v

Hoge Raad|11 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1538

Oplichting (art. 326 Sr) en flessentrekkerij (art. 326a Sr) door recidiverende eetpiraat. In h.b. overgelegde pleitnota bevindt zich niet bij stukken. Kunnen omstandigheid dat zich bij stukken wel een pleitnota

Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:391

afgesproken werkzaamheden zou verrichten en materialen zou aanschaffen, waarna afgesproken werkzaamheden niet zijn uitgevoerd (art. 326 Sr). 1. Afwijzing bij appelschriftuur gedaan en ttz. in h.b. gehandhaafd verzoek tot horen getuigen