Zoekresultaten

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1113Aangehaald in 26 uitspraken

Opiumwetdelicten (art. 3.B en 11b Opiumwet). Eendaadse samenloop (art. 55.1 Sr) en voortgezette handeling (art. 56.1 Sr). De HR wijdt algemene beschouwing aan eendaadse samenloop en voortgezette handeling vanwege het belang … aanmerking genomen de mate waarin de strekkingen van de art. 3.B en art. 11B Opiumwet uiteenlopen. Aan dit oordeel doet niet af dat een niet-gelijktijdige vervolging voor beide feiten onder

Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1649

Deelneming aan criminele organisatie (art. 11b Opiumwet). 1. Onvolkomenheid bij beëdiging van één of meer raadsheren van hof ’s-Hertogenbosch die uitspraak hebben gewezen, art. 5.2 en 6.2 Wet RO. 2. Bewijsklacht … ontmantelen van hennepkwekerij, redengevend voor bewijs dat verdachte heeft deelgenomen aan organisatie a.b.i. art. 11b Opiumwet? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/00309 en 22/00284. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 22/00239

Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:125

heeft in zaak 26Sartell tll. kennelijk mede (wat betreft daarin genoemde Opiumwetdelicten) toegesneden op art. 11b Opiumwet, zodat in die zaak tlgd. criminele organisatie naar zijn aard andersoortige criminele organisatie … criminele organisatie a.b.i. art. 140 Sr en niet voor deelneming aan criminele organisatie a.b.i. art. 11b Opiumwet. Juridische aard van tlgd. in zaak 26Sartell en in deze zaak 26Douglasvillle is in zoverre

Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:474Aangehaald in 21 uitspraken

organisatie die zich op grote schaal bezighoudt met in- en verkoop van synthetische drugs (art. 11b Opiumwet). Verwerping verweer dat verdachte moet worden vrijgesproken omdat bewijs uitsluitend wordt gevormd door onderschepte

Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2596Aangehaald in 5 uitspraken

vernietigen i.v.m. verzuim de feiten naar Nederlands recht tevens te kwalificeren als overtreding van art. 11b Opiumwet. 15 november 2016 Strafkamer nr. S 16/02061 U IV/EC Hoge Raad der Nederlanden Arrest … Prosecutor's Office for Organized Crime KTI 37/15 form 15.12.2015", tot toevoeging van art. 11b Opiumwet als grondslag voor de strafbaarheid van de feiten naar Nederlands recht en tot verwerping

Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1741Aangehaald in 9 uitspraken

richtte op het op grote schaal telen van hennep (art. 11a (oud) Opiumwet, thans art. 11b Opiumwet en art. 140.1 Sr), medeplegen aanwezig hebben van groot aantal hennepplanten (art. 3.C Opiumwet

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:213

Deelname aan criminele organisatie (art. 11b Opiumwet en art. 140.1 Sr). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM, ne bis in idem (art. 68 Sr) en beginselen van behoorlijke procesorde

Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1365

Deelname aan criminele organisatie die zich bezighield met invoer van cocaïne via Rotterdamse haven (art. 11b Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen invoer van cocaïne (art. 10a.1 jo. 10.5 Opiumwet). Post-Keskin. Vinden verklaringen

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:214

Deelname aan criminele organisatie (art. 11b Opiumwet en art. 140.1 Sr), (medeplegen) witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1.b Sr), (medeplegen) aanwezig hebben van cocaïne en heroïne, meermalen gepleegd (art. 2.C Opiumwet

Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:420

Opiumwet en deelneming aan een criminele organisatie (art. 11a (oud), thans: art. 11b, Opiumwet). Kunnen de afnemers van hennepstekken en/of hennepplanten worden aangemerkt als deelnemers aan een criminele organisatie die het telen

Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:419

Opiumwet en deelneming aan een criminele organisatie (art. 11a (oud), thans: art. 11b, Opiumwet). 1. Bewijsklachten t.a.v. het meermalen afleveren, verstrekken of vervoeren van (een grote hoeveelheid) hennepstekken en/of hennepplanten door verdachte

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1762

Deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van MDMA (art. 11b Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van MDMA (art. 10a.1.3 Opiumwet). 1. Bewijsklachten m.b.t. deelneming aan criminele organisatie

Hoge Raad|19 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1556

Deelneming aan criminele organisatie die zich bezig hield met invoer van cocaïne (art. 11b Opiumwet), verschillende overtredingen Opiumwet (artt. 2, 3 10, 10a en 11a Opiumwet) en omkoping douaneambtenaren

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:271

Antwerpen naar Nederland (art. 10a.1 Opiumwet) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr jo. 11b Opiumwet). 1. Bewijsklachten voorbereidingshandelingen en deelneming aan criminele organisatie. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. alternatief scenario

Hoge Raad|19 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1557

Deelneming aan criminele organisatie die zich bezig hield met invoer van cocaïne (art. 11b Opiumwet), medeplegen van voorbereiden of bevorderen van Opiumwetdelicten (art. 10a Opiumwet), als ambtenaar een gift aannemen, wetende

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1759

deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van BMK en amfetamine (art. 11b Opiumwet), medeplegen bereiden van amfetamine (art. 2.B Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1770

deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van BMK en amfetamine (art. 11b Opiumwet), medeplegen bereiden van amfetamine (art. 2.B Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie

Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:479Aangehaald in 23 uitspraken

organisatie die zich op grote schaal bezighoudt met in- en verkoop van synthetische drugs (art. 11b Opiumwet). 1. Verwerping verweer dat strekt tot bewijsuitsluiting nu OVC-gesprekken in woning verdachte zijn opgenomen

Hoge Raad|19 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1555

Deelneming aan criminele organisatie die zich bezig hield met invoer van cocaïne (art. 11b Opiumwet), verschillende overtredingen Opiumwet (artt. 2, 10 en 10a Opiumwet), omkoping douaneambtenaren (art. 177.1 Sr) en voorhanden hebben

Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1753

Deelneming aan criminele organisatie die zich bezighoudt met productie van MDMA (art. 11b Opiumwet). Bewijsklacht. Kon hof ter motivering van bewezenverklaring verwijzen naar feiten en omstandigheden die buiten bewezenverklaarde periode vallen