Zoekresultaten

Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1574

t.z.v. verdenking van dierenmishandeling. Wijze waarop p-v van behandeling in raadkamer is opgemaakt, art. 25 Sv. Is art. 25 Sv geschonden, nu in p-v van behandeling in raadkamer voor inhoud

Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:612

verklaard in zijn hoger beroep tegen beschikking Rb, waarin o.g.v. art. 6:6:25 Sv gijzeling is toegepast wegens niet voldoen aan ontnemingsmaatregel. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 445 Sv. Staat cassatieberoep open tegen … beschikking hof op vordering OvJ a.b.i. art. 6:6:25 Sv? O.g.v. art. 445 Sv staat tegen beschikkingen cassatieberoep alleen open in gevallen in dat wetboek bepaald

Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:109Aangehaald in 13 uitspraken

oplegging niet duur van gijzeling bepaald die met toepassing van art. 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. Redelijke wetsuitleg brengt in zo’n geval met zich … januari 2020 artikel 577c Sv komen te vervallen en is artikel 6:6:25 Sv ingevoerd, dat – voor zover voor de beoordeling van het cassatiemiddel van belang – luidt: “1. Het openbaar ministerie

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:376Aangehaald in 42 uitspraken

ECLI:NL:HR:2017:970). Van belang daarbij is dat regeling van art. 6:6:25 Sv ertoe strekt dat in executiefase geen gijzeling zal worden toegepast als betrokkene aannemelijk maakt … Daarbij is nog van belang dat de regeling van artikel 6:6:25 Sv ertoe strekt dat in de executiefase geen gijzeling zal worden toegepast als de betrokkene aannemelijk maakt

Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ1084Aangehaald in 5 uitspraken

Beklag. Art. 23 en 25 Sv. Oproeping voor behandeling in raadkamer en opmaken p-v van onderzoek in raadkamer. Ingevolge art 23.2 Sv moeten door de raadkamer het OM, de verdachte … toepassing voorzover het onderzoek hierdoor ernstig wordt geschaad. Volgens het eerste lid van art. 25 Sv moet van het onderzoek door de raadkamer door de griffier een proces-verbaal worden opgemaakt

Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ2129Aangehaald in 10 uitspraken

toetsing van de inbeslaggenomen stukken”. Geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke art. 21 t/m 25 Sv stelt nietigheid op het verzuim om te beslissen op een getuigenverzoek. Het verzuim … wordt verondersteld, stelt geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke art. 21 tot en met 25 Sv nietigheid op het verzuim om te beslissen op een verzoek tot het oproepen en horen

Hoge Raad|7 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:15

Sv. 2. Leidt ontbreken van p-v van uitspraak van bestreden beschikking tot nietigheid? Art. 25 Sv. 3. Kon Rb oordelen dat het niet hoogst onwaarschijnlijk is dat later oordelende strafrechter

Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:805Aangehaald in 8 uitspraken

ontnemingsmaatregel de duur van de gijzeling die met toepassing van art. 6:6:25 Sv ten hoogste kan worden gevorderd. De duur van de gijzeling beloopt ten hoogste drie jaar, waarbij

Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:615

beslissen op verzoek tot aanhouding van behandeling in raadkamer (vgl. art. 21 tot en met 25 Sv). Het ontbreken van zo’n beslissing kan echter onder omstandigheden vanwege strijd met goede procesorde … verzoek tot aanhouding van de behandeling in raadkamer (vgl. de artikelen 21 tot en met 25 Sv). Het ontbreken van zo’n beslissing kan echter onder omstandigheden vanwege strijd met de goede

Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:112Aangehaald in 8 uitspraken

Sv kan plaatsvinden. Ook toepassing van gijzeling a.b.i. art. 6:6:25 Sv met het oog op voldoening van ontnemingsmaatregel is dan niet toegelaten. Waar het gaat om een m.b.t. onherroepelijk opgelegde

Hoge Raad|22 april 1986|ECLI:NL:HR:1986:AC9315

inmiddels teruggegeven geldbedrag. 1. Verzuim p-v op te maken van onderzoek in raadkamer, art. 25 Sv. 2. Heeft betrokkene aanspraak op rente over periode dat geldbedrag door justitie aan zijn beschikking … Wetboek van Strafvordering noch in de Uitleveringswet’’. 4.3. Ingevolge het eerste lid van art. 25 Sv. moet van het onderzoek der raadkamer door de griffier een proces-verbaal worden opgemaakt, behelzende

Hoge Raad|10 juni 1969|ECLI:NL:HR:1969:AB4363

verkeer van 3 speelautomaten. Verzuim p-v op te maken van onderzoek in raadkamer, art. 25 Sv. HR ambtshalve: Ex art. 25.1 Sv moet van onderzoek in raadkamer door griffier

Hoge Raad|10 juni 1958|ECLI:NL:HR:1958:131

dagvaarding, art. 262 Sv. Verzuim p-v op te maken van onderzoek in raadkamer, art. 25 Sv. Ex art. 25.1 Sv moet van onderzoek in raadkamer door griffier p-v worden opgemaakt

Hoge Raad|21 december 1982|ECLI:NL:HR:1982:AC7816

Ontvankelijkheid cassatieberoep. 2. Verzuim p-v op te maken van onderzoek in raadkamer, art. 25 Sv. Ad 1. HR ambtshalve: Tegen beschikking a.b.i. art. 36a Sr staat ex art. 445 Sv voor

Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:482

uitspraak heeft doorgebracht in verzekering, in voorlopige hechtenis, in gijzeling o.g.v. art. 6:6:25 Sv, in psychiatrisch ziekenhuis of inrichting bestemd voor klinische observatie, of in detentie in buitenland naar aanleiding

Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7077

beroep. 2. Beoordeling van het eerste middel 2.1. Het middel klaagt dat art. 25 Sv is geschonden nu het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer niet aan de daaraan te stellen … eisen voldoet, immers niet inhoudt wat door de raadsman is aangevoerd. 2.2. Art. 25 Sv luidt: "1. Van het onderzoek der raadkamer wordt door den griffier een proces-verbaal opgemaakt, behelzende

Hoge Raad|16 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:919Aangehaald in 7 uitspraken

artikel 577c Sv over de lijfsdwang komen te vervallen en is artikel 6:6:25 Sv ingevoerd. Op grond van laatstgenoemd artikel kan het openbaar ministerie een vordering instellen om te worden … opgelegd, geldt sinds 1 januari 2020 dat de nieuwe bepaling van artikel 6:6:25 Sv toepassing vindt en dat het openbaar ministerie uitsluitend nog op grond van die bepaling een vordering

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 856 uitspraken

onderzoek in raadkamer een proces-verbaal op te maken, zoals is voorgeschreven in art. 25 Sv.(4) De positie van de belanghebbende 2.5. Het wettelijk stelsel brengt mee dat op de rechter

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI0539Aangehaald in 13 uitspraken

wordt verondersteld, stelt geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke art. 21 tot en met 25 Sv nietigheid op het verzuim om te beslissen op een verzoek als het onderhavige. Het verzuim

Hoge Raad|21 februari 1989|ECLI:NL:HR:1989:AJ5633

proces-verbaal van de zitting onomstreden aangaande de afwezigheid van de raadsman. Art. 24 en 25 Sv zijn duidelijk geschonden, nu requirant in raadkamer niet is bijgestaan door zijn raadsman, laatstaan